TT en la BB

18 años
95
Mi rival era en esa sesión un 23/16/3.5/fold3b:73/raise CB:14
***** Hand History for Game 477673140278 *****
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, October 01, 11:28:00 ET 2008
Table Philadelphia (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 2: black-dog-23 ( $53.95 USD )
Seat 3: Villain ( $106.60 USD )
Seat 4: Urkusektio ( $100.50 USD )
Seat 6: Hero ( $186.00 USD )
Seat 10: sulukulu ( $51.75 USD )
Urkusektio posts small blind [ $0.50 USD ].
Hero posts big blind [ $1.00 USD ].
Holecards:
Dealt to Hero [
]
sulukulu folds
black-dog-23 folds
RAISE Villain, $3.50 USD
Urkusektio folds
RAISE Hero , $8.00 USD
CALL Villain, $5.50 USD
Flop:
[
]
BET Hero , $12.50 USD
RAISE Villain, $25.00 USD
CALL Hero , $12.50 USD
Turn:
[ ]
Hero checks
BET Villain, $72.60 USD
Hero ¿?

19 años
21.808
¿Por qué resubes esa cantidad preflop? ¿Y qué 3bet tienes o crees que tiene el tío de ti? Y no sé... ¿Fold a 3bet del villano después de robo? Lo tienes en el pop-up del HM de robo de ciegas 😜
Luego metidos en harina yo creo que si haces call en el flop es porque vas a terminar all-in. De un binguero todavía me espero que la mano vaya check-check hasta el river o me meta 5$ en turn y river, pero un tío decente y agresivo...
O minifarolea y va a seguir con el farol, o te está metiendo por valor y tu stack de ahí no sale vivo.
Dicho lo cual un miniraise de un regular no me lo creo en la vida, así que call y a ponerle la nota. Y si no hubiera metido tanto, el raise all-in se lo meto yo.
¿Quién es, por cierto? Si se puede saber, claro... me ha hecho gracia que dejes todos los otros nicks menos el suyo. ¿Empieza por "Y"?

18 años
95
Bueno, tu level thinking no iba desencaminado, lo que hice fue trampear la mano y ponerme a mi como villano.
En realidad, el que tiene TT es mi rival; sus stats son 30/10/3b:3/WTSD:30 en 1,1k hands. No hemos tenido ninguna guerra en particular.
Interpreto su 3b light y su small cbet como algo no muy fuerte, y decido jugar la mano aparentando un set, tal y como lo juega mucha gente (que no yo). El resultado final es este:
***** Hand History for Game 477673140278 *****
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, October 01, 11:28:00 ET 2008
Table Philadelphia (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 2: black-dog-23 ( $53.95 USD )
Seat 3: Villain ( $106.60 USD )
Seat 4: Urkusektio ( $100.50 USD )
Seat 6: olivierescp ( $186.00 USD )
Seat 10: sulukulu ( $51.75 USD )
Urkusektio posts small blind [ $0.50 USD ].
olivierescp posts big blind [ $1.00 USD ].
Holecards:
Dealt to Hero [
]
sulukulu folds
black-dog-23 folds
RAISE Villain, $3.50 USD
Urkusektio folds
RAISE Hero , $8.00 USD
CALL Villain, $5.50 USD
Flop:
[
]
BET Hero , $12.50 USD
RAISE Villain, $25.00 USD
CALL Hero , $12.50 USD
Turn:
[ ]
Hero checks
BET Villain, $72.60 USD
CALL Hero , $72.60 USD
River:
[ ]
Villain shows [
]
Hero shows [
]
Hero wins $210 .70 USD from main pot
Lo que me interesaba es ver si os hubiera tirado a algunos o en realidad la mano es una fishada por mi parte. Con buena parte de su rango veo un easy fold, pero bueno, por eso quería opiniones.
P.D.: Nepun, la mano no es de Pacific 😉

19 años
12.285
Porque faroleas a jugadores que no debes farolear? O realmente crees que tus apuestas son por valor?

18 años
95
Sugieres un fold flop el 100 % de las veces con ese board ante ese rival? Se te ocurre alguna manera mejor de luchar por el bote o lo damos por perdido?
No estaba apostando el turn por valor y es cierto que en el momento de jugar la mano no me fijé en su WTSD, pero aún así "me" veo cierta coherencia. Si ninguno la veis, pues nada, me la envaino y ya está.

19 años
21.808
No sé, una vez ya comenté con Quero que ningún regular hace miniraises con monstruos. En boards con proyectos es obvio, y en boards tan secos simplemente te puedes quedar sin meter todo el stack como no sobreapuestes en alguna calle.
Aunque de acuerdo en que en un bote 3-beteado preflop puedes acabar con el stack adentro en el river con un miniraise y apuestas razonables.
Pero es que tú mismo dices que "otros juegan así, yo no". Así que yo por defecto te hago call el 100% de las veces hasta que me juegues un set así y te lo vea en el showdown.
Además la forma "fish" de jugar un set ahí sería miniraise flop + apuestita turn y dejarse una mierda para el river. Tu linea ni siquiera cuadra con eso. Es una mezcla entre "te quiero exprimir en el flop y echarte en el turn".
Creo que es un tema de metajuego más que de esta mano en concreto.

18 años
10.037
Yo creo que tenés que saber como juega antes de meterte en una situación así... tener alguna lectura ¿cuál es su rango de 3bet? ¿usa pot control? ¿me hará 2barrel con overcards si le floto o elegirá el check/fold? ¿es capaz de tirar un overpair? Pero mandarse así es suicida.

18 años
95
No sé, una vez ya comenté con Quero que ningún regular hace miniraises con monstruos. En boards con proyectos es obvio, y en boards tan secos simplemente te puedes quedar sin meter todo el stack como no sobreapuestes en alguna calle.Aunque de acuerdo en que en un bote 3-beteado preflop puedes acabar con el stack adentro en el river con un miniraise y apuestas razonables.
Pero es que tú mismo dices que "otros juegan así, yo no". Así que yo por defecto te hago call el 100% de las veces hasta que me juegues un set así y te lo vea en el showdown.
Además la forma "fish" de jugar un set ahí sería miniraise flop + apuestita turn y dejarse una mierda para el river. Tu linea ni siquiera cuadra con eso. Es una mezcla entre "te quiero exprimir en el flop y echarte en el turn".
Creo que es un tema de metajuego más que de esta mano en concreto.
Sí, realmente no represento bien el set al jugar el turn de esa forma; eso sumado a su alto WTSD pues hace que mi bluff no tenga mucho sentido, así que sí, me la envaino .

17 años
11.858
Porque faroleas a jugadores que no debes farolear? O realmente crees que tus apuestas son por valor?
La pregunta es porqué juegas 99 ovp que es una mano con deep value showdown en ese spot como si fuera un bluff.

19 años
12.285
La pregunta es porqué juegas 99 ovp que es una mano con deep value showdown en ese spot como si fuera un bluff.
Aparte, tengo los dedos gastados de gente con esta nota "apuesta turn con mano con value showdown". En fin, que sigan asi xD

19 años
21.808

19 años
12.285
La pregunta es porqué juegas 99 ovp que es una mano con deep value showdown en ese spot como si fuera un bluff.
Aparte, tengo los dedos gastados de gente con esta nota "apuesta turn con mano con value showdown". En fin, que sigan asi xD
laurenmaAparte, tengo los dedos gastados de gente con esta nota "apuesta turn con mano con value showdown". En fin, que sigan asi xD
¿Y qué les haces?
Por otro lado en "The Well" de 2+2 de leatherass decía que una de las cosas que le habían ayudado un montón a destrozar los regulares de mid stakes era su tendencia exagerada a controlar el pot, por lo que una apuesta en el turn siempre significa farol o monstruo, y nunca una top pair o un 99 ovp con el que todo el mundo quiere ver un showdown baratito, inducir un farol en el river, etc...
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.