winrate vs shorts
18 años 7 meses
120
He estado estudiando mi juego contra los shorts con el Hold'em Manager (filter --> edit --> effective stack) y he observado que contra jugadores de menos de 20 ciegas gano un poquito pero con los que tienen de 20 a 30 pierdo considerablemente, es normal tanta diferencia?
20 BB : 2,54 BB/100
20 - 30 BB : -28,41 BB/100
30 - 50 BB : -14,29 BB/100
50 - 70 BB : -12,36 BB/100
¿ Cómo lo tenéis vosotros ?
18 años 3 meses
3.923
Depende de la muestra, supongo. Yo palmaba contra todos -los shortstacks, quiero decir, 20 o menos, 30 o menos o 50 o menos-. Ahora estoy even.
Contra cuáles tienes más manos? Cuántas manos tienes en ese tramo? y también di si pierdes ese dinero en la línea del showdown o en la del non-showdown, o en las dos.
Un saludo!
19 años 2 meses
2.602
Hombre mira! Pues hace tiempo que quería mirar eso... Ya que lo has preguntado y explicado cómo se hace, te respondo según los rangos que has puesto. He cogido solo NL100, que es el nivel del que tengo la mayor muestra:
20BB. 1733. +11.06 BB
20-30BB 1059: -34.56 BB
30-50BB 1591: -6.20 BB
Los de 50-70 no los considero shortstack, pero también palmo...
17 años 6 meses
7.445
Es ridículo evaluar nuestro juego vs shorts basándonos en los resultados. Yo en una base de datos de unas 250k manos tengo apenas 4k manos contra cada grupo de shortstackeds, y evaluar los resultados en 4k manos con la tremenda varianza que hay en el juego vs shorts no tiene sentido.
18 años 3 meses
3.923
Yo creo que estudiar la línea del non-sd contra shorts, en tramos medio decentes de manos, sí puede tener algún significado.
19 años 1 mes
834
>20BB 3098 hands -2,91bb :o jodidos shorts de ipoker..$$
20bb >30bb 4199 hands -10,22bb MAd
30bb >50 bb 3263 hands -6,81bb CONFUSEd
>50 bb 73642 hands +1,60 bb :D
juer, me he qedado flipado con estos datos, aunq quizás sean pocas manos, sobre todo las de shorts, voy a tener q meterme en mesas de 50bb mínimo