Debi dejarlo bluffear?
Bueno... llevaba como 200 manos en esta mesa y sólo habia ganado como 4 manos sin contar dos veces que me robe las ciegas.
Recibo 55, termino ganando, siguiente mano hago limp, y foldeo
Me cae QT y robo
Me cae KJs OTB y todos fold hasta mi, raise automático, me reraisean y eventualmente le doy un bad beat a AA.
Siguiente mano no juego, la que sigue es esta:
Dealt to Pinos[Kc Kd]
4folds
Pinos: Raise
2folds
RobinG1: 3bet
2folds
Pinos: caps
RobinG1: Call
*** FLOP *** [7h 10s 8d]
Pinos: Bet
RobinG1: Raise
Pinos: 3bet
RobinG1: Call
*** TURN *** [8s]
Pinos: Bet
RobinG1: Fold
*** SUMMARY ***
Total pot $33.45 Rake $1.55
Pinos: wins $33.45
Aqui pense que o bien el villano estaba defendiendo su ciega, ya me lo habia hecho una vez que no dejó de pegar raises...
Es un villano 22/13/2. Si tiene AA pues me jodí, si me raiseaba el turn me iba a modo calldown.
Pero bien pude haberle dejado que bluffeara porque si no tiene nada va a foldear el turn y si tiene AA va a apostar hasta a su madre... lo único que me conviene es QQ, JJ tal ves pueda tener TT considerando que yo podría estar robando.
¿Cómo la ven?
Buu.. mientras escribia esto me han vluffeado en dos manos... unayo llevaba AQ hasta el river contra 2 villanos porque contaba como outs ambas, un villano de baja agresividad apuesta en cada calle EP... foldeo el river, muestra A6.
Trato de mantener honesto a uno que me quiere robar la ciega con KJ, foldeo el turn, muestra K8...