Stats de ultimas 10k hands LHE .5/1$
15 años 11 meses
2.346
Buenas. He pensado en subir a 1/2$ este diciembre. Juego en PokerStars y desde que lei el libro de Stox creo que mi juego ha mejorado bastante. (habia leido varios de limit, pero de shorthanded solo el de Borer)
Quizas soy demasiado loose para este nivel, no lo se, y lo que estoy seguro es que defiendo demasiado la BB (correcto en niveles mas altos, pero en estos la gente no roba tanto).
Bueno, a ver que os parecen y si veis algun leak importante.
Os pego las ultimas 10k hands que son las mas representativas de mi juego actual (cuando cambie mis lineas y reduje la agresividad) y tambien os adjunto una grafica de todas las manos jugadas en PS
Como veis sufri una pequeña crisis el dia 1 de noviembre XD (coincidio con el dia en el que lei el libro de Borer). Cambie mi juego, para mejor, pero era demasiado agresivo. Despues de cambiar las lineas al leer el libro de Stox mejoro mi juego bastante, me sentia mas comodo y se acabo la crisis.
edito: el 1 de noviembre es cuando empieza la bajada fuerte del pico que hay a la izquierda de la grafica!
por posicion:
cbets y steal:
resumen grafica .5/1 total:
16 años 1 mes
146
Te felicito por esas ganancias, se ha podido comprobar que las seis mil manos anteriores que posteastes fueron debido una mala racha.
Sobre el stats, no crees que un 55 % desde el VPIP es demasiado?.
16 años 1 mes
146
16 años 1 mes
146
Te felicito por esas ganancias, se ha podido comprobar que las seis mil manos anteriores que posteastes fueron debido una mala racha.
Sobre el stats, no crees que un 55 % desde el VPIP es demasiado?.
sajumeriTe felicito por esas ganancias, se ha podido comprobar que las seis mil manos anteriores que posteastes fueron debido una mala racha.
Sobre el stats, no crees que un 55 % desde el VPIP es demasiado?.
55 % desde la SB me referia
15 años 11 meses
2.346
16 años 1 mes
146
Te felicito por esas ganancias, se ha podido comprobar que las seis mil manos anteriores que posteastes fueron debido una mala racha.
Sobre el stats, no crees que un 55 % desde el VPIP es demasiado?.
16 años 1 mes
146
sajumeriTe felicito por esas ganancias, se ha podido comprobar que las seis mil manos anteriores que posteastes fueron debido una mala racha.
Sobre el stats, no crees que un 55 % desde el VPIP es demasiado?.
55 % desde la SB me referia
sajumeri55 % desde la SB me referia
En condiciones normales se podria decir que si. Pero nunca hago cold call desde la SB. Solo completo cuando hay 1 o 2 limpers y la BB es pasiva. No me va muy mal hacerlo. He filtrado por las veces que he completado desde SB y me ha dado:
495 manos -16.45$
en esos casos, si hubiese foldeado, habria tenido unas perdidas de: -123.75$
Entonces, me sale a cuenta completar, ¿no?
16 años 1 mes
146
pues en las condiciones que me planteas estoy de acuerdo contigo.
18 años 6 meses
1.205
A mi tambien me sorprende que el VPIP desde SB sea mayor que desde BB. ¿Eso es porque muchas veces el bote va sin subir y completas no? En ese caso ningún problema!
Yo diría que en esos niveles no necesitas un went to showdown tan elevado. Estoy seguro de que la mayoría de jugadores allí cuando te suben, pocas veces será un farol, asi que supongo que te podrías ahorrar unos cuantos big bets.
Por otra parte también es posible que seas algo más agresivo de la cuenta, 2.36 me parece bastante...
Tambien me he fijado que, aunque defiendes bastante la BB, tu "reraise BB steal" es de sólo 6,8%. Eso me parece que reduce demasiado tu rango contra cualquiera que se fije un poco. Sobre todo contra jugadores que foldean facilmente el flop si muestras fuerza preflop, podrías hacer muuuuucho más reraise.
15 años 11 meses
2.346
En el caso de la SB si, es por completar sin raise preflop con 1 o 2 limpers (o mas 😫 y con una BB pasiva detras.
En cuanto a lo del WTSD estoy de acuerdo, aqui muchas veces cuando muestran agresividad hay que tirarse. Intento hacerlo jejej. Muchas veces es de lanzar 2 barrels IP y hacer check behind en el river con Ahigh.
Yo creo q practicando un juego tan loose es mas facil llegar al showdown pq muchos adversarios entran en modo Calling Station. (Hay que ver como entran en tilt algunos regs cuando les subes con holdings marginales)
En cuanto a la defensa de BB, intento no ser muy evidente. Aunque tienes razon, deberia raisear menos incluso :p
Prefiero defender haciendo call y luego check raise, normalmente cuando resubo es pq la SB ha hecho 3bet al button y yo llevo una mano potente, intento aislar a la SB. Tienes razon en que el rango puede estar un poco polarizado, lo he de revisar.
Prefiero call + check raise porque asi veo mas o menos lo que tiene el villano en el flop. Me resulta barato ver el flop y si me hace 3bet en el flop es que va potente, en cambio si raiseo preflop y lidero postflop, aunque tenga mas fold equity, no se exactamente donde estoy en la mano... me siento mas comodo con el call + cr
lo de 2.36, por ahi lei que hasta 2.4 son parametros normales :p creo q en el libro de Borer ! (si vieras lo que llevaba antes...)
Gracias por los apuntes!
15 años 9 meses
113
Enhorabuena por la gráfica, bien rápido superaste la mala racha.
El VPIP en SB altísimo, pero sólo muestra el nivel de las mesas, no el tuyo. Más interesante es el SB reraise steal, 27.1%, wow! muy alto. Borer en su libro recomienda entre 14% y 20%, pero en este nivel puede ser efectivo subirlo, la gente se asusta más fácil ante un reraise desde ciegas que en niveles altos. El mío es de un 20%, casi siempre lo hago con mano, pero pocas llegan al showdown, así que mientras no se fijen veo buena jugada el reraisear de más. Además, te va espectacular en esa posición.
En la defensa de BB yo también era amigo del call+ check-raise (o fold, por supuesto), últimamente hago bastante reraise preflop, incluso algo light, es una línea que le vi varias veces a Doughnutz en un video, y realmente da buen resultado, el fold equity aumenta y es más fácil de jugar (siempre bet en flop, y muchas veces en turn). Estoy con Raist en que lo ideal puede ser compensar ambas líneas.
Sin embargo no coincido mucho en lo del WTSD, la cantidad de monkeys que farolean una y otra vez es brutal, muchos no se molestan en leer la mesa, deciden hacer un farol y lo llevan hasta el final, o cuando coges carta gratis te meten bet sin mirar el pot ni sus cartas. Mi WTSD anda por 41.5%, similar al tuyo, y debemos contar todas las veces que que entramos en flops con varios jugadores, situación nada normal en niveles altos que baja nuestro WTSD.
Lo comentado de que farolean menos lo veo cierto si el farol viene en forma de raise-reraise, cosas como un free showdown raise o de farol con un débil draw (con buen draw ya más), pero lo que son bets de farol en todas las calles se ven casi en cada mano. Por esto creo que un AF muy elevado no es muy aconsejable en este nivel en situaciones de HU, aunque por otro lado los habituales botes multijugador nos suben este dato.
Por último, lo que comentas de A high, yo suelo hacer el check en el turn, y lo dicho, en el river te cae el bet con cualquier cosa, contra la mayoría instant call y la mitad de las veces recoges su bluff, aunque contra tipos pasivos y mesa seca me gusta tu línea. Merecería un post aparte el tema.
15 años 11 meses
2.346
la verdad es que con mesa seca el second barrel IP con Ahigh para mi pierde valor!
Prefiero tomar esa linea de check behind en el turn cuando el board es muy dry.
La gente de .5/1 casi nadie sabe lo que es el raise para tener free showdown o free river XD. Normalemente lanzan faroles aleatorios :p
18 años 6 meses
1.205
Yo muchas veces cuando estoy pensandome si hacer check behind turn con una mano cutre como a-high tambien miro a ver el checkraise flop% y checkraise turn% del villano, a ver si es de los que les gusta mucho hacer checkcall checkraise cuando tienen algo, y en ese caso suelo tender más al check.
Lo de defender la BB haciendo call con todo el rango, incluso con AA, es buena idea también, aunque yo diría que sólo contra jugadores muy buenos contra los que sea necesario balancear bien tu rango.
De todas formas contra fishes loose agresivos creo que ganaras mas dinero reraiseando tus manos buenas. Y contra tags que abandonan el flop o el turn muy facilmente creo que ganarías más dinero reraiseando manos cutres, incluso cosas como 97s o similares (al estilo de doughnutz, como bien dice kurt en su post).
Un saludo!
15 años 11 meses
2.346
la vdd q los videos de doughnutz son muy instructivos (lastima q ya no tenga cuenta en Stoxpoker)
No se como pero siempre acaba justificando los bet/raise xD
Esta bien mirar el check raise si, hay algun reg q lo tengo calao (Legionista87, este tio siempre espera al turn a raisear, ademas tiene una flor en el culo 30% flop set ! !!)
Lo malo es q juego con demasiadas mesas a la vez y no lo tngo en el hud x( no m da tiempo :p
17 años 1 mes
205
Yo, a priori, no habría dado demasiado crédito a tu estilo de juego. Me parece demasiado loose agresivo. De todas formas, veo que te está siendo bastante redituable, así que mejor me callo, jeje.
De todas formas, si uno sigue los criterios de open raise y defensa de ciegas de Stox, el vpip no creo que esté por arriba del 27 o 28 %.
Por otra parte, yo pensaría que, cuanto más alto el VPIP, menor tendría que ser el WTSD (por la obvia razón de que tendremos en promedio manos peores), por lo cual me llama la atención ese WTSD tan alto.
Pero bueno, me parece muy interesante ver tu estilo de juego y saber que también es redituable.
15 años 6 meses
115
Al Legionista ese tambien lo tengo yo calado. Creo que es perdedor pero esta en pleno upswing el cabron.
Sobre el analisis que haciais al principio del VPIP que tienes en SB... a mi me parece muy alto (ya sabes que soy bastante roca XD) Dices que habiendo foldeado tendrias mas perdidas que tal y como lo jugaste, pero posiblemente seleccionando un poco mas las manos el resultado seria aun mejor...
15 años 11 meses
2.346
15 años 6 meses
115
Al Legionista ese tambien lo tengo yo calado. Creo que es perdedor pero esta en pleno upswing el cabron.
Sobre el analisis que haciais al principio del VPIP que tienes en SB... a mi me parece muy alto (ya sabes que soy bastante roca XD) Dices que habiendo foldeado tendrias mas perdidas que tal y como lo jugaste, pero posiblemente seleccionando un poco mas las manos el resultado seria aun mejor...
ninfirebladAl Legionista ese tambien lo tengo yo calado. Creo que es perdedor pero esta en pleno upswing el cabron.
Sobre el analisis que haciais al principio del VPIP que tienes en SB... a mi me parece muy alto (ya sabes que soy bastante roca XD) Dices que habiendo foldeado tendrias mas perdidas que tal y como lo jugaste, pero posiblemente seleccionando un poco mas las manos el resultado seria aun mejor...
estoy de acuerdo, pero piensa que poco criterio tengo de seleccion ahi :P lo bueno de entrar completando un 92o desde SB contra 2 limpers + 1 BB passive es que si ligas monstruo (two pair +) es muy camuflable y si no ligas nada es facil tirarse.
A mi el maldito legionista es el que mas pasta me ha sableado XD, siempre ligaba algo mejor que lo mio o me outdraweaba (no estoy llorando, es asi). Intento evitarle por eso, no se si es mala suerte o que pero me tiene la moral comida, por tanto creo que es +EV evitarle 😄.
Pepe_ito, en cuanto a lo del WTSD, te dire que es justo el contrario. Si eres un jugador mas bien agresivo, llegaras mas al SD pues la gente se adaptara haciendote mas calldowns y siendo, en general, mucho mas pasiva.
Si sigues estrictamente lo que recomienda stox, quizas estas en un 32%, no estoy seguro. De lo que estoy convencido es de que pasa del 30 ! Aun asi, son guidelines que has de adaptar a los juegos y al nivel que encuentras.