Rango Open Push SNG Wizard - ¿Tanta diferencia con antes?
13 años
3
Hola a todos,
Esta mañana trasteando con el SNG Wizard me he encontrado con una situación que me llama la atención. Se trata de la misma mano, tan sólo modificando el nivel de ciegas (pasamos del nivel 100/200 al nivel 100/200/25), y el rango de open push se incrementa notablemente (de 16.9% a 79.5%).
A continuación pongo un par de capturas de la mano en cuestión.
¿Es tantísima la diferencia al haber 175 fichas más en el bote?
Gracias de antemano por vuestro tiempo 😉
14 años
4.136
Hombre teniendo en cuenta que 175 son más del 10% de tu stack, es casi como si hubiera 1 limper que siempre foldea, pero aún así la diferencia es muy muy tocha :\
17 años
3.885
Si el wizard se comporta así con los antes sera por algo, lo que dice wizard va a misa 😫
14 años
4.136
Piensa también que la frontera del equity minina entre X y X-un poco no es lineal. Vamos que si necesitas tener por ejemplo 35 de equity contra un rango supon que te entran el 16% de manos, si ahora en vez de un 35 necesitas un 30 la proporcion de manos que te entran es brutal, ya que en la parte de más baja TOP40 pa arriba, las diferencias de equity son mínimas contra rangos.
No se si me he explicado bien pero bueno, hazle caso al Wizzard y ya sabes cuando entren antes a robar como un cosaco xD
14 años
1.707
Buenas! ¿Wizard va a misa entonces?
Buena explicación Donoban, interesante lo que dices.
¿De verdad en este spot pusheabais un 80%? Porque yo no 😫
Un saludo, y bienvenido Sir Charrals :adoration:
15 años
5.508
tu post numero 1, congrats, y haber si me sigues donando en plomaha 😄
14 años
467
Los rangos de call deben variar a mas loose en el nivel de los antes, lo que reduce algo tu rango de push, pero aun asi, debes pushear bastante amplio.
13 años
3
Ante todo, muchas gracias por las respuestas 😄 !Muy enriquecedoras!
DonobaHombre teniendo en cuenta que 175 son más del 10% de tu stack, es casi como si hubiera 1 limper que siempre foldea, pero aún así la diferencia es muy muy tocha :\
Es que es eso el asunto, ¡que la diferencia es salvajísimaaaa!
Si el wizard se comporta así con los antes sera por algo, lo que dice wizard va a misa 😫
Eso no lo discutimos :P Trataba de buscar el concepto subyacente a dicho comportamiento, jeje.
Piensa también que la frontera del equity minina entre X y X-un poco no es lineal. Vamos que si necesitas tener por ejemplo 35 de equity contra un rango supon que te entran el 16% de manos, si ahora en vez de un 35 necesitas un 30 la proporcion de manos que te entran es brutal, ya que en la parte de más baja TOP40 pa arriba, las diferencias de equity son mínimas contra rangos.No se si me he explicado bien pero bueno, hazle caso al Wizzard y ya sabes cuando entren antes a robar como un cosaco xD
Te has explicado perfectamente (al menos espero haber entendido tu razonamiento). La verdad que me ha sorprendido bastante el Stove al trastear un poco probando lo que comentas. Por ejemplo, contra un rango de call del 10%, la equity de un rango de push del 60% es de: 45.4% , mientras que si pusheamos ATC, obtendríamos un 39%. ¿A eso te referías verdad? Que necesitando, por ejemplo, un 5% menos de equity, entran muchísimas más manos en nuestro rango de push.
Yo que me auto-consideraba un maníaco en ciertas fases de los sits, y va a resultar que es estándar, jajaja.
Buenas! ¿Wizard va a misa entonces?¿De verdad en este spot pusheabais un 80%? Porque yo no 😫
Un saludo, y bienvenido Sir Charrals :adoration:
¡Mr. Davaman! :P La verdad que así a priori me sigue pareciendo una ligera salvajada el pushear, por ejemplo, T2s en esa situación. Es más, si me encuentro con el mismo spot, dudo mucho que lo haga (¿podríamos concluir que realmente estamos palmando pasta al no hacerlo? jum ...)
tu post numero 1, congrats, y haber si me sigues donando en plomaha 😄
jaja. A ver quien va donando a quien, a ver ... :P
Los rangos de call deben variar a mas loose en el nivel de los antes, lo que reduce algo tu rango de push, pero aun asi, debes pushear bastante amplio.
Es cierto que en el ejemplo en cuestión los rangos de call los he dejado intactos (de hecho, dudo que un villano estándar aumente demasiado su rango de call en este nivel). Pero es lo que decimos. Tú por ejemplo, ¿insta-pushearías T2s ahï?