A las puertas de mi primera mesa final. Sensaciones.

era un fold claro amigo, pero tan cerca de la FT con esas ciegas y ese bote la ansiedad y las ganas de ser el super cheap leader hicieron el call.

Animo y a por el siguiente, estas cosas pasan... Pero que no pase NUNCA MAS!!!!!!

un saludo

Podrías razonarlo?, yo no lo veo claro ni en uno ni en otro sentido, el problema es que a esas alturas deberias de tener alguna lectura de los rivales y saber con que frecuencia abrian el bote, los tamaños de sus subidas preflop etc, eso te podría hacer inclinarte en uno u otro sentido.

En todo caso cuando vuelva del curro si me acuerdo abro el pokerstove a ver si clarifica las cosas.

fold claro. no es el momento de jugartela con jj estas claramente superado qq qx

kk kx aa ax te das cuenta??



saludos !!

Yo ahora tb veo un fold más factible, pero como ya dije, en ese momento solo veía JJ y mesa final.

En el mejor de los casos estaría ante un flip contra uno y puede que superando a un posible TT del otro. A los dos era muy dificil tenerlos superados.

Estaba "bien" de fichas y podía haber buscado otro momento mejor para atacar. Pero no se, fue todo muy rapido :s

Creo que mi nivel llega para saber que JJ QQ, KK, AA

¿superado por Qx, Kx y Ax?, estamos seguros de eso?

En cualquier caso, te suena la expresion "rango de manos"?, sigo pensando que no es tan claro ni fold ni call.

Necesitamos un "PanJamon" que se dedique a las matematicas en este subforo de torneos...

Un saludo.

Jajaj pues si vendría bien un punto de vista matemático, porque los novatos lo hacemos todo a ojo ^_^

Yo cuando tenga un rato en casa haré hasta donde llego, asignar rangos a los 2, calcular la equity y comparar con las odds del bote, cuando lo haga ya lo pondré.

Y por cierto, cuando quieras postear alguna mano no pongas los resultados, que tras ver el desenlace es mucho mas sencillo ver un fold claro (vamos viendo los resultados clarísimo jejeje)

¿bien de fichas?, tienes 14bb de stack, eso no entra en la definicion de estar bien de fichas, de hecho si hubiera antes estarias prácticamente en allin o fold.

Y si de alguna manera pudieras saber que vas por delante de uno y contra el otro es un flip, entonces es instashove.

Splynncryt

Necesitamos un "PanJamon" que se dedique a las matematicas en este subforo de torneos...

Un poco offtopic, pero quién iba a pensar que alguien hablaría así de PanJamon en sus primeras intervenciones en el foro 😁

Hombre, algunas veces me paso por los subforos de cash y he visto que en muchos hilos se dedica a razonar matematicamente la idoneidad o no de un determinado movimiento, a eso es a lo que me refiero, por lo demas no lo conozco lo suficiente para hablar sobre mas aspectos de su personalidad, pero con lo poco que le conozco (unicamente por alguno de sus posts), me cae bien, ¿es que suele caer mal a la gente o algo asi?, creo que no he entendido bien el sentido de tu comentario.

Y aprovechando, ¿algo que comentar sobre la mano en cuestión nepundo? :D

Un saludo.

"bien" de fichas me refiero a que estaba por encima de la media, creo que iba 8 en ese momento, de los 16 que quedabamos. Mi definicion de bien es igual a estar en la media o por encima.

En estos torneos que las ciegas suben cada 10 minutos siempre estoy entre 10BB - 20 BB a partir de cierto nivel, y si tengo más la suelo cagar y vuelvo a mis 10-20BB, que yo considero "bueno" porque todavia me puedo permitir "cagarla" una vez más antes de estar en situacion de allin o fold.

Pero ya te digo que no soy muy de torneos, me gustan eso si, pero la teoria no me la tengo nada aprendida. Sólo videos de torneospoquer (por cierto, que le pasa a esa web??) y manual de carreño de sng. En verano me leere los famosos Harrington.

SplynncrytHombre, algunas veces me paso por los subforos de cash y he visto que en muchos hilos se dedica a razonar matematicamente la idoneidad o no de un determinado movimiento, a eso es a lo que me refiero, por lo demas no lo conozco lo suficiente para hablar sobre mas aspectos de su personalidad, pero con lo poco que le conozco (unicamente por alguno de sus posts), me cae bien, ¿es que suele caer mal a la gente o algo asi?, creo que no he entendido bien el sentido de tu comentario.

Y aprovechando, ¿algo que comentar sobre la mano en cuestión nepundo? :D

Nah, era una broma porque PanJamon es un glambler muy gambler (o por lo menos eso parecía o nos quería hacer creer) reconvertido. Dale a "encontrar más mensajes de PanJamon" pinchando sobre su nick y leete los primeros.

Y sobre la mano, pues yo es que de torneos tampoco puedo comentar mucho, pero creo que aquí la clave es el rango de UTG. Si el tío es un agresivo que está aporreando la mesa intento aislarme con el shortstack y que UTG se pire y deje ahí su dinero muerto. Si es un poco tight va a tener una mano lo suficientemente buena para hacernos call (así a ojo tendría que poner 40-50K para un bote de 100K+) y ahí si creo que las jotas llevan las de perder...

Yo soy el unico que haria call? 😒

Buscando los primeros mensajes de panja como recomendo nepun,me encontre con esta joya:

" ¿Hay quien cuenta las odds? Yo es que juego jugadores y agresividad más que números. Los números a lo grande, a ojo cubero."

Suponiendo que el raiser inicial va a pagar siempre y poniendo un rango de manos a cada uno de 88+,AJo+,AJs+ (que no creo descabellado), nuestra equity es 36.8 y necesitamos un 37.8 para "break even" asi que si parece un fold si mis cuentas son correctas, pero bastante justo.

Si sustituimos 88+ por 77+, ya tenemos un ev ligeramente positivo (equity 38.1).

Un saludo

Voto por una recopilacion de Frases celebres de los foristas mas reconocidos, sobre todos en sus primeras andanzas en el foro, es como cuando te visita la novia a la casa y tu mama saca ese viejo album de fotos de cuando tenias 8 años