AA en torneo turbo
14 años 10 meses
643
El villano en cuestion, del limp call, apenas tengo datos, pues era de los primeros niveles del torneo...
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $50(BB) Replayer
SB ($1,865)
BB ($1,905)
UTG ($3,115)
UTG+1 ($3,427)
UTG+2 ($505)
MP1 ($1,811)
MP2 ($2,396)
Hero ($2,000)
BTN ($1,805)
Dealt to Hero ADIAMONd A:heart:
fold, UTG+1 calls $50, fold, fold, fold, Hero raises to $222, fold, fold, fold, UTG+1 calls $172
FLOP ($519) 4:club: 2:club: T:spade:
[=red]UTG+1 checks, Hero bets $394, UTG+1 raises to $3,205 (AI)
15 años 3 meses
1.144
Para mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
15 años 9 meses
3.146
El asunto es que con un SPR de menos de 4 estas comitted con una overpair. De hecho a no ser que haya datos que omites (como pueda ser una estructura rara, algo mas heavy que un don o asi), esta mano no tiene ninguna miga.
14 años 10 meses
643
No no.. primeros niveles de un torneo freezout normal, que iba a pagar era evidente, en ningún momento me planteo foldear. El buy in del torneo es alto.
Datos del villano apenas puedo dar por que no se si llevabamos 20 manos o asi... y en esas 20 era un 69/50 PF, y nada de accion postflop.
Simplemente, es para ver, sin datos, la lectura que podeis hacerle al villano.
Ha sido esta mañana y realmente, aun sabiendo que esa mano iba a acabar asi si o si... me sigue rayando. Mas tarde subiré el desenlace de la mano.
15 años
1.492
El call es muy claro.
14 años 8 meses
85
15 años 3 meses
1.144
Para mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
gritonusPara mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
Yo sacaría de su rango JJ+, AQ+, manos que debió haber raiseado preflop. Después de la acción postflop, me quedaría con proyectos de color, probablemente con el Tc, y todos los set. No veo que sea tan claro el call.
Corríjanme si me equivoco:
Si pongo en su rango 9T, TJ, TQ, TK, TA, KQ, QJ (todos suit trebol)
mas todos los set 22, 44, TT, con las 7 manos de arriba en promedio estoy aprox en flip y contra los set (9 manos) estoy con un 8% lo que me da una prob de ganar de 26.5%, por lo que necesito odds del orden de 2,8 a 1 que no las tengo. (Odds pote 2.66 a 1).
Habrá un % de bluffs en su rango, que hacen que finalmente el call sea EV+, pero tan, tan fácil no me parece.
15 años 8 meses
3.694
betovlEl villano en cuestion, del limp call, apenas tengo datos, pues era de los primeros niveles del torneo...
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $50(BB) Replayer
SB ($1,865)
BB ($1,905)
UTG ($3,115)
UTG+1 ($3,427)
UTG+2 ($505)
MP1 ($1,811)
MP2 ($2,396)
Hero ($2,000)
BTN ($1,805)
Dealt to Hero ADIAMONd A:heart:
fold, UTG+1 calls $50, fold, fold, fold, Hero raises to $222,
20 manos era un 69/50 PF
Aquí ya estás commited imo, salvo rarísimas excepciones.
15 años 9 meses
3.146
15 años 3 meses
1.144
Para mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
14 años 8 meses
85
gritonusPara mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
Yo sacaría de su rango JJ+, AQ+, manos que debió haber raiseado preflop. Después de la acción postflop, me quedaría con proyectos de color, probablemente con el Tc, y todos los set. No veo que sea tan claro el call.
Corríjanme si me equivoco:
Si pongo en su rango 9T, TJ, TQ, TK, TA, KQ, QJ (todos suit trebol)
mas todos los set 22, 44, TT, con las 7 manos de arriba en promedio estoy aprox en flip y contra los set (9 manos) estoy con un 8% lo que me da una prob de ganar de 26.5%, por lo que necesito odds del orden de 2,8 a 1 que no las tengo. (Odds pote 2.66 a 1).
Habrá un % de bluffs en su rango, que hacen que finalmente el call sea EV+, pero tan, tan fácil no me parece.
RenemaYo sacaría de su rango JJ+, AQ+, manos que debió haber raiseado preflop. Después de la acción postflop, me quedaría con proyectos de color, probablemente con el Tc, y todos los set. No veo que sea tan claro el call.
Corríjanme si me equivoco:
Si pongo en su rango 9T, TJ, TQ, TK, TA, KQ, QJ (todos suit trebol)
mas todos los set 22, 44, TT, con las 7 manos de arriba en promedio estoy aprox en flip y contra los set (9 manos) estoy con un 8% lo que me da una prob de ganar de 26.5%, por lo que necesito odds del orden de 2,8 a 1 que no las tengo. (Odds pote 2.66 a 1).
Habrá un % de bluffs en su rango, que hacen que finalmente el call sea EV+, pero tan, tan fácil no me parece.
Si al rival no se comitea ahi con top pair avsa robarle todos los botes, asique tienes que incluirlos tambien en el rango. Suma algun % de overpairs slowplayeadas y/o mal jugadas y ya ves como tienes mas equity. Ademas, estas decisiones se vuelven triviales cuando pensamos en el SPR y nos ahorra muchisimo tiempo de calculos etc. En este spot foldear es una aberracion.
15 años 7 meses
535
Call clarísimo. Posteas la mano porque te comiste el set? Pregunto
14 años 10 meses
643
No, set no, pero obv la perdi...
15 años 3 meses
1.993
A mi sin ninguna lectura clara, me parece easy call.
14 años 8 meses
85
15 años 3 meses
1.144
Para mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
14 años 8 meses
85
gritonusPara mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
Yo sacaría de su rango JJ+, AQ+, manos que debió haber raiseado preflop. Después de la acción postflop, me quedaría con proyectos de color, probablemente con el Tc, y todos los set. No veo que sea tan claro el call.
Corríjanme si me equivoco:
Si pongo en su rango 9T, TJ, TQ, TK, TA, KQ, QJ (todos suit trebol)
mas todos los set 22, 44, TT, con las 7 manos de arriba en promedio estoy aprox en flip y contra los set (9 manos) estoy con un 8% lo que me da una prob de ganar de 26.5%, por lo que necesito odds del orden de 2,8 a 1 que no las tengo. (Odds pote 2.66 a 1).
Habrá un % de bluffs en su rango, que hacen que finalmente el call sea EV+, pero tan, tan fácil no me parece.
15 años 9 meses
3.146
RenemaYo sacaría de su rango JJ+, AQ+, manos que debió haber raiseado preflop. Después de la acción postflop, me quedaría con proyectos de color, probablemente con el Tc, y todos los set. No veo que sea tan claro el call.
Corríjanme si me equivoco:
Si pongo en su rango 9T, TJ, TQ, TK, TA, KQ, QJ (todos suit trebol)
mas todos los set 22, 44, TT, con las 7 manos de arriba en promedio estoy aprox en flip y contra los set (9 manos) estoy con un 8% lo que me da una prob de ganar de 26.5%, por lo que necesito odds del orden de 2,8 a 1 que no las tengo. (Odds pote 2.66 a 1).
Habrá un % de bluffs en su rango, que hacen que finalmente el call sea EV+, pero tan, tan fácil no me parece.
Si al rival no se comitea ahi con top pair avsa robarle todos los botes, asique tienes que incluirlos tambien en el rango. Suma algun % de overpairs slowplayeadas y/o mal jugadas y ya ves como tienes mas equity. Ademas, estas decisiones se vuelven triviales cuando pensamos en el SPR y nos ahorra muchisimo tiempo de calculos etc. En este spot foldear es una aberracion.
Malaniu... Ademas, estas decisiones se vuelven triviales cuando pensamos en el SPR y nos ahorra muchisimo tiempo de calculos etc. En este spot foldear es una aberracion.
¿Cual es ese valor de SPR que hace imposible foldear? (Soy un jugador ocacional, con pocos conocimientos teóricos. Sólo Harrington 1 y 2.).
La verdad es que no logro entender porqué es tan aberrante foldear si aun queda un buen stack detrás... M=18.
Nota: En la mano analizada, se dice que el villano era de poca acción postflop, por eso estreché bastante su rango.
Gracias
15 años 6 meses
1.915
15 años 3 meses
1.144
Para mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
14 años 8 meses
85
gritonusPara mi es un easy call. Puede jugar asi JJ+ o incluso algun fd. Si tiene un set pos gz y ya le pillaras en otra. Yo pago sin datos sin dudarlo.
Yo sacaría de su rango JJ+, AQ+, manos que debió haber raiseado preflop. Después de la acción postflop, me quedaría con proyectos de color, probablemente con el Tc, y todos los set. No veo que sea tan claro el call.
Corríjanme si me equivoco:
Si pongo en su rango 9T, TJ, TQ, TK, TA, KQ, QJ (todos suit trebol)
mas todos los set 22, 44, TT, con las 7 manos de arriba en promedio estoy aprox en flip y contra los set (9 manos) estoy con un 8% lo que me da una prob de ganar de 26.5%, por lo que necesito odds del orden de 2,8 a 1 que no las tengo. (Odds pote 2.66 a 1).
Habrá un % de bluffs en su rango, que hacen que finalmente el call sea EV+, pero tan, tan fácil no me parece.
15 años 9 meses
3.146
RenemaYo sacaría de su rango JJ+, AQ+, manos que debió haber raiseado preflop. Después de la acción postflop, me quedaría con proyectos de color, probablemente con el Tc, y todos los set. No veo que sea tan claro el call.
Corríjanme si me equivoco:
Si pongo en su rango 9T, TJ, TQ, TK, TA, KQ, QJ (todos suit trebol)
mas todos los set 22, 44, TT, con las 7 manos de arriba en promedio estoy aprox en flip y contra los set (9 manos) estoy con un 8% lo que me da una prob de ganar de 26.5%, por lo que necesito odds del orden de 2,8 a 1 que no las tengo. (Odds pote 2.66 a 1).
Habrá un % de bluffs en su rango, que hacen que finalmente el call sea EV+, pero tan, tan fácil no me parece.
Si al rival no se comitea ahi con top pair avsa robarle todos los botes, asique tienes que incluirlos tambien en el rango. Suma algun % de overpairs slowplayeadas y/o mal jugadas y ya ves como tienes mas equity. Ademas, estas decisiones se vuelven triviales cuando pensamos en el SPR y nos ahorra muchisimo tiempo de calculos etc. En este spot foldear es una aberracion.
14 años 8 meses
85
Malaniu... Ademas, estas decisiones se vuelven triviales cuando pensamos en el SPR y nos ahorra muchisimo tiempo de calculos etc. En este spot foldear es una aberracion.
¿Cual es ese valor de SPR que hace imposible foldear? (Soy un jugador ocacional, con pocos conocimientos teóricos. Sólo Harrington 1 y 2.).
La verdad es que no logro entender porqué es tan aberrante foldear si aun queda un buen stack detrás... M=18.
Nota: En la mano analizada, se dice que el villano era de poca acción postflop, por eso estreché bastante su rango.
Gracias
Renema¿Cual es ese valor de SPR que hace imposible foldear? (Soy un jugador ocacional, con pocos conocimientos teóricos. Sólo Harrington 1 y 2.).
La verdad es que no logro entender porqué es tan aberrante foldear si aun queda un buen stack detrás... M=18.
Nota: En la mano analizada, se dice que el villano era de poca acción postflop, por eso estreché bastante su rango.
Gracias
SPR = Stack to pot ratio
Relacion entre el stack que tenemos y el tamaño del bote. Si hay 100 en el bote y tenemos 200 detras el spr es de 2:1. Cuanto mas pequeña sea la relacion menos mano necesitamos para acabar con todo dentro.
Un saludo.
15 años 6 meses
1.751
Cooooooooooooool
16 años 7 meses
4.255
La mano está bien jugada, no te rayes por el buyin del torneo.
14 años 7 meses
359
que llevaba el villano? call std creo
14 años 10 meses
643
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $50(BB) Replayer
SB ($1,865)
BB ($1,905)
UTG ($3,115)
UTG+1 ($3,427)
UTG+2 ($505)
MP1 ($1,811)
MP2 ($2,396)
Hero ($2,000)
BTN ($1,805)
Dealt to Hero ADIAMONd A:heart:
fold, UTG+1 calls $50, fold, fold, fold, Hero raises to $222, fold, fold, fold, UTG+1 calls $172
FLOP ($519) 4:club: 2:club: T:spade:
UTG+1 checks, Hero bets $394, UTG+1 raises to $3,205 (AI), Hero calls $1,384 (AI)
TURN ($4,075) 4:club: 2:club: T:spade: 8:club:
RIVER ($4,075) 4:club: 2:club: T:spade: 8:club: 5:club:
UTG+1 shows T:club: J:club:
(Pre 22%, Flop 49.8%, Turn 100.0%)
Hero shows ADIAMONd A:heart:
(Pre 78%, Flop 50.2%, Turn 0.0%)
UTG+1 wins $4,075