AQ vs squeeze 55r

14 años 11 meses
1.492
$1k/$2k Ante $200 No Limit Holdem
HoldemManager
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG OBVAMENTS ([="#0000cc"]$109k[/])
UTG+1 J0hnny_Dr@m@ ([="#0000cc"]$32k[/])
MP1 Hero ([="#0000cc"]$119k[/])
MP2 Comeback2008 ([="#0000cc"]$74k[/])
MP3 gabe2323 ([="#0000cc"]$23k[/])
CO unclebuck196 ([="#0000cc"]$14k[/])
BTN Pokerl)eviL ([="#0000cc"]$38k[/])
SB SwimLILFISHY ([="#0000cc"]$12k[/])
BB daPHUNNIEman ([="#0000cc"]$52k[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$4.8k[/], 9 players) Hero is MP1 A:club: QDIAMONd
[="#cc0000"]OBVAMENTS raises to $4.6k[/], [="#777777"]1 fold[/], Hero calls $4.6k, [="#cc0000"]Comeback2008 raises to $10k[/], [="#777777"]5 folds[/], OBVAMENTS calls $5.5k, [="#cc0000"]Hero raises to $50k[/]
Bueno, el OR es un reg de torneos e intuyo que su mano es media y su % de folds cuando yo pusheo se acerca al 100%. O es el 100%.
¿Qué os parece el movimiento? El que squeezea es un unknown.

16 años
764
Me parece un buen movimiento, lo malo es que al haber hecho call a OBVAMENTS probablemente Comeback piense que tu mano es una pareja media y hará call con muchas más manos que si hubieses sido el que hubiese abierto el bote. Lo de 55r a qué te refieres?

14 años 11 meses
1.492
55 rebuys.

15 años 2 meses
743
El movimiento de Comeback es tan poco común como sospechoso, pero en el momento que el open raiser paga...se monta un bote demasiado grande y creo que pagando no vas a extraer valor cuando pinches las tuyas. Veo bien el raise, pero me gustaría saber en que rango pones a Comeback.
Ese movimiento nunca lo vi con manos entre TT-QQ, pero si con pocket pairs más pequeñas y con Ases obv :p

15 años 8 meses
3.146
Yo lo veo muy bien, de hecho uno de los meritos de flatear con AQ ahi es inducir squeezes y como bien dices el renago de comeback ahi va a foldear casi 100% Tambien puede haber algunos slowplays como dice pablitux pero en general son las unicas manos que van a pagarte y tu FE es exageradamente alta. Yo estimari el rango de COmback en algo asi como:
1combo entre AA y KK (por decir algo, pero quizas sera menos).
30 combos de 66-22 (quizas haya decidido pagar el 3bet a por su set aqui por odds)
9 combos de algunas otras manos como SCs varios o broadways ocasionales (para que salgan mejor los calculos).
Asi nos sale una FE del 95% vs el OR que aunque es muy orientativo, nos sirve para saber que podemos ignorarlo a la hora de hacer los calculos.
Luego el rango que le pongo al Squeezer es un 11,5%, 77+,A9s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KQo, quizas es un poco tigth pero bueno, creo que al move le sobra equity asique sere generoso. Su rango de call sera:
JJ+,AQs+,AKo 3,3%, es decir, tenemos una FE de 72,3% (70% por el comeback y por redondear). Cuando nos paga enemos un 29,3% de equity
Nuestra FE$= 20650$
Nuestra ShowDownEquity$=-6,6k
Pues eso, ami me sale bastante EV+ la jugada pero es jodido hacer este tipo de calculos. Ademas hay BBFF de por medio y como que pasando ejje Pero vamos, asi a simple vista parece EV+

16 años 11 meses
856
Ese sqzee para mi es muy fuerte, le hace raise a un OR de UTG, dudo bastante que este cerca de ese 11.5%
De todas formas el contrasqzee por llamarlo de alguna forma va a tener sufiente exito o mucho exito dependiendo del rango de sqzeer porque UTG ahi no tiene AA KK nunca que es con lo que te podria mojar la oreja.
Aunque el sqzze sea más tight que lo que propone Malaniuk, creo que el move tiene bastante EV+

15 años 8 meses
3.146

16 años 11 meses
856
Ese sqzee para mi es muy fuerte, le hace raise a un OR de UTG, dudo bastante que este cerca de ese 11.5%
De todas formas el contrasqzee por llamarlo de alguna forma va a tener sufiente exito o mucho exito dependiendo del rango de sqzeer porque UTG ahi no tiene AA KK nunca que es con lo que te podria mojar la oreja.
Aunque el sqzze sea más tight que lo que propone Malaniuk, creo que el move tiene bastante EV+
neofitEse sqzee para mi es muy fuerte, le hace raise a un OR de UTG, dudo bastante que este cerca de ese 11.5%
De todas formas el contrasqzee por llamarlo de alguna forma va a tener sufiente exito o mucho exito dependiendo del rango de sqzeer porque UTG ahi no tiene AA KK nunca que es con lo que te podria mojar la oreja.
Aunque el sqzze sea más tight que lo que propone Malaniuk, creo que el move tiene bastante EV+
En algunos textos se le llama New York back, en otros reesqueeze...
A ver si Yoshi abadia se pasa por aqui y nos ilustra!
Modo offtopicc: off

15 años 2 meses
743
La verdad es que un Raise a 35K push flop demuestra algo más de fuerza que ese overbet preflop a 50K. Pero no creo que haya mucha diferencia xD

15 años 8 meses
3.694
¿Por qué no 3beteas pf?, ¿con qué manos harías flat en ese spot? Supongo que alguna vez con premiums también lo harás estando en mp1 y siendo el OR Utg, pero tu rango parece muy definido ya que dudo que flatees con PP, Ases bien acompañados o SCs.

15 años 8 meses
3.146

15 años 8 meses
3.694
¿Por qué no 3beteas pf?, ¿con qué manos harías flat en ese spot? Supongo que alguna vez con premiums también lo harás estando en mp1 y siendo el OR Utg, pero tu rango parece muy definido ya que dudo que flatees con PP, Ases bien acompañados o SCs.
Reggi¿Por qué no 3beteas pf?, ¿con qué manos harías flat en ese spot? Supongo que alguna vez con premiums también lo harás estando en mp1 y siendo el OR Utg, pero tu rango parece muy definido ya que dudo que flatees con PP, Ases bien acompañados o SCs.
Ya se pasara el a decirlo pero creo que ahi hace cc por stack sizes. Dicho esto entiendo que su rango va a ser bien amplio y va a incluir slowplays (sobretodo teniendo en cuenta que hay regs). Yo lo que querria saber es porque es malo ese stack apra 3betear 😫

18 años 10 meses
296
Con el tamaño del raise de comeback, que creeis que busca??
A mi lo de provocar el squeeze para resubir me parece cojonudo, sobre todo en los torneos como el 50R que está plagado de agros, pero prefiero no hacerlo desde posiciones tan tempranas y menos aún pagando al UTG, ya que el hecho que el raiser inicial sea UTG, corta bastante la acción...
Además, el tamaño del squeeze es muy sospechoso...

15 años 8 meses
3.694
Buf, yo creo que el rango de bedo es de todo menos amplio xD
Tenemos 6 jugadores por detrás, de los cuales 3 tienen 10bb o menos, y los otros 3 entre 15-30bbs; me parece un spot horrible para flatear con manos especulativas.
Seguramente yo también hago CC para inducir squeezes, la putada es el size que nos hacen. Dudo que ahí este haciéndolo con un 11% como antes comentabas, lo reduciría a un 5-7% (si fuera push ya sería otra cosa...), ya que con ese size no está buscando ganar con nuestros folds, más bien al revés.

18 años 10 meses
296
Si, supongo que Bedo espera el push de un short, pero no el miniraise ese... Seguramente seré meganit, pero ante ese squeeze/miniraise no me gusta ni el reraise ni el call... Tal y como se ha dado la mano, no me importaría foldear AQ.

15 años 8 meses
3.146

15 años 8 meses
3.694
Buf, yo creo que el rango de bedo es de todo menos amplio xD
Tenemos 6 jugadores por detrás, de los cuales 3 tienen 10bb o menos, y los otros 3 entre 15-30bbs; me parece un spot horrible para flatear con manos especulativas.
Seguramente yo también hago CC para inducir squeezes, la putada es el size que nos hacen. Dudo que ahí este haciéndolo con un 11% como antes comentabas, lo reduciría a un 5-7% (si fuera push ya sería otra cosa...), ya que con ese size no está buscando ganar con nuestros folds, más bien al revés.
ReggiBuf, yo creo que el rango de bedo es de todo menos amplio xD
Tenemos 6 jugadores por detrás, de los cuales 3 tienen 10bb o menos, y los otros 3 entre 15-30bbs; me parece un spot horrible para flatear con manos especulativas.
Seguramente yo también hago CC para inducir squeezes, la putada es el size que nos hacen. Dudo que ahí este haciéndolo con un 11% como antes comentabas, lo reduciría a un 5-7% (si fuera push ya sería otra cosa...), ya que con ese size no está buscando ganar con nuestros folds, más bien al revés.
Si, correcto, no me habia fijado en el resto de stacks. Pues ya si que me deja mas pillau, a ver si se pasa y nos ilustra sobre qué pensaba

14 años 11 meses
1.492
Bueno doy mi opinión
En primer lugar estoy jugando algo parecido a un 40/35, pero más bien porque me han entrado cartas que por otra cosa. Si no, teniendo tantos shorts tendría que haber jugado semitight, ya que no puedes abrir basura teniendo varios shorts detrás porque la rentabilidad de abrir mucho en early cae en picado.
Hace OR un jugador que estando jugando yo así, supongo que siendo reg de torneos decente, abrirá un 20-25%. En este momento es EV- abrir tanto por la cantidad de gente SS, pero no me canso de ver 98s que abra aquí.
Mi mano es bastante buena, pero hay mucha gente que quiero que pushee y poder hacer call si obvaments foldea, y que si 3beteo va a ser difícil por dos cosas.
1. Si me pushea obvaments voy a tener una decisión complicada, dado que si foldea mucho y me pushea el TOP 3 por ejemplo, tengo que foldear.
2. Si pushea bastantes SC, etc. que no me parecería nada raro, tengo que apretar los dientes y pagar.
Al no tener información, la decisión es complicada
Con todo y tantos detrás, prefiero hacer call y si pushea el OR poder foldear (dos shortstacks, o el bistack que tengo detrás va AI, o algo así, o pushea Obvaments). Por otro lado, tengo una mano favorita contra su rango, puedo sólo foldear los flops Kxx(los demás prefiero flotar o raisear) y si su rango es amplio no es ningún problema.
Además, hará check fold bastantes veces asumiento que tengo muchos slowplays (que por otro lado puede que hiciera, aunque no lo tengo muy claro).
Por último, creo la "plusvalía" de que me squeezeen light hace que merezca la pena el call
Obviamente por stacks no puedo hacer call con manos especulativas.
Cuando raisea comeback, hay dos cosas:
1. Nunca lleva AK (o casi nunca, pero asumo que nunca).
2. Si hace un raise tan pequeño, puede foldear. Algunas veces será AA, pero la gente que no es regular mete bastante dinero preflop para foldear después. Y además, tampoco es un sizing que cuadre con manos como KK o AA. Y sí cuadra con un minisqueeze/fold. Obviamente me comeré AA y KK bastanets veces, pero al no estar AK en su rango todo empieza a gustar más
En principio sigo con el plan, si obvaments pushea yo tengo un snap fold, y si hace call tengo otra cosa clara.
1. Obvaments nunca paga mi push.
Teniendo 30k de dinero muerto, el único que puede pagar mi push es comeback, y él 60k, se vuelve el push en bastante fácil. Comeback puede foldear. Y hay 1/2 stack efectivo mío ahí dentro, así que creo que no pushear se convierte en un error claro.
A Thalai le gusta :D.

18 años 10 meses
296
A mi lo único que no me gusta es que es muy fácil ver que tu rango de CALL al primer RAISE no es amplio, por la cantidad de shortstacks que hay detrás, así que dudo un poco que comeback busque un minisqueeze/fold tan claro como lo ves tu...

19 años
12.285
El rango del sqz es godzilla imo. Falta toda la mesa por hablar y hace sqz a 2,5x.... ese tipo no teme a nada y me parece un claro ejemplo de size tell.

15 años 8 meses
3.146
Uhmmm lauren, por lo poco que te conozco no creo que seas result oriented, pero esta vez creo que mas que el tell del size lo que estas viendo es un tell de que bedo ha posteado la mano y viendo lo que opina de la misma (por su ultimo post deduzco que la ve totalmente std) parece claro que el squeezer llevaba AA ( y fijo que bedo le metio el pollazo 😫). No se, igual es que no he entendido bien tu post, pero ahora me gustaria saber que rango le pones. Godzilla es AA? es QQ+?? 99+ AQ+¿?
Mas que nada para saber un poco que valor le dais los buenos a los sizing tells esos jejej 😉

17 años 8 meses
9.038

19 años
12.285
El rango del sqz es godzilla imo. Falta toda la mesa por hablar y hace sqz a 2,5x.... ese tipo no teme a nada y me parece un claro ejemplo de size tell.
laurenmaEl rango del sqz es godzilla imo. Falta toda la mesa por hablar y hace sqz a 2,5x.... ese tipo no teme a nada y me parece un claro ejemplo de size tell.
mas 1

15 años 4 meses
3.899

19 años
12.285
El rango del sqz es godzilla imo. Falta toda la mesa por hablar y hace sqz a 2,5x.... ese tipo no teme a nada y me parece un claro ejemplo de size tell.

17 años 8 meses
9.038
laurenmaEl rango del sqz es godzilla imo. Falta toda la mesa por hablar y hace sqz a 2,5x.... ese tipo no teme a nada y me parece un claro ejemplo de size tell.
mas 1
Robert Fripmas 1
y vos deja de gamblear nl200 :P

14 años 11 meses
1.492

19 años
12.285
El rango del sqz es godzilla imo. Falta toda la mesa por hablar y hace sqz a 2,5x.... ese tipo no teme a nada y me parece un claro ejemplo de size tell.
laurenmaEl rango del sqz es godzilla imo. Falta toda la mesa por hablar y hace sqz a 2,5x.... ese tipo no teme a nada y me parece un claro ejemplo de size tell.
¿Te refieres más bien a polarizado no? Porque si no no habría folds si su rango es godzilla. O al menos no instafolds :P.
Creo que al haber medio stack efectivo in, no hacerlo se convierte en un error grave. Es decir, hay un raise cuyo sizing no indica un AA-KK ni tampoco AK (importante, pues si hace ese raise+call con AK su rango de raise +call es mucho más amplio). Por tanto, teniendo FE y habiendo tanto dinero dentro, con una mano decente creo que es obligatorio irse All in.

15 años 8 meses
3.694
Su raise sí indica premium Bedo, y más en un fish, no sé porque las descartas. Puede que instafoldeara pero imo en ese spot te vas a encontrar muchísimos más calls/pushes que folds, que te van a llevar crujido la mayor parte de las veces.
Obvio que si descartamos AA-KK-AK nos sale push, pero esto no sé de dónde lo sacas. Si descartas AK puedes quitar QQ también, por ejemplo.

14 años 11 meses
1.492
Quito AK por su sizing. AA y KK no los quito. Pero digo que cuando se usan sizings non sense con ningún tipo de mano, y tienes FE, es que puede foldear ocasionalmente. Y aquí si foldea ocasionalmente te forras.
También es posible que tuviera un JJ o QQ y a mi no me fuera a pagar por ejemplo.

19 años
12.285
JJ+ va a pagar snap imo, y veo muchos KK+ en su rango por todo lo que he dicho antes.

19 años
12.285

15 años 8 meses
3.146
Uhmmm lauren, por lo poco que te conozco no creo que seas result oriented, pero esta vez creo que mas que el tell del size lo que estas viendo es un tell de que bedo ha posteado la mano y viendo lo que opina de la misma (por su ultimo post deduzco que la ve totalmente std) parece claro que el squeezer llevaba AA ( y fijo que bedo le metio el pollazo 😫). No se, igual es que no he entendido bien tu post, pero ahora me gustaria saber que rango le pones. Godzilla es AA? es QQ+?? 99+ AQ+¿?
Mas que nada para saber un poco que valor le dais los buenos a los sizing tells esos jejej 😉
MalaniuUhmmm lauren, por lo poco que te conozco no creo que seas result oriented, pero esta vez creo que mas que el tell del size lo que estas viendo es un tell de que bedo ha posteado la mano y viendo lo que opina de la misma (por su ultimo post deduzco que la ve totalmente std) parece claro que el squeezer llevaba AA ( y fijo que bedo le metio el pollazo 😫). No se, igual es que no he entendido bien tu post, pero ahora me gustaria saber que rango le pones. Godzilla es AA? es QQ+?? 99+ AQ+¿?
Mas que nada para saber un poco que valor le dais los buenos a los sizing tells esos jejej 😉
Para nada, yo veo la mano y opino sobre la misma, el resultado da igual.

18 años 10 meses
296

14 años 11 meses
1.492
Quito AK por su sizing. AA y KK no los quito. Pero digo que cuando se usan sizings non sense con ningún tipo de mano, y tienes FE, es que puede foldear ocasionalmente. Y aquí si foldea ocasionalmente te forras.
También es posible que tuviera un JJ o QQ y a mi no me fuera a pagar por ejemplo.
BedoyiyQuito AK por su sizing. AA y KK no los quito. Pero digo que cuando se usan sizings non sense con ningún tipo de mano, y tienes FE, es que puede foldear ocasionalmente. Y aquí si foldea ocasionalmente te forras.
También es posible que tuviera un JJ o QQ y a mi no me fuera a pagar por ejemplo.
Si foldea ocasionalmente no te forras... Necesites que foldee mas que ocasionalmente.

14 años 8 meses
78
AQ es una mano decente para enfrentarse a g0dzila! :P
Y el overlay que hay en el bote, es más que relevante. sobre 25k en un bote de 75k es mucho, y cualquier fold que haga con una mano como JTs o un pocket pairs nos hace forrarnos!

18 años 10 meses
296
Nuestra mano tiene muy poca equity contra el rango que nos paga. palmamos mucho cuando nos paga, por lo que va a hacer falta que se tire de un buen número de manos para forrarnos...
Yo no veo claro que hayan tantas manos en su rango con las que haga ese move y se tire a nuestro push como para que nos forremos.

14 años 8 meses
78
Por supuesto, todo depende del rango que asignes de 3bet. Si directamente asumes que solo a hacer ese squeeze hace con JJ+AK-type, no hay mucho más (godzila!). También parece obvio que a bedo no se le pasa por la cabeza que eso sea así, pero vamos, no creo que hay demasiado around that.
Estoy con el push, pero entiendo que existen rivales contra los que puedes estar quemadno alguna BB de media.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.