CAIDA EN PICADO
10 años
5
Buenas,
Llevo casi 2 años y medio jugando a poker.
Durante estos dos años he estudiado algo de poker,no me considero un principiante, durante este tiempo he pinchado algunos mtt online (uno DE 1100€, uno de 550, de 800 y pico mas alguno 300 y algo). Torneos en vivo he jugado muy pocos, solo unos 20 , y todos de buy-in muy bajo alrededor 50e. En vivo se puede decir que estoy ganando, de estos veinte he conseguido hacer 3 mesas finales y quedar en uno primero.
La cuenta que presento en la gráfica es de pokerstars, como podeis ver esta en caida libre , tengo unos -1400€ en perdidas , pero veo que mi línia de "NET EXPECTED WON " solo esta en -100 , en cash me va un poco mejor pero tampoco he empezado a jugar mucho. Me estoy plantando abandonar los MTT y empezar con el cash.
Mi pregunta es , si tengo NET EXPECTED WON muy por encima de my NC net won , eso es debido a la varianza o a mi mal juego??
Agrdeceria opiniones, propuestas de como retomar la cuenta , si deberia empezar desde zero, o si seria mejor jugar cash.
gracias
10 años 10 meses
67
Si no me equivoco, la linea del EV no nos da ninguna ayuda en los torneos de más de una mesa; así que no te fíes de ella. ¿Has pensado pasarte a los sits? Una estructura similar a los torneos en la que las ciegas van subiendo, pero con una varianza muy inferior.
¿Gestionas tu bank como debe ser? También puede deberse realmente a que tus resultados positivos fueran cuestión de suerte y que tus resultados actuales estén mucho más cercanos a la realidad; por lo que lo único que debas hacer sea estudiar.
12 años 1 mes
318
La opción de los sits sí es interesante.
Yo empecé a meter sits para frenar la pérdida en los MTT y de momento me funciona.
13 años 1 mes
4.136
mill3nari
Mi pregunta es , si tengo NET EXPECTED WON muy por encima de my NC net won , eso es debido a la varianza o a mi mal juego??
:dejection: Pues en dos años es curioso que te estés preguntando eso.
10 años
5
Creo que tengo una noción del concepto de EV pero no se si el NET EXPECTED es lo mismo.
EV= Prob.Ganar*Cantidad a ganar-Prob.Perder*Cantidad a perder
El Net expected creo que es lo mismo, entonces en mi caso podria decir que me ha influido mucho la varianza, no he oido nunca que no tenemos que hacer caso del net expected en MTT.
El tema de los sits es interesante ,jugue un tiempo , pero nunca me he propuesto jugar solo sits en serio. Creo que optare por empezar a jugar cash nl2, e intercalar algun sit de muy bajo nivel para volver a sentir sensaciones de mtt xd..
De momento no jugare más mtt hasta poder tener un bankroll estable
10 años 9 meses
23
Veo ke usas el pt4. Pero no interpretas bien las lineas.
La línea amarilla no es el ev de premios, si no el EV de fichas, como puedes observar tienes a la derecha dos referencias , dinero y fichas. La amarilla quiere decir ke tu EVc son 100k chips. Dato ke en mtt no vale para prácticamente nada.
El EV de dinero sería la línea naranja, ke te marca -1,5k, pero de nuevo al no ser la estructura de pagos igual en todos los mtt no sirve de nada (sólo para sits)
Sólo decirte ke deberías revisar a fondo tu juego.
Espero haberte servido de ayuda.
Sal2!!
10 años
5
Gracias por contestar , me aclaraste muy bien el tema .
Revisare mi juego de nuevo, estudiar más y a esperar resultados