Mano VARICO Sunday500

Sin saber sus cartas es dificil opinar 😄

con esas manos no se puede pagar un 3bet sin posición para ligar... Es EV- absolutamente. Y eso suponiendo que los 2 que quedan por hablar te dejen ver el flop. En el flop lo normal es que como mucho pilles un draw, porque no creo que estés dispuesto a stackearte con toppair tras ese 3bet. Pagar un 10% de tu stack para buscar un draw y stackearte con él en ese spot es una locura. Por eso digo que sólo se me ocurren parejitas como posibles manos.

Sin saber sus cartas es dificil opinar 😄

Sin saber sus cartas es dificil opinar 😄

LhrulSin saber sus cartas es dificil opinar 😄

Exacto. Imaginad que lleva JJ y no quiere meterse en muchos lios (ni reisear preflop ya que el villano seguramente iria all in, ni tirar asi como asi JJ).

Pues hace call, sale el A, y se quita de enmedio.

Le vi hacer algo parecido ayer mismo en el Sunday Millon 1,5mm. Hizo call con 10-10.

El villano que resubió llevaba AK.

Flop= k-k-10

all in los dos

Turn = 10, para poker de 10 para Varico. Se puso en eso momento 6º del torneo (quedaba aun 4.000 jugadores)

Sin saber sus cartas es dificil opinar 😄

LhrulSin saber sus cartas es dificil opinar 😄

Exacto. Imaginad que lleva JJ y no quiere meterse en muchos lios (ni reisear preflop ya que el villano seguramente iria all in, ni tirar asi como asi JJ).

Pues hace call, sale el A, y se quita de enmedio.

Le vi hacer algo parecido ayer mismo en el Sunday Millon 1,5mm. Hizo call con 10-10.

El villano que resubió llevaba AK.

Flop= k-k-10

all in los dos

Turn = 10, para poker de 10 para Varico. Se puso en eso momento 6º del torneo (quedaba aun 4.000 jugadores)

juan00Exacto. Imaginad que lleva JJ y no quiere meterse en muchos lios (ni reisear preflop ya que el villano seguramente iria all in, ni tirar asi como asi JJ).

Pues hace call, sale el A, y se quita de enmedio.

Le vi hacer algo parecido ayer mismo en el Sunday Millon 1,5mm. Hizo call con 10-10.

El villano que resubió llevaba AK.

Flop= k-k-10

all in los dos

Turn = 10, para poker de 10 para Varico. Se puso en eso momento 6º del torneo (quedaba aun 4.000 jugadores)

Si no te quieres meter en líos has de foldear JJ preflop. Lo que no puedes hacer es sólo call para luego stackearte en un flop de bajas porque para eso se 4betea preflop. En el momento que estás haciendo sólo call estás buscando el set value, y entonces ya da igual que sea JJ que 44.

Sin saber sus cartas es dificil opinar 😄

LhrulSin saber sus cartas es dificil opinar 😄

Exacto. Imaginad que lleva JJ y no quiere meterse en muchos lios (ni reisear preflop ya que el villano seguramente iria all in, ni tirar asi como asi JJ).

Pues hace call, sale el A, y se quita de enmedio.

Le vi hacer algo parecido ayer mismo en el Sunday Millon 1,5mm. Hizo call con 10-10.

El villano que resubió llevaba AK.

Flop= k-k-10

all in los dos

Turn = 10, para poker de 10 para Varico. Se puso en eso momento 6º del torneo (quedaba aun 4.000 jugadores)

juan00Exacto. Imaginad que lleva JJ y no quiere meterse en muchos lios (ni reisear preflop ya que el villano seguramente iria all in, ni tirar asi como asi JJ).

Pues hace call, sale el A, y se quita de enmedio.

Le vi hacer algo parecido ayer mismo en el Sunday Millon 1,5mm. Hizo call con 10-10.

El villano que resubió llevaba AK.

Flop= k-k-10

all in los dos

Turn = 10, para poker de 10 para Varico. Se puso en eso momento 6º del torneo (quedaba aun 4.000 jugadores)

Si no te quieres meter en líos has de foldear JJ preflop. Lo que no puedes hacer es sólo call para luego stackearte en un flop de bajas porque para eso se 4betea preflop. En el momento que estás haciendo sólo call estás buscando el set value, y entonces ya da igual que sea JJ que 44.

RagSi no te quieres meter en líos has de foldear JJ preflop. Lo que no puedes hacer es sólo call para luego stackearte en un flop de bajas porque para eso se 4betea preflop. En el momento que estás haciendo sólo call estás buscando el set value, y entonces ya da igual que sea JJ que 44.

Da igual y no da igual.

Si liga su set perfecto. Da igual JJ que 44.

Si salen overcards, con la decisión de solo callear preflop va ímplicita la de foldear. Si no sale ninguna overcard podrá jugar postflop de muchas maneras. No es lo mismo JJ que 44.

En definitiva, que resubiendo se compromete con el bote y supongo que él lo que no quería era comprometerse en ese momento determinado, pero tampoco abandonar la mano.

Sin saber sus cartas es dificil opinar 😄

LhrulSin saber sus cartas es dificil opinar 😄

Exacto. Imaginad que lleva JJ y no quiere meterse en muchos lios (ni reisear preflop ya que el villano seguramente iria all in, ni tirar asi como asi JJ).

Pues hace call, sale el A, y se quita de enmedio.

Le vi hacer algo parecido ayer mismo en el Sunday Millon 1,5mm. Hizo call con 10-10.

El villano que resubió llevaba AK.

Flop= k-k-10

all in los dos

Turn = 10, para poker de 10 para Varico. Se puso en eso momento 6º del torneo (quedaba aun 4.000 jugadores)

juan00Exacto. Imaginad que lleva JJ y no quiere meterse en muchos lios (ni reisear preflop ya que el villano seguramente iria all in, ni tirar asi como asi JJ).

Pues hace call, sale el A, y se quita de enmedio.

Le vi hacer algo parecido ayer mismo en el Sunday Millon 1,5mm. Hizo call con 10-10.

El villano que resubió llevaba AK.

Flop= k-k-10

all in los dos

Turn = 10, para poker de 10 para Varico. Se puso en eso momento 6º del torneo (quedaba aun 4.000 jugadores)

Si no te quieres meter en líos has de foldear JJ preflop. Lo que no puedes hacer es sólo call para luego stackearte en un flop de bajas porque para eso se 4betea preflop. En el momento que estás haciendo sólo call estás buscando el set value, y entonces ya da igual que sea JJ que 44.

RagSi no te quieres meter en líos has de foldear JJ preflop. Lo que no puedes hacer es sólo call para luego stackearte en un flop de bajas porque para eso se 4betea preflop. En el momento que estás haciendo sólo call estás buscando el set value, y entonces ya da igual que sea JJ que 44.

Da igual y no da igual.

Si liga su set perfecto. Da igual JJ que 44.

Si salen overcards, con la decisión de solo callear preflop va ímplicita la de foldear. Si no sale ninguna overcard podrá jugar postflop de muchas maneras. No es lo mismo JJ que 44.

En definitiva, que resubiendo se compromete con el bote y supongo que él lo que no quería era comprometerse en ese momento determinado, pero tampoco abandonar la mano.

Don SeverinDa igual y no da igual.

Si liga su set perfecto. Da igual JJ que 44.

Si salen overcards, con la decisión de solo callear preflop va ímplicita la de foldear. Si no sale ninguna overcard podrá jugar postflop de muchas maneras. No es lo mismo JJ que 44.

En definitiva, que resubiendo se compromete con el bote y supongo que él lo que no quería era comprometerse en ese momento determinado, pero tampoco abandonar la mano.

qué otra manera hay de jugar postflop ante 3 tíos sin posición si no salen overcards?? si sólo haces call al 3bet por miedo a QQ+ tendrás que tenerlo postflop, no? Si vas a meterte en jaleos postflop con 3 tíos con una overpair 4betea preflop. Has de jugarla como un 44 postflop, si no es 4bet preflop o fold.

Yo pienso que debe ser un missclick.

Eso o es missclick o sencillamente la jugó mal, que después de todo somos humanos.

Estoy plenamente de acuerdo con la lectura que hace Don Severino. Varico no quiere comprometerse con el bote preflop sin necesidad. Posiblemente tenga pareja baja o suited conectors, es un gran jugador por lo q confia en su juego postflop. El flop no le conviene por el A y el proyecto de color, no ve conveniente disfrazarse de A pq piensa q no va a tirar al villano,por lo tanto abandona la mano y sigue con la posibilidades intactas en el torneo.

910s JQs, son manos que con un buen flop y habíendo tanto call preflop te puedes sacar un pastizal. Ojo, a veces te metes en cada follón...

pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

Rag4 folds, lukro8 raises to $3,250, 1 fold, schnizeltoe calls $3,250, AnaBooola raises to $8,792, VARICO calls $7,292, lukro8 folds, schnizeltoe calls $5,542



Se me ocurre una posibilidad en que la opción de call es razonable:



Lukro8 y schizeltoe son super loose pero pasivos preflop,con lo que su rango es enorme y un 4bet es muy improbable.AnaBooola es un fish ultratight preflop y nos está cantando QQ+ (o JJ+ ,AK+,imagino que el call puede ser ok también así para setmining ).



Las pot odds enormes junto a una muy pequeña probabilidad de 4bet por parte de los 2 primeros fishes,y un rango estrechísimo del 3betor justificarían de sobras el call para setminear a Anabooola.



El call con suited connectors no lo se,me genera dudas: ahora estoy con el Kill Everyone y me pareció leer ayer que callear preflop con manos especulativas con un 5% de tu stack puede ser una buena opción en MTs para acumular chips frente a determinados rivales muy fishes,o incluso aumentable al 8%,según la situación.En este caso es casi un 10%,pero en una situación con rivales como los que he planteado ¿no podría compensar el hecho de que un 95% de las veces se generará un pote enorme con 4 players fishacos?



¿Quizás no es tan descabellado ,no? Es una pregunta un poco abierta ya que no lo tengo claro del todo..



A ver si conseguimos argumentar en este hilo sin llegar a lo personal..



Qué digo..,estoy flipando,jajaja

Rag4 folds, lukro8 raises to $3,250, 1 fold, schnizeltoe calls $3,250, AnaBooola raises to $8,792, VARICO calls $7,292, lukro8 folds, schnizeltoe calls $5,542



Se me ocurre una posibilidad en que la opción de call es razonable:



Lukro8 y schizeltoe son super loose pero pasivos preflop,con lo que su rango es enorme y un 4bet es muy improbable.AnaBooola es un fish ultratight preflop y nos está cantando QQ+ (o JJ+ ,AK+,imagino que el call puede ser ok también así para setmining ).



Las pot odds enormes junto a una muy pequeña probabilidad de 4bet por parte de los 2 primeros fishes,y un rango estrechísimo del 3betor justificarían de sobras el call para setminear a Anabooola.



El call con suited connectors no lo se,me genera dudas: ahora estoy con el Kill Everyone y me pareció leer ayer que callear preflop con manos especulativas con un 5% de tu stack puede ser una buena opción en MTs para acumular chips frente a determinados rivales muy fishes,o incluso aumentable al 8%,según la situación.En este caso es casi un 10%,pero en una situación con rivales como los que he planteado ¿no podría compensar el hecho de que un 95% de las veces se generará un pote enorme con 4 players fishacos?



¿Quizás no es tan descabellado ,no? Es una pregunta un poco abierta ya que no lo tengo claro del todo..



A ver si conseguimos argumentar en este hilo sin llegar a lo personal..



Qué digo..,estoy flipando,jajaja

zen-poke



El call con suited connectors no lo se,me genera dudas: [="Red"]ahora estoy con el Kill Everyone y me pareció leer ayer que callear preflop con manos especulativas con un 5% de tu stack puede ser una buena opción en MTs para acumular chips frente a determinados rivales muy fishes,o incluso aumentable al 8%,según la situación.[/]En este caso es casi un 10%,pero en una situación con rivales como los que he planteado ¿no podría compensar el hecho de que un 95% de las veces se generará un pote enorme con 4 players fishacos?

Te parecio bien, es cierto, eso dice el Kill 😄.

A mi la mano no me parece mal, si sabe (si lo sabe, que no se que imagen tiene de el) que el primer raiser es muy agresivo, y sube con bastante manos, puede hacer call pensando que el primer raiser y el que le ha hecho cold call, igualaran la subida de boola. Ten en cuenta que se genera un bote enorme, con tres villanos que tienen bastante stack detras. Como pille mano (la pillara en pocas ocasiones, es cierto), pero como la pille se forra de fichas.

Pensandolo, si supone que los otros tambien igualaran lo veo un movimiento DPM, para hacerlo con especulativas o con parejitas. No se si es EV+, es EV-, o es de riesgo de ruina, pero a mi me encanta.

VARICO , maestro! 😄

PS: Joder, he vuelto a repasar la mano bien, y me parece buenisima, IMO.

pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

juan pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

Efectivamente. Completamente de acuerdo con este comment.

Me hacéis gracia los que preferís pensar que fue un missclick porque no entendéis el movimiento, pero no os atrevéis a decir que es una fishada por ser Varico quien es y tener los resultados que tiene xd.

pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

juan pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

Efectivamente. Completamente de acuerdo con este comment.

Me hacéis gracia los que preferís pensar que fue un missclick porque no entendéis el movimiento, pero no os atrevéis a decir que es una fishada por ser Varico quien es y tener los resultados que tiene xd.

Don SeverinEfectivamente. Completamente de acuerdo con este comment.

Me hacéis gracia los que preferís pensar que fue un missclick porque no entendéis el movimiento, pero no os atrevéis a decir que es una fishada por ser Varico quien es y tener los resultados que tiene xd.

yo te lo digo abiertamente. Pagar en ese spot con manos especulativas me parece una fishada enorme.

Ir tirando el 10% del stack en jugadas de "venga, call porque el bote va a ser enorme a ver si ligo" es una de las mayores fishadas que puede hacer un jugador de MTTs. Encima sin posición...

Ami me canta a KK que no veas :D

pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

juan pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

Efectivamente. Completamente de acuerdo con este comment.

Me hacéis gracia los que preferís pensar que fue un missclick porque no entendéis el movimiento, pero no os atrevéis a decir que es una fishada por ser Varico quien es y tener los resultados que tiene xd.

Don SeverinEfectivamente. Completamente de acuerdo con este comment.

Me hacéis gracia los que preferís pensar que fue un missclick porque no entendéis el movimiento, pero no os atrevéis a decir que es una fishada por ser Varico quien es y tener los resultados que tiene xd.

yo te lo digo abiertamente. Pagar en ese spot con manos especulativas me parece una fishada enorme.

Ir tirando el 10% del stack en jugadas de "venga, call porque el bote va a ser enorme a ver si ligo" es una de las mayores fishadas que puede hacer un jugador de MTTs. Encima sin posición...

Ragyo te lo digo abiertamente. Pagar en ese spot con manos especulativas me parece una fishada enorme.



Ir tirando el 10% del stack en jugadas de "venga, call porque el bote va a ser enorme a ver si ligo" es una de las mayores fishadas que puede hacer un jugador de MTTs. Encima sin posición...



Es que no es a ver si ligo. Es a ver si me llevo este pot. Que es muy diferente.

pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

juan pues claro q lo digo en serio,ese es el motivo por el q está donde está,pq tiene movimientos q a otros no se le pasan por la cabeza. No se lo q tenia, pero era un spot para ganar un montón de fichas y el si asistió ai 3 bet es pq le vió ev, esos movimientos a veces salen y otras no,si le sale es posible q se ponga bién y si no no pasa nada por perder un 10% del stack,sus opciones en el torneo son prácticamente las mismas q antes. No se puede ser tan cuadriculado,no se ganan torneos haciendo lo q hace todo dios, esperar premiuns y robar con posición etc, los q marcan la diferencia tienen otros movimientos.

Efectivamente. Completamente de acuerdo con este comment.

Me hacéis gracia los que preferís pensar que fue un missclick porque no entendéis el movimiento, pero no os atrevéis a decir que es una fishada por ser Varico quien es y tener los resultados que tiene xd.

Don SeverinEfectivamente. Completamente de acuerdo con este comment.

Me hacéis gracia los que preferís pensar que fue un missclick porque no entendéis el movimiento, pero no os atrevéis a decir que es una fishada por ser Varico quien es y tener los resultados que tiene xd.

yo te lo digo abiertamente. Pagar en ese spot con manos especulativas me parece una fishada enorme.

Ir tirando el 10% del stack en jugadas de "venga, call porque el bote va a ser enorme a ver si ligo" es una de las mayores fishadas que puede hacer un jugador de MTTs. Encima sin posición...

Ragyo te lo digo abiertamente. Pagar en ese spot con manos especulativas me parece una fishada enorme.



Ir tirando el 10% del stack en jugadas de "venga, call porque el bote va a ser enorme a ver si ligo" es una de las mayores fishadas que puede hacer un jugador de MTTs. Encima sin posición...



Es que no es a ver si ligo. Es a ver si me llevo este pot. Que es muy diferente.

juan Es que no es a ver si ligo. Es a ver si me llevo este pot. Que es muy diferente.

pero qué pot te vas a llevar sin ligar contra 4 tíos con dos con posición sobre ti??

a ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.

No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.

Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.

a ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.

No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.

Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.

Raga ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.



No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.



Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.



Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

a ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.

No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.

Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.

Raga ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.



No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.



Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.



Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

juan Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

hombre, eso por descontado. Aquí estamos para discutir y aprender de buenas formas. Para que nos den la razón sin más no nos molestariamos en escribir 😉

De todas formas, a los que pensais que es profitable hacer call con jugadas especulativas me gustaría que tratáseis de hacer números para convencer a los que pensamos que es una fishada. Porque yo es que no lo veo ni en el límite. Lo veo EV- clarísimo.

a ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.

No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.

Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.

Raga ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.



No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.



Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.



Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

juan Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

hombre, eso por descontado. Aquí estamos para discutir y aprender de buenas formas. Para que nos den la razón sin más no nos molestariamos en escribir 😉

De todas formas, a los que pensais que es profitable hacer call con jugadas especulativas me gustaría que tratáseis de hacer números para convencer a los que pensamos que es una fishada. Porque yo es que no lo veo ni en el límite. Lo veo EV- clarísimo.

a ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.

No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.

Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.

Raga ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.



No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.



Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.



Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

juan Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

hombre, eso por descontado. Aquí estamos para discutir y aprender de buenas formas. Para que nos den la razón sin más no nos molestariamos en escribir 😉

De todas formas, a los que pensais que es profitable hacer call con jugadas especulativas me gustaría que tratáseis de hacer números para convencer a los que pensamos que es una fishada. Porque yo es que no lo veo ni en el límite. Lo veo EV- clarísimo.

Ragyo te lo digo abiertamente. Pagar en ese spot con manos especulativas me parece una fishada enorme.

Pues me parece perfecto y lo respeto. Lo que no me parece bien es decir que es un missclick (que no digo que sea imposible pero vamos...)

No sabemos las cartas que tiene, pero lo puede hacer por implícitas. Tal como viene la mano es bastante plausible. Tiene mucho a ganar y poco que perder al fin y al cabo.

PS: Al final tendrá razón Varosky :D

a ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.

No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.

Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.

Raga ver, lo de KK lo ha dicho varosky de coña. Es obvio que hubiese 4beteado esa mano.



No es ni contra 4 ni contra 2 jaja es contra 3. Pero vamos, que me da igual. Tienen dos de ellos posición sobre ti. Sigue pareciéndome una fishada hacer call y sigo pensando que es un missclick o como mucho una parejita que por las razones que sea vio profitable pagar.



Respecto a lo que dice Juan, Varico no es de los jugadores que haga demasiado call para robar postflop de por sí porque juega bastante sólido. Pero vamos, contra 3 tíos sin posición y un bote 3beteado ya te digo yo que no paga para llevarse ese bote postflop por lo civil o por lo criminal. 1 porque no es ese tipo de jugador, y 2 porque es una estupidez hacer eso en ese spot.



Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

juan Has argumentado tú opinión de forma razonable y aunque no la comparto es muy respetable

hombre, eso por descontado. Aquí estamos para discutir y aprender de buenas formas. Para que nos den la razón sin más no nos molestariamos en escribir 😉

De todas formas, a los que pensais que es profitable hacer call con jugadas especulativas me gustaría que tratáseis de hacer números para convencer a los que pensamos que es una fishada. Porque yo es que no lo veo ni en el límite. Lo veo EV- clarísimo.

Ragyo te lo digo abiertamente. Pagar en ese spot con manos especulativas me parece una fishada enorme.

Pues me parece perfecto y lo respeto. Lo que no me parece bien es decir que es un missclick (que no digo que sea imposible pero vamos...)

No sabemos las cartas que tiene, pero lo puede hacer por implícitas. Tal como viene la mano es bastante plausible. Tiene mucho a ganar y poco que perder al fin y al cabo.

PS: Al final tendrá razón Varosky :D

Don SeverinPues me parece perfecto y lo respeto. Lo que no me parece bien es decir que es un missclick (que no digo que sea imposible pero vamos...)

No sabemos las cartas que tiene, pero lo puede hacer por implícitas. Tal como viene la mano es bastante plausible. Tiene mucho a ganar y poco que perder al fin y al cabo.

PS: Al final tendrá razón Varosky :D

Haz números para unos suited conectors. Los que quieras. JTs, 78s, etc... Cualquier mano especulativa con la que tú consideres correcto pagar ahí 😉

Eh eh eh, que yo no lo digo de coña, es más, pagar en esa situación, con el stack efectivo que tenemos con KK+, me parece un buen movimiento, haciendo 4bet nos aislamos vs QQ+ AK+, que es una parte muy pequeña del rango de sqz de un villano std, en cambio con el call al 3bet, podemos recibir un 4bet por detrás, o del OR con manos como 99+ AQ+

Hola a todos, tenia en la mano 88, y tenia notas del jugador que abrio el bote que me hicieron pensar que solo pagaria la tercera, como al final hizo, asi que decidi pagar para ver si flopeaba el set y estaqueaba a lo que tenia toda la pinta de aa kk o qq del jugador que habia hecho la tercera, no se si dan los numeros exactos pero a mi me pareecio un buen spot 😄))., un saludo.

Hola a todos, tenia en la mano 88, y tenia notas del jugador que abrio el bote que me hicieron pensar que solo pagaria la tercera, como al final hizo, asi que decidi pagar para ver si flopeaba el set y estaqueaba a lo que tenia toda la pinta de aa kk o qq del jugador que habia hecho la tercera, no se si dan los numeros exactos pero a mi me pareecio un buen spot 😄))., un saludo.

No sé si soy yo el más indicado para decir a Varico que ese call, es bastante malo, no nos da para set minning, y MP3 tiene un stack perfecto para envidarse con un top 8 o algo así.