nice flop, y como sacar el maximo jugo

Push preflop y dejate de historias. A lo mucho shove flop, tienes medio stack dentro!

Push preflop y dejate de historias. A lo mucho shove flop, tienes medio stack dentro!

Push preflop y dejate de historias. A lo mucho shove flop, tienes medio stack dentro!

pablituA mi no me gusta el reraise preflop.

En un torneo de 2 $ te van a pagar con cualquier cosa y se supone que tu solo vas a betear con trucha, así que yo creo que solo pagaría para pillar mi set y betear fuerte en flop y turn. En el river con un poco de suerte si ligaron algo les puedes sacar un monton de fichas.

No se puede pagar en ese spot para ligar el set. Ni por tu stack ni por el del villano.

Para mí es push preflop o fold. Luego parece que estuvieses jugando limit... sólo haces apuestas de 1bb. En flop para hacer esa apuesta creo que es mejor checkear. En el river debes apostar más, tienes que extraer más valor a tu mano.

tienes las nuts absolutas en el flop. qué ganas con shovearlo =S. No quedan 3s en la baraja. Sólo te van a pagar con 22 y overpairs. Check y a dejar que liguen algo. Además al raiser preflop le quedan 1300 fichas y las va a meter en cualquier flop. Deja que sea él quien haga esa primera apuesta postflop y te limítas a pagar para extraer valor a la mano en otra calle.

De todos modos lo dicho. Push o fold preflop. Si no llega a caer ningún 3 tenías un follón serio xD.

Push preflop y dejate de historias. A lo mucho shove flop, tienes medio stack dentro!

pablituA mi no me gusta el reraise preflop.

En un torneo de 2 $ te van a pagar con cualquier cosa y se supone que tu solo vas a betear con trucha, así que yo creo que solo pagaría para pillar mi set y betear fuerte en flop y turn. En el river con un poco de suerte si ligaron algo les puedes sacar un monton de fichas.

No se puede pagar en ese spot para ligar el set. Ni por tu stack ni por el del villano.

Para mí es push preflop o fold. Luego parece que estuvieses jugando limit... sólo haces apuestas de 1bb. En flop para hacer esa apuesta creo que es mejor checkear. En el river debes apostar más, tienes que extraer más valor a tu mano.

tienes las nuts absolutas en el flop. qué ganas con shovearlo =S. No quedan 3s en la baraja. Sólo te van a pagar con 22 y overpairs. Check y a dejar que liguen algo. Además al raiser preflop le quedan 1300 fichas y las va a meter en cualquier flop. Deja que sea él quien haga esa primera apuesta postflop y te limítas a pagar para extraer valor a la mano en otra calle.

De todos modos lo dicho. Push o fold preflop. Si no llega a caer ningún 3 tenías un follón serio xD.

Ragtienes las nuts absolutas en el flop. qué ganas con shovearlo =S. No quedan 3s en la baraja. Sólo te van a pagar con 22 y overpairs. Check y a dejar que liguen algo. Además al raiser preflop le quedan 1300 fichas y las va a meter en cualquier flop. Deja que sea él quien haga esa primera apuesta postflop y te limítas a pagar para extraer valor a la mano en otra calle.

De todos modos lo dicho. Push o fold preflop. Si no llega a caer ningún 3 tenías un follón serio xD.

Porque, al menos yo, así planeo la mano desde el principio: push ANY flop. Si se tiene la certeza de que es aggro y puede apostar el turn, entonces no veo mal el check.

Push preflop y dejate de historias. A lo mucho shove flop, tienes medio stack dentro!

pablituA mi no me gusta el reraise preflop.

En un torneo de 2 $ te van a pagar con cualquier cosa y se supone que tu solo vas a betear con trucha, así que yo creo que solo pagaría para pillar mi set y betear fuerte en flop y turn. En el river con un poco de suerte si ligaron algo les puedes sacar un monton de fichas.

No se puede pagar en ese spot para ligar el set. Ni por tu stack ni por el del villano.

Para mí es push preflop o fold. Luego parece que estuvieses jugando limit... sólo haces apuestas de 1bb. En flop para hacer esa apuesta creo que es mejor checkear. En el river debes apostar más, tienes que extraer más valor a tu mano.

tienes las nuts absolutas en el flop. qué ganas con shovearlo =S. No quedan 3s en la baraja. Sólo te van a pagar con 22 y overpairs. Check y a dejar que liguen algo. Además al raiser preflop le quedan 1300 fichas y las va a meter en cualquier flop. Deja que sea él quien haga esa primera apuesta postflop y te limítas a pagar para extraer valor a la mano en otra calle.

De todos modos lo dicho. Push o fold preflop. Si no llega a caer ningún 3 tenías un follón serio xD.

Ragtienes las nuts absolutas en el flop. qué ganas con shovearlo =S. No quedan 3s en la baraja. Sólo te van a pagar con 22 y overpairs. Check y a dejar que liguen algo. Además al raiser preflop le quedan 1300 fichas y las va a meter en cualquier flop. Deja que sea él quien haga esa primera apuesta postflop y te limítas a pagar para extraer valor a la mano en otra calle.

De todos modos lo dicho. Push o fold preflop. Si no llega a caer ningún 3 tenías un follón serio xD.

Porque, al menos yo, así planeo la mano desde el principio: push ANY flop. Si se tiene la certeza de que es aggro y puede apostar el turn, entonces no veo mal el check.

RodhiaPorque, al menos yo, así planeo la mano desde el principio: push ANY flop. Si se tiene la certeza de que es aggro y puede apostar el turn, entonces no veo mal el check.

Push any flop...O sea, que si tienes planeado pushear cualquier flop y ligas poker en el flop sigues con el plan??? Lo veo bastante mal. Si ligas semejante cañonazo tendrás que modificar los planes e intentar extraer el máximo valor de la mano, no?. Teniendo en cuenta de que en ese board sólo an hiteado un par de doses no parece que el push sea la mejor opción para extraer valor. A una overpair que es a la única mano que extraerías valor con el push se lo vas a sacar también con el check porque apostará ese flop. Así que no entiendo porque shoveas ese flop. El argumento: "porque ya lo tenía planeado" me parece bastante pobre, la verdad.

Push preflop y dejate de historias. A lo mucho shove flop, tienes medio stack dentro!

pablituA mi no me gusta el reraise preflop.

En un torneo de 2 $ te van a pagar con cualquier cosa y se supone que tu solo vas a betear con trucha, así que yo creo que solo pagaría para pillar mi set y betear fuerte en flop y turn. En el river con un poco de suerte si ligaron algo les puedes sacar un monton de fichas.

No se puede pagar en ese spot para ligar el set. Ni por tu stack ni por el del villano.

Para mí es push preflop o fold. Luego parece que estuvieses jugando limit... sólo haces apuestas de 1bb. En flop para hacer esa apuesta creo que es mejor checkear. En el river debes apostar más, tienes que extraer más valor a tu mano.

tienes las nuts absolutas en el flop. qué ganas con shovearlo =S. No quedan 3s en la baraja. Sólo te van a pagar con 22 y overpairs. Check y a dejar que liguen algo. Además al raiser preflop le quedan 1300 fichas y las va a meter en cualquier flop. Deja que sea él quien haga esa primera apuesta postflop y te limítas a pagar para extraer valor a la mano en otra calle.

De todos modos lo dicho. Push o fold preflop. Si no llega a caer ningún 3 tenías un follón serio xD.

Ragtienes las nuts absolutas en el flop. qué ganas con shovearlo =S. No quedan 3s en la baraja. Sólo te van a pagar con 22 y overpairs. Check y a dejar que liguen algo. Además al raiser preflop le quedan 1300 fichas y las va a meter en cualquier flop. Deja que sea él quien haga esa primera apuesta postflop y te limítas a pagar para extraer valor a la mano en otra calle.

De todos modos lo dicho. Push o fold preflop. Si no llega a caer ningún 3 tenías un follón serio xD.

Porque, al menos yo, así planeo la mano desde el principio: push ANY flop. Si se tiene la certeza de que es aggro y puede apostar el turn, entonces no veo mal el check.

RodhiaPorque, al menos yo, así planeo la mano desde el principio: push ANY flop. Si se tiene la certeza de que es aggro y puede apostar el turn, entonces no veo mal el check.

Push any flop...O sea, que si tienes planeado pushear cualquier flop y ligas poker en el flop sigues con el plan??? Lo veo bastante mal. Si ligas semejante cañonazo tendrás que modificar los planes e intentar extraer el máximo valor de la mano, no?. Teniendo en cuenta de que en ese board sólo an hiteado un par de doses no parece que el push sea la mejor opción para extraer valor. A una overpair que es a la única mano que extraerías valor con el push se lo vas a sacar también con el check porque apostará ese flop. Así que no entiendo porque shoveas ese flop. El argumento: "porque ya lo tenía planeado" me parece bastante pobre, la verdad.

RagPush any flop...O sea, que si tienes planeado pushear cualquier flop y ligas poker en el flop sigues con el plan??? Lo veo bastante mal. Si ligas semejante cañonazo tendrás que modificar los planes e intentar extraer el máximo valor de la mano, no?. Teniendo en cuenta de que en ese board sólo an hiteado un par de doses no parece que el push sea la mejor opción para extraer valor. A una overpair que es a la única mano que extraerías valor con el push se lo vas a sacar también con el check porque apostará ese flop. Así que no entiendo porque shoveas ese flop. El argumento: "porque ya lo tenía planeado" me parece bastante pobre, la verdad.

Flop KQ5, qué haces? fold?. Es que ese board modificó tus planes y no importa que estes hypercommitted, no puedes seguir con el plan.

Las manos las planeo antes de jugarlas, y en la mayoría de los casos, sé que acción voy a realizar en calles posteriores. No me gusta ir por la vida esperando a ver que carta sale en la siguiente calle para decidir.

Poner a villano en un rango es ocioso, no hay rango para hacer call a un 3b de 1/2 stack efectivo. Postflop es lo mismo, hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? De hecho apuesto que villano hace call con K-high.

Si tu quieres checkear hasta el river adelante, pero a mí no me gusta checkear cuando tengo mano y betear cuando no.

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

el problema del raise frente al push es precisamente éste. Contra el primer raiser no cambia nada porque estás commiteado de todos modos y él lo sabe. Así que la diferencia viene las pocas veces que recibes un call por detrás. (por cierto, un call de un idiota que debió pushear o foldear AK).

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

el problema del raise frente al push es precisamente éste. Contra el primer raiser no cambia nada porque estás commiteado de todos modos y él lo sabe. Así que la diferencia viene las pocas veces que recibes un call por detrás. (por cierto, un call de un idiota que debió pushear o foldear AK).

Rag........ (por cierto, un call de un idiota que debió pushear o foldear AK).

exacto , por eso sabia que el muy gilipollas tenia Ax , y que cualquier subida hubiera foldeado ,

Primero, no he leido bien todas las respuestas , pero como siempre gracias ; ahora las leo mas detenidamente. y luego he aqui el porque la juego asi :

conocia al primer villano asi que el raise( edito ) a mi me parece correcto,

y despues con ese flop no quiero que el villano foldee , y lo consigo, quiero que el tio vaya en todas las calles y si le sale algo que EL haga el allin, si en cualquier momento hago una resubida fuerte se que va a foldear, tenia notas de el .

o si hubierais sido el villano al ver la Q y yo apostar fuerte hubieras ido , o foldeado ? yo hubiera foldeado en su caso. sin ligar nada no regalo mas fichas

Si yo hubiera sido el villano me hubiera puesto en una pareja media llevábamos un rato jugando en la misma mesa

EDIT :

Davinci : Creo que no la apuesta que hace el cuando ve la Q, es para tantearme, si ahi subo el foldea, y en el river es raro que no foldease sin tener nada, eso segun mis notas .

orapaz y rodian: no esperaba que el otro villano se apuntara, queria que fuera allin el primero , y para que apostar todo si el villano que me interesa que vaya allin , solo tenia 11K, ahi EL tenia que haber ido allin, ¿ que mierda es dejarse detras 1.5K fichas ?y yo pushear

EDIT 2 :

deciis que push antes del flop, os fijais que lo que quiero es que lo haga el primer villano? como he puesto arriba , esperaba que fuera all in , entonces yo en ese momento allin, pero al apuntarse el tercero y ademas el gilipollas dejarse 1.5K fichas , pues sale rana preflop

REGGI : si hago allin en cualquier punto de la mano, podria hacer que el segundo villano foldease , asi que no queria que se fuera de la mano. con las nuts absolutas , haceis eso? pusear para que el villano foldee?

EDIT 3:

MAlanuit , tienes razon tenia datos del primer villano, y alguna nota del segundo, por eso no pusheo en ninguna calle

radhian : tu dices : "Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? " segun mis notas si , el villano hubiera foldeado,

Primero, no he leido bien todas las respuestas , pero como siempre gracias ; ahora las leo mas detenidamente. y luego he aqui el porque la juego asi :

conocia al primer villano asi que el raise( edito ) a mi me parece correcto,

y despues con ese flop no quiero que el villano foldee , y lo consigo, quiero que el tio vaya en todas las calles y si le sale algo que EL haga el allin, si en cualquier momento hago una resubida fuerte se que va a foldear, tenia notas de el .

o si hubierais sido el villano al ver la Q y yo apostar fuerte hubieras ido , o foldeado ? yo hubiera foldeado en su caso. sin ligar nada no regalo mas fichas

Si yo hubiera sido el villano me hubiera puesto en una pareja media llevábamos un rato jugando en la misma mesa

EDIT :

Davinci : Creo que no la apuesta que hace el cuando ve la Q, es para tantearme, si ahi subo el foldea, y en el river es raro que no foldease sin tener nada, eso segun mis notas .

orapaz y rodian: no esperaba que el otro villano se apuntara, queria que fuera allin el primero , y para que apostar todo si el villano que me interesa que vaya allin , solo tenia 11K, ahi EL tenia que haber ido allin, ¿ que mierda es dejarse detras 1.5K fichas ?y yo pushear

EDIT 2 :

deciis que push antes del flop, os fijais que lo que quiero es que lo haga el primer villano? como he puesto arriba , esperaba que fuera all in , entonces yo en ese momento allin, pero al apuntarse el tercero y ademas el gilipollas dejarse 1.5K fichas , pues sale rana preflop

REGGI : si hago allin en cualquier punto de la mano, podria hacer que el segundo villano foldease , asi que no queria que se fuera de la mano. con las nuts absolutas , haceis eso? pusear para que el villano foldee?

EDIT 3:

MAlanuit , tienes razon tenia datos del primer villano, y alguna nota del segundo, por eso no pusheo en ninguna calle

radhian : tu dices : "Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? " segun mis notas si , el villano hubiera foldeado,

gusman12

conocia al primer villano asi que el raise( edito ) a mi me parece correcto,

y despues con ese flop no quiero que el villano foldee , y lo consigo, quiero que el tio vaya en todas las calles y si le sale algo que EL haga el allin, si en cualquier momento hago una resubida fuerte se que va a foldear, tenia notas de el .

o si hubierais sido el villano al ver la Q y yo apostar fuerte hubieras ido , o foldeado ? yo hubiera foldeado en su caso. sin ligar nada no regalo mas fichas

Si yo hubiera sido el villano me hubiera puesto en una pareja media llevábamos un rato jugando en la misma mesa

No puedes hablar de resubidas fuertes y apostar fuerte cuando tienes un stack de 1/3 del pot. Postflop villano no puede foldear al shove tenga lo que tenga, tiene odds de 4:1

gusman12

orapaz y rodian: no esperaba que el otro villano se apuntara, queria que fuera allin el primero , y para que apostar todo si el villano que me interesa que vaya allin , solo tenia 11K, ahi EL tenia que haber ido allin, ¿ que mierda es dejarse detras 1.5K fichas ?y yo pushear

Aunque el primer villano hubiera ido all-in, no hubieras podido pushear, sólo hacer call.

gusman12

radhian : tu dices : "Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? " segun mis notas si , el villano hubiera foldeado,

Para mí que no foldea, pero bueno.

Primero, no he leido bien todas las respuestas , pero como siempre gracias ; ahora las leo mas detenidamente. y luego he aqui el porque la juego asi :

conocia al primer villano asi que el raise( edito ) a mi me parece correcto,

y despues con ese flop no quiero que el villano foldee , y lo consigo, quiero que el tio vaya en todas las calles y si le sale algo que EL haga el allin, si en cualquier momento hago una resubida fuerte se que va a foldear, tenia notas de el .

o si hubierais sido el villano al ver la Q y yo apostar fuerte hubieras ido , o foldeado ? yo hubiera foldeado en su caso. sin ligar nada no regalo mas fichas

Si yo hubiera sido el villano me hubiera puesto en una pareja media llevábamos un rato jugando en la misma mesa

EDIT :

Davinci : Creo que no la apuesta que hace el cuando ve la Q, es para tantearme, si ahi subo el foldea, y en el river es raro que no foldease sin tener nada, eso segun mis notas .

orapaz y rodian: no esperaba que el otro villano se apuntara, queria que fuera allin el primero , y para que apostar todo si el villano que me interesa que vaya allin , solo tenia 11K, ahi EL tenia que haber ido allin, ¿ que mierda es dejarse detras 1.5K fichas ?y yo pushear

EDIT 2 :

deciis que push antes del flop, os fijais que lo que quiero es que lo haga el primer villano? como he puesto arriba , esperaba que fuera all in , entonces yo en ese momento allin, pero al apuntarse el tercero y ademas el gilipollas dejarse 1.5K fichas , pues sale rana preflop

REGGI : si hago allin en cualquier punto de la mano, podria hacer que el segundo villano foldease , asi que no queria que se fuera de la mano. con las nuts absolutas , haceis eso? pusear para que el villano foldee?

EDIT 3:

MAlanuit , tienes razon tenia datos del primer villano, y alguna nota del segundo, por eso no pusheo en ninguna calle

radhian : tu dices : "Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? " segun mis notas si , el villano hubiera foldeado,

gusman12

conocia al primer villano asi que el raise( edito ) a mi me parece correcto,

y despues con ese flop no quiero que el villano foldee , y lo consigo, quiero que el tio vaya en todas las calles y si le sale algo que EL haga el allin, si en cualquier momento hago una resubida fuerte se que va a foldear, tenia notas de el .

o si hubierais sido el villano al ver la Q y yo apostar fuerte hubieras ido , o foldeado ? yo hubiera foldeado en su caso. sin ligar nada no regalo mas fichas

Si yo hubiera sido el villano me hubiera puesto en una pareja media llevábamos un rato jugando en la misma mesa

No puedes hablar de resubidas fuertes y apostar fuerte cuando tienes un stack de 1/3 del pot. Postflop villano no puede foldear al shove tenga lo que tenga, tiene odds de 4:1

gusman12

orapaz y rodian: no esperaba que el otro villano se apuntara, queria que fuera allin el primero , y para que apostar todo si el villano que me interesa que vaya allin , solo tenia 11K, ahi EL tenia que haber ido allin, ¿ que mierda es dejarse detras 1.5K fichas ?y yo pushear

Aunque el primer villano hubiera ido all-in, no hubieras podido pushear, sólo hacer call.

gusman12

radhian : tu dices : "Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? " segun mis notas si , el villano hubiera foldeado,

Para mí que no foldea, pero bueno.

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

RodhiaOjo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

lo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

Por cierto, ya te dije que el argumento de push porque sí me parece muy pobre. Dime los beneficios del push frente al check. A mí me parece que si te va a pagar con A high en el flop te lo va a pagar en el turn o en el river. Sin embargo con el check le das la oportunidad primero, de que pushee él, y segundo de que hitee algo. La diferencia entre el push y el check para acabar con todas dentro en otra calle es que las pocas veces que pushees y foldee será un puto desastre. Te quedarás con cara de: LLEVO POKER Y HE TIRADO AL TIO DE LA MANO???

Primero, no he leido bien todas las respuestas , pero como siempre gracias ; ahora las leo mas detenidamente. y luego he aqui el porque la juego asi :

conocia al primer villano asi que el raise( edito ) a mi me parece correcto,

y despues con ese flop no quiero que el villano foldee , y lo consigo, quiero que el tio vaya en todas las calles y si le sale algo que EL haga el allin, si en cualquier momento hago una resubida fuerte se que va a foldear, tenia notas de el .

o si hubierais sido el villano al ver la Q y yo apostar fuerte hubieras ido , o foldeado ? yo hubiera foldeado en su caso. sin ligar nada no regalo mas fichas

Si yo hubiera sido el villano me hubiera puesto en una pareja media llevábamos un rato jugando en la misma mesa

EDIT :

Davinci : Creo que no la apuesta que hace el cuando ve la Q, es para tantearme, si ahi subo el foldea, y en el river es raro que no foldease sin tener nada, eso segun mis notas .

orapaz y rodian: no esperaba que el otro villano se apuntara, queria que fuera allin el primero , y para que apostar todo si el villano que me interesa que vaya allin , solo tenia 11K, ahi EL tenia que haber ido allin, ¿ que mierda es dejarse detras 1.5K fichas ?y yo pushear

EDIT 2 :

deciis que push antes del flop, os fijais que lo que quiero es que lo haga el primer villano? como he puesto arriba , esperaba que fuera all in , entonces yo en ese momento allin, pero al apuntarse el tercero y ademas el gilipollas dejarse 1.5K fichas , pues sale rana preflop

REGGI : si hago allin en cualquier punto de la mano, podria hacer que el segundo villano foldease , asi que no queria que se fuera de la mano. con las nuts absolutas , haceis eso? pusear para que el villano foldee?

EDIT 3:

MAlanuit , tienes razon tenia datos del primer villano, y alguna nota del segundo, por eso no pusheo en ninguna calle

radhian : tu dices : "Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? " segun mis notas si , el villano hubiera foldeado,

gusman12

conocia al primer villano asi que el raise( edito ) a mi me parece correcto,

y despues con ese flop no quiero que el villano foldee , y lo consigo, quiero que el tio vaya en todas las calles y si le sale algo que EL haga el allin, si en cualquier momento hago una resubida fuerte se que va a foldear, tenia notas de el .

o si hubierais sido el villano al ver la Q y yo apostar fuerte hubieras ido , o foldeado ? yo hubiera foldeado en su caso. sin ligar nada no regalo mas fichas

Si yo hubiera sido el villano me hubiera puesto en una pareja media llevábamos un rato jugando en la misma mesa

No puedes hablar de resubidas fuertes y apostar fuerte cuando tienes un stack de 1/3 del pot. Postflop villano no puede foldear al shove tenga lo que tenga, tiene odds de 4:1

gusman12

orapaz y rodian: no esperaba que el otro villano se apuntara, queria que fuera allin el primero , y para que apostar todo si el villano que me interesa que vaya allin , solo tenia 11K, ahi EL tenia que haber ido allin, ¿ que mierda es dejarse detras 1.5K fichas ?y yo pushear

Aunque el primer villano hubiera ido all-in, no hubieras podido pushear, sólo hacer call.

gusman12

radhian : tu dices : "Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove? " segun mis notas si , el villano hubiera foldeado,

Para mí que no foldea, pero bueno.

RodhiaNo puedes hablar de resubidas fuertes y apostar fuerte cuando tienes un stack de 1/3 del pot. Postflop villano no puede foldear al shove tenga lo que tenga, tiene odds de 4:1





Villano no puede foldear nunca en flop, cierto. Villano sí puede hacer call a un 3bet de 9k con AK quedando a los rivales stacks efectivos de 1,2K y 9K??? Das por hechas demasiadas cosas sobre villano. Si villano puede hacer ese call tan malo puede foldear ante el push con odds de 4:1

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

RodhiaOjo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

lo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

Por cierto, ya te dije que el argumento de push porque sí me parece muy pobre. Dime los beneficios del push frente al check. A mí me parece que si te va a pagar con A high en el flop te lo va a pagar en el turn o en el river. Sin embargo con el check le das la oportunidad primero, de que pushee él, y segundo de que hitee algo. La diferencia entre el push y el check para acabar con todas dentro en otra calle es que las pocas veces que pushees y foldee será un puto desastre. Te quedarás con cara de: LLEVO POKER Y HE TIRADO AL TIO DE LA MANO???

Raglo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

¿Entonces porque no obviaste la situación en la que se liga poker en el flop? Porque tampoco se te va a presentar dado que no 3beteas por la mitad de tu stack con 33.

¿Porqué pusheas cuando tu mano no vale un pepino y checkeas cuando tienes monster?

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

RodhiaOjo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

lo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

Por cierto, ya te dije que el argumento de push porque sí me parece muy pobre. Dime los beneficios del push frente al check. A mí me parece que si te va a pagar con A high en el flop te lo va a pagar en el turn o en el river. Sin embargo con el check le das la oportunidad primero, de que pushee él, y segundo de que hitee algo. La diferencia entre el push y el check para acabar con todas dentro en otra calle es que las pocas veces que pushees y foldee será un puto desastre. Te quedarás con cara de: LLEVO POKER Y HE TIRADO AL TIO DE LA MANO???

Raglo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

¿Entonces porque no obviaste la situación en la que se liga poker en el flop? Porque tampoco se te va a presentar dado que no 3beteas por la mitad de tu stack con 33.

¿Porqué pusheas cuando tu mano no vale un pepino y checkeas cuando tienes monster?

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Rodhia

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Pero esta mano es algo especial, por el flop que sale, por supuesto con 33 preflop , pusheas o foldeas , pero teniendo notas del primer villano , hago lo que hago,

y despues de ese flop que me da el poquer , y teniendo las notas del segundo villano, quiero que no foldee,

en cuanquier otra mano, cambia totalmente, y tienes toda la razon que hay pushear teniendo un stack de 1/3 del pot.



aqui no me parece que se este discutiendo ,o no queria, sobre algo en general, se sabe que estamos "commited" y en cualquier flop es allin si o si .

Pero en esta mano, teniendo las nuts en el flop siempre hay que intentar hacer lo posible para que no foldee, y perdon por insistir pero seguro que hubiera foldeado, pero nunca se sabra al no haberlo hecho 😉

Aqui todos sabemos o deberiamos saber, que con el stack que tenemos , hay que pushear ante cualquier flop si has hecho call con esa mano . o cualquier otra pareja .

EDITO: veo que has puesto "no debería ", pero ya ves hay de todo en la "viña del poquer" 😉

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

RodhiaOjo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

lo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

Por cierto, ya te dije que el argumento de push porque sí me parece muy pobre. Dime los beneficios del push frente al check. A mí me parece que si te va a pagar con A high en el flop te lo va a pagar en el turn o en el river. Sin embargo con el check le das la oportunidad primero, de que pushee él, y segundo de que hitee algo. La diferencia entre el push y el check para acabar con todas dentro en otra calle es que las pocas veces que pushees y foldee será un puto desastre. Te quedarás con cara de: LLEVO POKER Y HE TIRADO AL TIO DE LA MANO???

Raglo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

¿Entonces porque no obviaste la situación en la que se liga poker en el flop? Porque tampoco se te va a presentar dado que no 3beteas por la mitad de tu stack con 33.

¿Porqué pusheas cuando tu mano no vale un pepino y checkeas cuando tienes monster?

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Rodhia

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Pero esta mano es algo especial, por el flop que sale, por supuesto con 33 preflop , pusheas o foldeas , pero teniendo notas del primer villano , hago lo que hago,

y despues de ese flop que me da el poquer , y teniendo las notas del segundo villano, quiero que no foldee,

en cuanquier otra mano, cambia totalmente, y tienes toda la razon que hay pushear teniendo un stack de 1/3 del pot.



aqui no me parece que se este discutiendo ,o no queria, sobre algo en general, se sabe que estamos "commited" y en cualquier flop es allin si o si .

Pero en esta mano, teniendo las nuts en el flop siempre hay que intentar hacer lo posible para que no foldee, y perdon por insistir pero seguro que hubiera foldeado, pero nunca se sabra al no haberlo hecho 😉

Aqui todos sabemos o deberiamos saber, que con el stack que tenemos , hay que pushear ante cualquier flop si has hecho call con esa mano . o cualquier otra pareja .

EDITO: veo que has puesto "no debería ", pero ya ves hay de todo en la "viña del poquer" 😉

gusman12Pero esta mano es algo especial, por el flop que sale, por supuesto con 33 preflop , pusheas o foldeas , pero teniendo notas del primer villano , hago lo que hago,

y despues de ese flop que me da el poquer , y teniendo las notas del segundo villano, quiero que no foldee,

en cuanquier otra mano, cambia totalmente, y tienes toda la razon que hay pushear teniendo un stack de 1/3 del pot.



aqui no me parece que se este discutiendo ,o no queria, sobre algo en general, se sabe que estamos "commited" y en cualquier flop es allin si o si .

Pero en esta mano, teniendo las nuts en el flop siempre hay que intentar hacer lo posible para que no foldee, y perdon por insistir pero seguro que hubiera foldeado, pero nunca se sabra al no haberlo hecho 😉

Aqui todos sabemos o deberiamos saber, que con el stack que tenemos , hay que pushear ante cualquier flop si has hecho call con esa mano . o cualquier otra pareja .

EDITO: veo que has puesto "no debería ", pero ya ves hay de todo en la "viña del poquer" 😉

Vale, ahora entiendo.

De hecho es lo que me falla cuando juego torneos, quiero jugarlos igual que cash tomando las decisiones que yo considero mejores a largo plazo. Siendo que en torneos el largo plazo díficilmente se cumple y uno se tiene que adecuar a las situaciones que se le presenten.

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

RodhiaOjo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

lo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

Por cierto, ya te dije que el argumento de push porque sí me parece muy pobre. Dime los beneficios del push frente al check. A mí me parece que si te va a pagar con A high en el flop te lo va a pagar en el turn o en el river. Sin embargo con el check le das la oportunidad primero, de que pushee él, y segundo de que hitee algo. La diferencia entre el push y el check para acabar con todas dentro en otra calle es que las pocas veces que pushees y foldee será un puto desastre. Te quedarás con cara de: LLEVO POKER Y HE TIRADO AL TIO DE LA MANO???

Raglo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

¿Entonces porque no obviaste la situación en la que se liga poker en el flop? Porque tampoco se te va a presentar dado que no 3beteas por la mitad de tu stack con 33.

¿Porqué pusheas cuando tu mano no vale un pepino y checkeas cuando tienes monster?

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Rodhia

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Pero esta mano es algo especial, por el flop que sale, por supuesto con 33 preflop , pusheas o foldeas , pero teniendo notas del primer villano , hago lo que hago,

y despues de ese flop que me da el poquer , y teniendo las notas del segundo villano, quiero que no foldee,

en cuanquier otra mano, cambia totalmente, y tienes toda la razon que hay pushear teniendo un stack de 1/3 del pot.



aqui no me parece que se este discutiendo ,o no queria, sobre algo en general, se sabe que estamos "commited" y en cualquier flop es allin si o si .

Pero en esta mano, teniendo las nuts en el flop siempre hay que intentar hacer lo posible para que no foldee, y perdon por insistir pero seguro que hubiera foldeado, pero nunca se sabra al no haberlo hecho 😉

Aqui todos sabemos o deberiamos saber, que con el stack que tenemos , hay que pushear ante cualquier flop si has hecho call con esa mano . o cualquier otra pareja .

EDITO: veo que has puesto "no debería ", pero ya ves hay de todo en la "viña del poquer" 😉

gusman12Pero esta mano es algo especial, por el flop que sale, por supuesto con 33 preflop , pusheas o foldeas , pero teniendo notas del primer villano , hago lo que hago,

y despues de ese flop que me da el poquer , y teniendo las notas del segundo villano, quiero que no foldee,

en cuanquier otra mano, cambia totalmente, y tienes toda la razon que hay pushear teniendo un stack de 1/3 del pot.



aqui no me parece que se este discutiendo ,o no queria, sobre algo en general, se sabe que estamos "commited" y en cualquier flop es allin si o si .

Pero en esta mano, teniendo las nuts en el flop siempre hay que intentar hacer lo posible para que no foldee, y perdon por insistir pero seguro que hubiera foldeado, pero nunca se sabra al no haberlo hecho 😉

Aqui todos sabemos o deberiamos saber, que con el stack que tenemos , hay que pushear ante cualquier flop si has hecho call con esa mano . o cualquier otra pareja .

EDITO: veo que has puesto "no debería ", pero ya ves hay de todo en la "viña del poquer" 😉

Vale, ahora entiendo.

De hecho es lo que me falla cuando juego torneos, quiero jugarlos igual que cash tomando las decisiones que yo considero mejores a largo plazo. Siendo que en torneos el largo plazo díficilmente se cumple y uno se tiene que adecuar a las situaciones que se le presenten.

RodhiaVale, ahora entiendo.

De hecho es lo que me falla cuando juego torneos, quiero jugarlos igual que cash tomando las decisiones que yo considero mejores a largo plazo. Siendo que en torneos el largo plazo díficilmente se cumple y uno se tiene que adecuar a las situaciones que se le presenten.

No entiendo ésto último... o sea, en torneos consideras que no debes tomar las decisiones que consideras mejores a largo plazo? =S

Ojo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

RodhiaOjo, que a mis ideas les tengo mucho cariño y me molesta que la gente las llame estúpidas.

Aprende a leer, porque te saltas partes importantes:

Flop KQ5, qué haces? fold?

Hay un pot de $30k y el stack es de $9k, en serio crees que vas a tirar a A-high con el shove?

A mi me parece tan estúpido defender un slowplay con un stack de 1/3 del pot. Con lo que haya pagado preflop, va a pagar en el flop y punto. Fin de la mano y a otra cosa.

lo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

Por cierto, ya te dije que el argumento de push porque sí me parece muy pobre. Dime los beneficios del push frente al check. A mí me parece que si te va a pagar con A high en el flop te lo va a pagar en el turn o en el river. Sin embargo con el check le das la oportunidad primero, de que pushee él, y segundo de que hitee algo. La diferencia entre el push y el check para acabar con todas dentro en otra calle es que las pocas veces que pushees y foldee será un puto desastre. Te quedarás con cara de: LLEVO POKER Y HE TIRADO AL TIO DE LA MANO???

Raglo de KQ5 no es cuestión de que no sepa leer, es que lo he obviado. pusheo el 100% de los flops en los que no hitee si mi stack supone 1/3 del pot. Pero vamos, no se me va a presentar esa situación porque yo no 3beteo por la mitad de mi stack con 33.

Respecto a lo del slow play. No es lo mismo slowplayear una trucha en un board en el que haya manos con equity por poca que sea quedándome un stack que supone 1/3 del pot que slowplayear una mano contra la que las manos con equity tienen un 0,1% donde de lo único que me tengo que preocupar es de que acaben esos 9k en el centro.

¿Entonces porque no obviaste la situación en la que se liga poker en el flop? Porque tampoco se te va a presentar dado que no 3beteas por la mitad de tu stack con 33.

¿Porqué pusheas cuando tu mano no vale un pepino y checkeas cuando tienes monster?

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Rodhia

Villano no sabe de equity ni de nada, villano la caga haciendo call preflop, luego postflop ve que el pot es inmenso y no lo queda otra que hacer call con lo que sea que tenga.

No sé, me parece surrealista estar discutiendo porque no shovear un flop cuando se tiene un stack de 1/3 del pot. Estamos (si, el villano también) tan commited que es, prácticamente, como si estuviéramos restados preflop, importando un comino si pusheamos o checkeamos y pushea el rival, blah, blah.

Pero esta mano es algo especial, por el flop que sale, por supuesto con 33 preflop , pusheas o foldeas , pero teniendo notas del primer villano , hago lo que hago,

y despues de ese flop que me da el poquer , y teniendo las notas del segundo villano, quiero que no foldee,

en cuanquier otra mano, cambia totalmente, y tienes toda la razon que hay pushear teniendo un stack de 1/3 del pot.



aqui no me parece que se este discutiendo ,o no queria, sobre algo en general, se sabe que estamos "commited" y en cualquier flop es allin si o si .

Pero en esta mano, teniendo las nuts en el flop siempre hay que intentar hacer lo posible para que no foldee, y perdon por insistir pero seguro que hubiera foldeado, pero nunca se sabra al no haberlo hecho 😉

Aqui todos sabemos o deberiamos saber, que con el stack que tenemos , hay que pushear ante cualquier flop si has hecho call con esa mano . o cualquier otra pareja .

EDITO: veo que has puesto "no debería ", pero ya ves hay de todo en la "viña del poquer" 😉

gusman12Pero esta mano es algo especial, por el flop que sale, por supuesto con 33 preflop , pusheas o foldeas , pero teniendo notas del primer villano , hago lo que hago,

y despues de ese flop que me da el poquer , y teniendo las notas del segundo villano, quiero que no foldee,

en cuanquier otra mano, cambia totalmente, y tienes toda la razon que hay pushear teniendo un stack de 1/3 del pot.



aqui no me parece que se este discutiendo ,o no queria, sobre algo en general, se sabe que estamos "commited" y en cualquier flop es allin si o si .

Pero en esta mano, teniendo las nuts en el flop siempre hay que intentar hacer lo posible para que no foldee, y perdon por insistir pero seguro que hubiera foldeado, pero nunca se sabra al no haberlo hecho 😉

Aqui todos sabemos o deberiamos saber, que con el stack que tenemos , hay que pushear ante cualquier flop si has hecho call con esa mano . o cualquier otra pareja .

EDITO: veo que has puesto "no debería ", pero ya ves hay de todo en la "viña del poquer" 😉

Vale, ahora entiendo.

De hecho es lo que me falla cuando juego torneos, quiero jugarlos igual que cash tomando las decisiones que yo considero mejores a largo plazo. Siendo que en torneos el largo plazo díficilmente se cumple y uno se tiene que adecuar a las situaciones que se le presenten.

RodhiaVale, ahora entiendo.

De hecho es lo que me falla cuando juego torneos, quiero jugarlos igual que cash tomando las decisiones que yo considero mejores a largo plazo. Siendo que en torneos el largo plazo díficilmente se cumple y uno se tiene que adecuar a las situaciones que se le presenten.

No entiendo ésto último... o sea, en torneos consideras que no debes tomar las decisiones que consideras mejores a largo plazo? =S

RagNo entiendo ésto último... o sea, en torneos consideras que no debes tomar las decisiones que consideras mejores a largo plazo? =S

¬¬

Por ejemplo en cash es casi un pecado hacer call a una 3b pero en torneos es más común debido a muchos factores: mejores tamaños de stack para una delayed 4b, mayor fold equity postflop, se quiere "atrapar" con premium, etc.

O en esta mano, en cash es instapush y si no te pagan no se pierde mucho, pero en torneos se debe intentar ganar un poco más como dijo gusman, por lo que hay que jugar tricky.

Yo sólo digo que si llegas a tener AA hubieras acabado con todo el stack dentro segurísimo, pero como tienes poker no sea que se tiren con su A high y odds de 4:1.

Es que de verdad, ¡¡no entiendo por qué no acabas all in!!

Salu2

Pues esas notas están mal, poque no sólo no foldeo sino que te metió de cara en el turn. De todas formas me parece incoherente que me digas que con AA hubieras acabado all in pero con poker no, porque no quieres que se tire (hay que ser muy mal para foldear con esas odds)

Salu2

Está muy bien que tengas muchas estadísticas y notas de un jugador (siendo un torneo, fiabilidad 0,5%), pero hasta el más fish del mundo te va a pagar 2bb más en el river en un bote de casi 30bb. No tiene sentido apostar 1bb en cada calle para "atrapar" con 4bb de stack detrás.

Y sí, AA son las nuts en ese spot y tu stack. De todas formas tú has preguntado cómo sacarle jugo a esta jugada y sólo hay una respuesta posible: acabar all in en algún punto de la mano.

Salu2

No acabo de entenderte gusman. Tus notas dicen que ese jugador no acaba all in en ese flop, pero comentas que no lo metes tú porque esperas que lo haga él. ¿?