squeeze KJ
17 años
1.677
En que rango lo ponemos aca?, con AJo+, 99+ me da para pagarle creo, aunque no soy muy bueno con las matematicas.
O piensan que en esta situación el rango se cierra mucho más?.
Unas 15 manos antes habia hecho otro squeeze pero algo más grande que salio bien, en este me parece que a 15k hubiese estado mejor.
No Limit Holdem Tournament
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$50+$5
Stacks:
UTG (110,237)
UTG+1 (31,327)
MP1 (51,855)
MP2 (26,686)
MP3 (50,024)
CO (5,969)
BTN (56,148)
Hero (116,558)
BB (38,366)
Blinds: 800/1,600 Ante 150
Pre-Flop: (3,750, 9 players) Hero is SB K:spade: J:spade:
UTG raises to 3,495, 1 fold, MP1 calls 3,495, 3 folds, BTN calls 3,495, Hero raises to 11,200, BB goes all-in 38,216, UTG folds, MP1 folds, BTN folds, Hero ???
15 años
3.694
a ojo tienes que poner unos 27k para un bote total de unos 87k, entonces 27/87 *100= 31% equity
justito poniéndolo en un rango std tight
Text results appended to pokerstove.txt
273,968,640 games 1.123 secs 243,961,389 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.812% 30.42% 00.39% 83335940 1079918.00 { KJs }
Hand 1: 69.188% 68.79% 00.39% 188472864 1079918.00 { TT+, AQs+, AKo }
si metemos AQo y algunas parejas como 99-88 nos da de sobra, así que call.
15 años
1.492
Te da el call pero yo estimo otro rango, que dudo que TT te pushee, sino porque manos como Kk y AA algunas te harán call al squeeze, de manera que hay slowplays en su rango.
Algo así como JJ-KK AK, AQs+
15 años
3.694
yo creo que en ese spot pushear con TT es obligatorio, es el segundo squeeze que hace puan con su megastack, lo normal es que lo esté haciendo mucho más light que un rango std y me parece una mano demasiado fuerte para tirarla ahí.
Slowplays creo que habrá muy muy pocos en ese spot porque sabe que puan le va a pagar el 100% de su rango y no le interesa que haya una cadena de calls con buenas odds por detrás imo.
15 años
1.915
Hola!
A mi no me desagrada el tamaño del squeeze. Creo que es suficiente por que te da margen contra utg postflop y a los otros dos stacks los pones en decisiones complicadas por que van a tener que jugar por stacks o preflop o postflop.
Contra BB creo que no hay mucha historia, las odds son demasiado buenas como para foldear y, imo, su rango es bastante mas amplio del que se ha planteado. No creo que bb se tire en ese spot de manos como 66 o AT. Todo esto un poco a ciegas, no estaria de mas conocer los numeros basicos de los jugadores para hacernos una idea de a que estan jugando.
Un saludo.
17 años
1.677
15 años
1.915
Hola!
A mi no me desagrada el tamaño del squeeze. Creo que es suficiente por que te da margen contra utg postflop y a los otros dos stacks los pones en decisiones complicadas por que van a tener que jugar por stacks o preflop o postflop.
Contra BB creo que no hay mucha historia, las odds son demasiado buenas como para foldear y, imo, su rango es bastante mas amplio del que se ha planteado. No creo que bb se tire en ese spot de manos como 66 o AT. Todo esto un poco a ciegas, no estaria de mas conocer los numeros basicos de los jugadores para hacernos una idea de a que estan jugando.
Un saludo.
jakor45Hola!
A mi no me desagrada el tamaño del squeeze. Creo que es suficiente por que te da margen contra utg postflop y a los otros dos stacks los pones en decisiones complicadas por que van a tener que jugar por stacks o preflop o postflop.
Contra BB creo que no hay mucha historia, las odds son demasiado buenas como para foldear y, imo, su rango es bastante mas amplio del que se ha planteado. No creo que bb se tire en ese spot de manos como 66 o AT. Todo esto un poco a ciegas, no estaria de mas conocer los numeros basicos de los jugadores para hacernos una idea de a que estan jugando.
Un saludo.
No estaria mal tener algun numero, pero soy un puto fish que juega a ciegas.
La BB hacia 2 vueltas que no jugaba una mano, aunque ya en la ultima vuelta habiamos entrado en premios, esto más que yo ya habia hecho un squeeze no hace mucho creo que pueden ampliar el rango.
Al fin pague esperando encontarme con AQ o alguna pareja.
La mano la perdi, pero eso es anecdotico.
Gracias a todos por los coments.
No Limit Holdem Tournament
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$50+$5
Stacks:
UTG Jymaster11 (110,237)
UTG+1 kevs cab (31,327)
MP1 tadoams (51,855)
MP2 naze1992 (26,686)
MP3 Adog26 (50,024)
CO ADF360x (5,969)
BTN AndrewBoccia (56,148)
SB Hero (116,558)
BB Pyroxide (38,366)
Blinds: 800/1,600 Ante 150
Pre-Flop: (3,750, 9 players) Hero is SB K:spade: J:spade:
Jymaster11 raises to 3,495, 1 fold, tadoams calls 3,495, 3 folds, AndrewBoccia calls 3,495, Hero raises to 11,200, Pyroxide goes all-in 38,216, Jymaster11 folds, tadoams folds, AndrewBoccia folds, Hero calls 27,016
Flop: ADIAMONd 7:club: Q:heart: (88,267, 2 players, 1 all-in)
Pyroxide says "yeah nice"
Turn: 2:spade: (88,267, 2 players, 1 all-in)
River: 4:club: (88,267, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: 88,267
Hero shows high card Ace
K:spade: J:spade:
Pyroxide shows a pair of Sevens
8:spade: 7:spade:
Pyroxide wins 88,267 (net +49,901)
AndrewBoccia lost 3,645
Hero lost 38,366
Jymaster11 lost 3,645
tadoams lost 3,645
15 años
1.492
Cierto, no habíamos incluido algún SC como manos random. Creo que no es un buen cold4bet porque estás squeezeando oop una subida utg y call utg1, lo que le va a crujir un cojón de veces. Vamos, un mal cold4bet, pero que algunos rivales muy agresivos los hacen. Si te digo la verdad, me espero menos random de lo normal en este spot, precisamente porque los rangos de todos son relativamente cerrados.