28/03/2014 15:10
Re: Las decisiones son incoscientes

Es una realidad científica que el libre albedrío es un mito. Y la creencia en él lo que hace posible que surja el sufrimiento en el ser humano, todo pasa automaticamente, es el cerebro quién toma las decisiones según sus genes y condicionamiento y no un "yo" individual y separado que no se sabe muy bien dónde está y que nadie ha visto jamás, que es solo un proceso mental que surge en el cerebro humano debido a su complejidad con la aparición del lenguaje. Es esta creencia e ilusión tan arraigada en el ser humano de que hay un "Yo" separado de la vida que es culpable cuando las cosas salen mal y orgulloso cuando salen bien, el otro es culpable cuando me hace algo malo y "una gran persona" cuando me hace algo bueno, la que es la causante de toda la miseria del ser humano. Y esto , y no toda la parafernalia que las religiones organizadas han inventado después, es lo que lleva diciendo la sabiduría perenne de todas las tradiciones, Jesus , Buda , Ramana Maharshi,, Lao Tse...

Todo lo que hay es esto. This. Just this. Una sola vida expresandose de millones de maneras, la individualidad es un proceso mental.

Saludos.

28/03/2014 18:23
Re: Las decisiones son incoscientes

a verlo....

gracias!

30/03/2014 10:21
Re: Las decisiones son incoscientes

Que la libertad, o libre albedrío como Punsi dice, es un mito es algo que a nadie le sorprende, pero decir que no existe porqué es el cerebro quién nos dicta las decisiones me parece muy descarado si no tenemos en cuenta la sociabilidad del ser humano, uno de sus rasgos fundamentales, por no decir el que más. Es el ser social el que ejecuta las decisiones, no libremente, ya que son sus relaciones con los demás miembros de la comunidad y las instituciones de la misma las que de verdad las toman y, por eso, existe la dicotomía agente-estructura que efectivamente hace una distinción entre el individuo y la sociedad. Bajo mi punto de vista, no es esta distinción la que causa la miseria del ser humano, sino que es su incapacidad de zafarse de la presión social que lleva al individuo a alienarse de sí mismo en pos de objetivos no naturales e inherentes al ser humano que lo han convertido en un engranaje del sistema capitalista que tiene por dioses a Don Dinero y Don Trabajo.

Perdón por el tocho, parece que me he motivado un poco más de la cuenta. Lo que quería decir, en definitiva, es que no somos nosotros los que tomamos las decisiones, y mucho menos nuestro cerebro (sí en última instancia por procesos químico-neuronales que son impepinables, pero que son causa de factores sociales) si no que es nuestro carácter social el que lo hace.

30/03/2014 16:18
Re: Las decisiones son incoscientes
30/03/2014 10:21
Re: Las decisiones son incoscientes

Que la libertad, o libre albedrío como Punsi dice, es un mito es algo que a nadie le sorprende, pero decir que no existe porqué es el cerebro quién nos dicta las decisiones me parece muy descarado si no tenemos en cuenta la sociabilidad del ser humano, uno de sus rasgos fundamentales, por no decir el que más. Es el ser social el que ejecuta las decisiones, no libremente, ya que son sus relaciones con los demás miembros de la comunidad y las instituciones de la misma las que de verdad las toman y, por eso, existe la dicotomía agente-estructura que efectivamente hace una distinción entre el individuo y la sociedad. Bajo mi punto de vista, no es esta distinción la que causa la miseria del ser humano, sino que es su incapacidad de zafarse de la presión social que lleva al individuo a alienarse de sí mismo en pos de objetivos no naturales e inherentes al ser humano que lo han convertido en un engranaje del sistema capitalista que tiene por dioses a Don Dinero y Don Trabajo.

Perdón por el tocho, parece que me he motivado un poco más de la cuenta. Lo que quería decir, en definitiva, es que no somos nosotros los que tomamos las decisiones, y mucho menos nuestro cerebro (sí en última instancia por procesos químico-neuronales que son impepinables, pero que son causa de factores sociales) si no que es nuestro carácter social el que lo hace.

kuadraoXQue la libertad, o libre albedrío como Punsi dice, es un mito es algo que a nadie le sorprende, pero decir que no existe porqué es el cerebro quién nos dicta las decisiones me parece muy descarado si no tenemos en cuenta la sociabilidad del ser humano, uno de sus rasgos fundamentales, por no decir el que más. Es el ser social el que ejecuta las decisiones, no libremente, ya que son sus relaciones con los demás miembros de la comunidad y las instituciones de la misma las que de verdad las toman y, por eso, existe la dicotomía agente-estructura que efectivamente hace una distinción entre el individuo y la sociedad. Bajo mi punto de vista, no es esta distinción la que causa la miseria del ser humano, sino que es su incapacidad de zafarse de la presión social que lleva al individuo a alienarse de sí mismo en pos de objetivos no naturales e inherentes al ser humano que lo han convertido en un engranaje del sistema capitalista que tiene por dioses a Don Dinero y Don Trabajo.

Perdón por el tocho, parece que me he motivado un poco más de la cuenta. Lo que quería decir, en definitiva, es que no somos nosotros los que tomamos las decisiones, y mucho menos nuestro cerebro (sí en última instancia por procesos químico-neuronales que son impepinables, pero que son causa de factores sociales) si no que es nuestro carácter social el que lo hace.

parece una gran verdad esto que dices!

me recomendarías algún libro/vídeo que hable un poco más sobre esto (presión social, agente-estructura, etc)? me interesa mucho!!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.