Destruyendo el mito del hombre monotarea

¡Buenas!

Hace un par de días volví a escuchar por enésima vez en mi vida la dudosa afirmación de que los hombres somos monotarea y las mujeres multitarea. Hubo una época (bendita inocencia) en la que respondía y argumentaba que yo no lo era, y que me parecía un mito. Cuando estudiaba la carrera lo hacía viendo la tele y escuchado música, y era capaz de hacerlo todo (incluso de irme con esa asignatura a septiembre 😄) y ahora mismo, mientras escribo, escucho una gran canción del Boss y veo la previa del Barsa-Bayern (durante el partido me echaré mi SNG de 3€).

Según diversos autores (Carr 2011 el más significativo), el desarrollo de las tecnologías ha supuesto que el cerebro de las personas evolucione, básicamente priorizando la multitarea en detrimento de otras habilidades, como la capacidad de síntesis o investigación, debido a la facilidad de acceso a la información. Antes teníamos que buscar la que queríamos entre las paginas de decenas de libros. Ahora un buscador me la facilita en cuestión de segundos. Ahora lo importante es procesar, antes desarrollar. Por ello dudo que a los que estéis cerca de la veintena os digan la frasecita de marras ( es más de mi generación, treinta y tantos, si no es así, por favor comentádmelo).

Nuestro cerebro es capaz de absorver cantidades ingentes de información, aproximadamente serían 10 megas, de las cuales 9 corresponden en exclusividad a la vista. Por contra nuestro "bus de datos consciente" sólo puede manejar Kb de información (F.Rubia 2007). Por ello se calcula que el 85% de la información que consideramos para tomar decisiones es inconsciente, básicamente, no sabemos por qué decidimos. Este argumento guía a grandes pensadores y neurocientíficos a considerar la intuición como un aspecto científico (Damasio 1995, Ledoux 1996, Kahnemann 2012...).

Entonces, visto todo esto...¿somos distintos los jugadores de póker que el resto? (Considerarme uno me parece exagerado, pero me permitiré la licencia). El poker es un juego de información, cualquier pequeño detalle nos sirve para una decisión. No sólo las matemáticas, también las ocurrencias anteriores, los Tells, el tiempo de respuesta... Y en vivo esto se dispara con la comunicación no verbal, dilatación de la pupila, y un sinfín de chivatos automáticos somáticos.

¿Cómo vamos a ser los hombres monotarea?

Os dejo un link de un reportaje sobre el cerebro inconsciente por si os gusta la materia (al principio del post), disfrutad con el experimento del gorila. Siento no poder poner enlace, pero todavía no llevo 50 mensajes.

mienlacees:m.youtube.com/#/watch?v=6i1Igih3LpI&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D6i1Igih3LpI

¡Saludos!

Bibliografía

Superficiales- Nicholas Carr (2011)

El error de Descartes- Antonio Damasio (1995)

The emotional brain... - J Ledoux (1996)

El cerebro nos engaña- F. Rubia (2007)

Pensar rápido, pensar despacio- (2012)