¿pot committed que cojones significa?
19 años
3.891
Esto me lo acaba de hacer un regular de Ongame(uno malo,evidentemente):
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$100[/])
CO ([="#0000cc"]$102.10[/])
BTN ([="#0000cc"]$99.50[/])
SB ([="#0000cc"]$145.30[/])
Hero ([="#0000cc"]$152.75[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 5 players) Hero is BB K:club: KDIAMONd
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $3.50[/], SB calls $3, [="#cc0000"]Hero raises to $16[/], BTN calls $12.50, [="#777777"]SB folds[/]
Flop: 3:spade: K:heart: 3:heart: ([="#0000cc"]$35.50[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $20[/], [="#cc0000"]BTN raises to $48[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $136.75[/], [="#777777"]BTN folds[/]
Final Pot: [="#0000cc"]$220.25[/]
Hero wins $217.25 (net +$64.50)
SB lost $3.50
BTN lost $64
Estuve por hacer call en vez de irme all in,pero la verdad pense que era indiferente,le quedaba tan poca pasta que despues de hacer eso foldear era de ciencia ficcion.Evidentemente,me equivoque, :P
16 años
2.565
bueno, esta todavía es de las normalitas... 😫, también ten en cuenta que estabais los dos semideeps y alomejor él consideró que no estaba commited (aunque para mí, mal hecho...). Yo me he topado con algunas mucho peores, en plan de regs de NL100 que han metido el 80% del stack y foldean en el turn...
16 años
720
Eso de semideep...creo que no.
16 años
1.563
Kashi, el semideep es el SB :D
Saludos
17 años
5.927
Yo creo que hizo call para raisearte flops secos como el que sale. Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
19 años
3.891
Pues si que eligio un buen flop para farolear,uno con la K que va a conectar bastante con mi rango...
16 años
7.694
17 años
5.927
Yo creo que hizo call para raisearte flops secos como el que sale. Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
Rami_UnibeYo creo que hizo call para raisearte flops secos como el que sale. Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
No es que sea irrelevante, es que el pot commitment está directamente relacionado con la equity de tu mano. Si el tío tenía 76 y ahí te pone en parejón o una K, pues fold fácil...
15 años
3.694
Una pregunta: ¿No sería mejor simplemente hacer call ante su subida, para inducir apuestas suyas en el turn y river?
Salu2
15 años
2.821
15 años
3.694
Una pregunta: ¿No sería mejor simplemente hacer call ante su subida, para inducir apuestas suyas en el turn y river?
Salu2
ReggiUna pregunta: ¿No sería mejor simplemente hacer call ante su subida, para inducir apuestas suyas en el turn y river?
Salu2
Digo yo tb
16 años
7.694
Lo comenta en el post original...
15 años
3.694
Lo sé. Hablo en general, en spots de ese tipo. Gracias por la respuesta de todas formas.
Salu2
19 años
3.891
el problema es que le quedaban solo 35 pavos,habia ya puesto 2/3 de su stack,en la vida despues de hacer eso se me hubiera ocurrido que iba a foldear,asi que me parecio indiferente cualquiera de las 2 acciones,callear o resubir.
16 años
3.579
19 años
3.891
el problema es que le quedaban solo 35 pavos,habia ya puesto 2/3 de su stack,en la vida despues de hacer eso se me hubiera ocurrido que iba a foldear,asi que me parecio indiferente cualquiera de las 2 acciones,callear o resubir.
alcaudoel problema es que le quedaban solo 35 pavos,habia ya puesto 2/3 de su stack,en la vida despues de hacer eso se me hubiera ocurrido que iba a foldear,asi que me parecio indiferente cualquiera de las 2 acciones,callear o resubir.
Es que 35 es el umbral para estar comprometido :D
$0.50/$1 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$126[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$82.65[/])
MP1 ([="#0000cc"]$187[/])
MP2 ([="#0000cc"]$116[/])
CO ([="#0000cc"]$103[/])
BTN ([="#0000cc"]$100[/])
Hero ([="#0000cc"]$100[/])
BB ([="#0000cc"]$104[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 8 players) Hero is SB A:heart: JDIAMONd
[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]CO raises to $3 ($100.00)[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $9 ($90.50)[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls $6 ($94.00)
Flop: J:heart: 7:spade: 8:heart: ([="#0000cc"]$19[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $12 ($79.00)[/], [="#cc0000"]CO raises to $28 ($66.00)[/], Hero calls $16 ($63.00)
Turn: K:spade: ([="#0000cc"]$75[/], 2 players)
Hero checks ($63.00), [="#cc0000"]CO bets $31 ($35.00)[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $63 ($0.00)[/], [="#777777"]CO folds ($35.00)[/]
Final Pot: [="#0000cc"]$137[/]
Hero shows
A:heart: JDIAMONd
Hero wins $166 (net +$66)
CO lost $68
La mano puede parecer un poco sick, pero tiene su explicación xD.
16 años
2.565
16 años
1.563
Kashi, el semideep es el SB :D
Saludos
Saludos
Es verdad O_O, sorry! :S
18 años
3.923
Alcaudon, qué fold to raise cb tienes? :p :D
15 años
4.355
En esta mano no sé si lo del tipo es videncia y pot comitment con Q high...
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG cordaci ([="#0000cc"]$8.62[/])
UTG+1 caillo5 ([="#0000cc"]$6.12[/])
CO Hero ([="#0000cc"]$10.26[/])
BTN Pacty23 ([="#0000cc"]$5.57[/])
SB nibor1985 ([="#0000cc"]$10.02[/])
BB Tolub ([="#0000cc"]$2.91[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.15[/], 6 players) Hero is CO J:heart: J:spade:
[="#777777"]1 fold[/], caillo5 calls $0.10, [="#cc0000"]Hero raises to $0.50[/], [="#777777"]3 folds[/], caillo5 calls $0.40
Flop: 5:spade: 4:club: 6:spade: ([="#0000cc"]$1.15[/], 2 players)
[="#cc0000"]caillo5 bets $1.15[/], [="#cc0000"]Hero raises to $3.10[/], caillo5 calls $1.95
Turn: 9:club: ([="#0000cc"]$7.35[/], 2 players)
caillo5 checks, [="#cc0000"]Hero bets $3.67[/], caillo5 calls $2.52
River: Q:club: ([="#0000cc"]$12.39[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$12.39[/]
caillo5 shows
10:club: QDIAMONd
Hero shows
J:heart: J:spade:
caillo5 wins $11.78 (net +$5.66)
Hero collects $1.15 (net -$6.12)
19 años
3.891
18 años
3.923
Alcaudon, qué fold to raise cb tienes? :p :D
SergeoAlcaudon, qué fold to raise cb tienes? :p :D
Lol,seguramente bastante alto,pero esto es que no era ni un bote 3beteado,era un bote squeezzado(q palabreja),vamos,monstruoso.
19 años
21.808
15 años
4.355
En esta mano no sé si lo del tipo es videncia y pot comitment con Q high...
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG cordaci ([="#0000cc"]$8.62[/])
UTG+1 caillo5 ([="#0000cc"]$6.12[/])
CO Hero ([="#0000cc"]$10.26[/])
BTN Pacty23 ([="#0000cc"]$5.57[/])
SB nibor1985 ([="#0000cc"]$10.02[/])
BB Tolub ([="#0000cc"]$2.91[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.15[/], 6 players) Hero is CO J:heart: J:spade:
[="#777777"]1 fold[/], caillo5 calls $0.10, [="#cc0000"]Hero raises to $0.50[/], [="#777777"]3 folds[/], caillo5 calls $0.40
Flop: 5:spade: 4:club: 6:spade: ([="#0000cc"]$1.15[/], 2 players)
[="#cc0000"]caillo5 bets $1.15[/], [="#cc0000"]Hero raises to $3.10[/], caillo5 calls $1.95
Turn: 9:club: ([="#0000cc"]$7.35[/], 2 players)
caillo5 checks, [="#cc0000"]Hero bets $3.67[/], caillo5 calls $2.52
River: Q:club: ([="#0000cc"]$12.39[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$12.39[/]
caillo5 shows
10:club: QDIAMONd
Hero shows
J:heart: J:spade:
caillo5 wins $11.78 (net +$5.66)
Hero collects $1.15 (net -$6.12)
RPerfumEn esta mano no sé si lo del tipo es videncia y pot comitment con Q high...
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
888
Videncia estándar en Pacific.
16 años
3.143
17 años
5.927
Yo creo que hizo call para raisearte flops secos como el que sale. Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
Rami_Unibe Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
eso es 100% cierto solo en el river no?
17 años
5.927
17 años
5.927
Yo creo que hizo call para raisearte flops secos como el que sale. Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
16 años
3.143
Rami_Unibe Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
eso es 100% cierto solo en el river no?
javito9eso es 100% cierto solo en el river no?
No hablé de semifarolear sino de farolear. Por ejemplo, 4/bet fold preflop en general es un error porque siempre vamos a tener outs, luego estamos semifaroleando para foldear y ahí el pot commitment importa mucho, pero por ejemplo meter un second barrel en 3-bet pot que te deja con 1/3 de stack no es un error porque no estamos commited con nuestra mano con casi nulas o nulas opciones de mejorar. Yo hablé de farolear, no semifarolear. Semifarolear es meter second barrel en el turn en 3-bet pot con AK en board QJxx que nos deje con 24 ciegas. Si nos raisean probablemente estemos commited. Farolear sería meter second barrel en ese mismo board con una mano como Ax que en el mejor de los casos lleva 3 outs, propiamente sería un semibluff pero como las opciones de mejorar son tan pequeñas o nulas que se puede considerar un farol puro, o una mano como 86 en el mismo caso, y no pasa nada por foldear aunque nos queden... 20 ciegas. Y aunque no estemos en el river.
16 años
3.143
17 años
5.927
Yo creo que hizo call para raisearte flops secos como el que sale. Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
16 años
3.143
Rami_Unibe Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
eso es 100% cierto solo en el river no?
17 años
5.927
javito9eso es 100% cierto solo en el river no?
No hablé de semifarolear sino de farolear. Por ejemplo, 4/bet fold preflop en general es un error porque siempre vamos a tener outs, luego estamos semifaroleando para foldear y ahí el pot commitment importa mucho, pero por ejemplo meter un second barrel en 3-bet pot que te deja con 1/3 de stack no es un error porque no estamos commited con nuestra mano con casi nulas o nulas opciones de mejorar. Yo hablé de farolear, no semifarolear. Semifarolear es meter second barrel en el turn en 3-bet pot con AK en board QJxx que nos deje con 24 ciegas. Si nos raisean probablemente estemos commited. Farolear sería meter second barrel en ese mismo board con una mano como Ax que en el mejor de los casos lleva 3 outs, propiamente sería un semibluff pero como las opciones de mejorar son tan pequeñas o nulas que se puede considerar un farol puro, o una mano como 86 en el mismo caso, y no pasa nada por foldear aunque nos queden... 20 ciegas. Y aunque no estemos en el river.
Rami_Unibe pero como las opciones de mejorar son tan pequeñas o nulas
me referia a esto solo
tener 23 en mesa AJQ , 8 rainbow ahi si se foldea 100% de las veces aunq tengamos q meter 10$ en un pot de 190$ a no ser q le qramos ver las cartas al contrario
bueno esto es muy estupido, te entendi con el primer mensaje xd
16 años
1.470
17 años
5.927
Yo creo que hizo call para raisearte flops secos como el que sale. Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
16 años
3.143
Rami_Unibe Cuando estás faroleando el pot commitment es irrelevante.
eso es 100% cierto solo en el river no?
17 años
5.927
javito9eso es 100% cierto solo en el river no?
No hablé de semifarolear sino de farolear. Por ejemplo, 4/bet fold preflop en general es un error porque siempre vamos a tener outs, luego estamos semifaroleando para foldear y ahí el pot commitment importa mucho, pero por ejemplo meter un second barrel en 3-bet pot que te deja con 1/3 de stack no es un error porque no estamos commited con nuestra mano con casi nulas o nulas opciones de mejorar. Yo hablé de farolear, no semifarolear. Semifarolear es meter second barrel en el turn en 3-bet pot con AK en board QJxx que nos deje con 24 ciegas. Si nos raisean probablemente estemos commited. Farolear sería meter second barrel en ese mismo board con una mano como Ax que en el mejor de los casos lleva 3 outs, propiamente sería un semibluff pero como las opciones de mejorar son tan pequeñas o nulas que se puede considerar un farol puro, o una mano como 86 en el mismo caso, y no pasa nada por foldear aunque nos queden... 20 ciegas. Y aunque no estemos en el river.
16 años
3.143
Rami_Unibe pero como las opciones de mejorar son tan pequeñas o nulas
me referia a esto solo
tener 23 en mesa AJQ , 8 rainbow ahi si se foldea 100% de las veces aunq tengamos q meter 10$ en un pot de 190$ a no ser q le qramos ver las cartas al contrario
bueno esto es muy estupido, te entendi con el primer mensaje xd
javito9...tener 23 en mesa AJQ , 8 rainbow ahi si se foldea 100% de las veces aunq tengamos q meter 10$ en un pot de 190$ a no ser q le qramos ver las cartas al contrario...
O darle una imágen al villano.
Probablemente invertir esos $10 que mencionas te redituarán en las siguientes manos/pots.
15 años
4.355
Otra de pot commitment...
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Pacific
SB ($30.65)
Hero ($10)
UTG ($7.54)
UTG+1 ($9.41)
UTG+2 ($1.85)
MP1 ($10.10)
CO ($9.05)
BTN ($1.90)
Dealt to Hero ADIAMONd K:spade:
fold, fold, fold, fold, CO raises to $0.35, fold, SB calls $0.30, Hero raises to $2, fold, SB calls $1.65
FLOP ($4.35) J:spade: T:heart: 9DIAMONd
SB checks, Hero bets $2.20, SB calls $2.20
TURN ($8.75) J:spade: T:heart: 9DIAMONd A:spade:
SB checks, Hero bets $4.20, SB calls $4.20
RIVER ($17.15) J:spade: T:heart: 9DIAMONd A:spade: 5:spade:
SB checks, Hero bets $1.60 (AI), SB folds
Hero shows ADIAMONd K:spade:
Hero wins $16.30
16 años
7.694
No os lieis con las palabras "pot committed", pues sólo hacen referencia a un concepto que manejamos constantemente: estás pot committed si tu equity es suficiente para pagar según las pot odds que te dan.