PS is rigged !

si es lo que digo yo, en ese board y con esas cartas check / fold, dios madre mia que visionario el colega.

Pffff q sick, q rabia dan estas

era de esperar

pfffffffffff

No os meteis en la mente del villano, y asi os va...



Rayden ($480)

Hero ($171)



Dealt to Hero 3:spade: 3:heart:



Hero raises to $3, (33 la mejor mano de la mesa de largo!), Rayden raises to $12, (ya esta el flipi este otra vez), Hero calls $9, (no sea que lo tire)



FLOP ($24) 7DIAMONd 6:club: J:club:



Rayden bets $18, Hero calls $18 (yiiiha! flop sin ases ni kas, lo vas a flipar)



TURN ($60) 7DIAMONd 6:club: J:club: 5:heart:



Rayden bets $50, Hero calls $50 (lol! second barrel!!)



RIVER ($160) 7DIAMONd 6:club: J:club: 5:heart: 4:club:



Rayden checks, (jajaja, si se que no llevas nada), Hero bets $91.15 (AI), (va, a ver si hay suertecilla y me pone en AQ), Rayden calls $91.15 (lol! ni color ni na de na! vaya tela y metiendo todo el rato, mañana mismo subo de mesas como hay dios. Coño, si he hecho escalera y todo. Soy una puta hacha!)



Rayden shows J:heart: J:spade:

(Pre 82%, Flop 98.3%, Turn 90.9%)



Hero shows 3:spade: 3:heart:

(Pre 18%, Flop 1.7%, Turn 9.1%)



wins $341



A saber lo que llevaba, luego lo miro en el historial, pero primero voy a contar esto en el foro. De esta me van a subir tanto la reputacion que va a haber que hacer scroll horizontal para ver la barra entera...

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool jajajajaj eres un fishaco cabron 😫D

ah, que no eres tu en verdad no? CONFUSEd

Pensaba que habia sido tu 😫DDDD

Si llego a ser yo le hago min raise en cada calle y voy engordando el pot.

"Las Odds son para Maricones", dice en la camisa que traía el amigo....

bet el resto en el river,el check es malisimo

Robert Fripbet el resto en el river,el check es malisimo

Shove river entonces? Es que al completarse tantísimo proyecto dudé, pero estaba hipermegaultra commited.

Yo veo un shove bastante claro tb en river. Aunque el river sea la peste obv. no vas a foldear, checkeando dejaras de sacar valor al resto de su rango y pagarás para perder. Como no te puedes tirar apuesta para que manos como dobles, sets inferiores,A7, 88-TT, Jx te paguen y no hagan check behnd que es lo que haran siempre.

Pues yo también pienso que está rigged. Es que se me están hinchando las ... de los putos badbeats. Pero a lo bestia.

Es imposible ganar 2 torneos seguidos en DoN. 1 si y otro no. Manos superiores contra inferiores pierdo el 85% de las veces. Harto de eso, esperaba al flop y con dobles parejas shove y entre el turn y river me baten. De hecho, la última, shoveo con QQ a la 3bet, sacan TT y ya digo: "fijo que sale T" y efectivamente, flop 88T.

Vaya mala ostia que me pone esa puta sala. Voy a seguir un poco y despues a la mierda la mando.

oscar8Pues yo también pienso que está rigged. Es que se me están hinchando las ... de los putos badbeats. Pero a lo bestia.

Es imposible ganar 2 torneos seguidos en DoN. 1 si y otro no. Manos superiores contra inferiores pierdo el 85% de las veces. Harto de eso, esperaba al flop y con dobles parejas shove y entre el turn y river me baten. De hecho, la última, shoveo con QQ a la 3bet, sacan TT y ya digo: "fijo que sale T" y efectivamente, flop 88T.

Vaya mala ostia que me pone esa puta sala. Voy a seguir un poco y despues a la mierda la mando.

LOL

Tienes que jugar manos inferiores, que son las que ganan el 85% =P

mandelbroTienes que jugar manos inferiores, que son las que ganan el 85% =P

xD

Es verdad, no entiendo porque no juegas 72, 83o o cosas así, seguro que ganarás el 85% de las veces...

Badbeats los tenemos todos a diario eh? :P

Si ya, pero es que sólo pido que la cosa se base en los porcentajes, porque como no sea a muyy largo plazo, no entiendo porque siempre pierdo en torneos igual. Acabo de perder un torneo AJs contra A5. Lógicamente salió el 5.

Lo llevo anotado y llevo los últimos 10 torneos fuera por shoves con cartas superiores (mínimo 70-30). Perdi con AA, con KK, con AJ+(contra 3 oponentes en late).Y juego muy pocos (llevo unos 60 en todo el mes), ya que dedico más tiempo a cash.

Yo sigo diciéndolo, PS hace cosas raras. En PS, un Allin no tiene base matemática, es azar al 50%. En Partypoker la cosa no es así, con cartas mayores gano más veces de las que pierdo.

oscar8 Yo sigo diciéndolo, PS hace cosas raras. En PS, un Allin no tiene base matemática, es azar al 50%. En Partypoker la cosa no es así, con cartas mayores gano más veces de las que pierdo.

Está bien que lo digas, siempre que entiendas que es falso.

Si quieres compensar la varianza juega más manos. Muchísimas más. Una muestra de 60 torneos/sits no significa nada en absoluto.

Pues juega siempre en Party. No sé que haces todavía en PS...! yo no creo que sea así, pero si tú estás seguro de ello estarías perdiendo el dinero si siguieras jugando allí.

oscar8Si ya, pero es que sólo pido que la cosa se base en los porcentajes, porque como no sea a muyy largo plazo, no entiendo porque siempre pierdo en torneos igual. Acabo de perder un torneo AJs contra A5. Lógicamente salió el 5.

Lo llevo anotado y llevo los últimos 10 torneos fuera por shoves con cartas superiores (mínimo 70-30). Perdi con AA, con KK, con AJ+(contra 3 oponentes en late).Y juego muy pocos (llevo unos 60 en todo el mes), ya que dedico más tiempo a cash.

Yo sigo diciéndolo, PS hace cosas raras. En PS, un Allin no tiene base matemática, es azar al 50%. En Partypoker la cosa no es así, con cartas mayores gano más veces de las que pierdo.

Totalmente deacuerdo. Los % en PS no valen para absolutamente nada.

unEstá bien que lo digas, siempre que entiendas que es falso.

Si quieres compensar la varianza juega más manos. Muchísimas más. Una muestra de 60 torneos/sits no significa nada en absoluto.

Pues me voy a forrar entonces, porque me debe muchos. Ahora mismo acabo de perder A7 vs K6 en un DoN. Sumo y sigo, ya van 11 seguidos desde que los cuento.

Es matemático, no hay aleatoria ahí. PS hace esto muchas veces y por probabilidades no es:

1- La mayoría de las veces que llegan pocket pairs altas, vienen de 3 en 3, o por lo menos son las de la gente que va allin (AA, KK , JJ es la mítica). Ahora mismo jugué 3 DoN y pasó es en 2 de ellos.

2- Cuando una persona está casi sin fichas y hace all in (justo después de perderlas), casi siempre lo gana, con cualquier carta. Me tiene pasado y también vi hoy que le pasó a uno con 6-4 ganando a AQ.

3- En los enfrentamientos Ax gana el que tiene la x más baja.

Es tan ridículo lo que dices que casi me tilda contestarte.

Tu caso es claramente un problema de memoria selectiva mezclado con jugar pocas manos. ¿Durante estos 11 "badbeats" (que perder A7 vs K6 no es un badbeat ni de lejos) no has ganado ningún all in? No hace falta que contestes porque ya sé que sí.

1- Esto es una chorrada. Lo que ocurre es que cuando uno lleva AA y toda la mesa lleva cartas de mierda, no acaban all in. ¿Por qué será?

2- Esto es una mentira tan gorda que es que no te la crees ni tú. Y si así fuera, tan fácil como ponerte cortito de fichas en la burbuja y dedicarte a tirar all ins para premiar en todos, ¿no? Yo es que me parto.

3- Este punto ni lo había leído. Aquí ya veo que nos estás tomando el pelo. Mamoncete. 😉

unTu caso es claramente un problema de memoria selectiva mezclado con jugar pocas manos. ¿Durante estos 11 "badbeats" (que perder A7 vs K6 no es un badbeat ni de lejos) no has ganado ningún all in? No hace falta que contestes porque ya sé que sí.

La gente no termina de entender que durante un torneo se pueden ganar muchos all-ins contra gente que te cubre pero sólo se puede perder uno.

Y que ir por delante en un all-in no quiere decir que obligatoriamente tengas que ganarlo... Pero incluso si piensan eso deberían pensar (siguiendo con el razonamiento erróneo) que ganar dos 70/30 seguidos ya es un bad beat para el resto de la mesa, porque la probabilidad de que eso ocurra es exactamente 0.49...

En lo de que el Ax vs Ax gana la x mas baja si que lleva razon 😄



Te olvidas otra, cuando vas all in con AK no sale ni el as ni la k, pero si lo hace otro, suele pillar full.

unEs tan ridículo lo que dices que casi me tilda contestarte.

Tu caso es claramente un problema de memoria selectiva mezclado con jugar pocas manos. ¿Durante estos 11 "badbeats" (que perder A7 vs K6 no es un badbeat ni de lejos) no has ganado ningún all in? No hace falta que contestes porque ya sé que sí.

1- Esto es una chorrada. Lo que ocurre es que cuando uno lleva AA y toda la mesa lleva cartas de mierda, no acaban all in. ¿Por qué será?

2- Esto es una mentira tan gorda que es que no te la crees ni tú. Y si así fuera, tan fácil como ponerte cortito de fichas en la burbuja y dedicarte a tirar all ins para premiar en todos, ¿no? Yo es que me parto.

3- Este punto ni lo había leído. Aquí ya veo que nos estás tomando el pelo. Mamoncete. 😉

No leiste bien, justo despues de perder casi todas las fichas, no en todo momento estás a punto de perder todas las fichas. Yo ahora lo hago siempre, con cualquier carta y me funciona. Por ejemplo, pierdo un shove y me quedo casi sin fichas, all in instantáneo la siguiente mano. Y hablo a tener una mierda de fichas comparado con la ciegas.

La semana pasada en un DoN, me quede con 90 fichas y ciegas 100/200 All in y al final recuperé y entré en premios. También me vengo fijando en otra gente que le pasa lo mismo.

Igual, como dices tu, es memoria selectiva. Pero los 11 DoN con cartas favorables vs inferiores seguidos no me los quita nadie.

Sabran disculpar que me entrometa, sobretodo aquellos que tienen muchas muchas manos jugadas, pero digo yo, si se concluyera que la sala en la que jugamos está rigged, inmediatamente quedarían sin efecto todas las consideraciones matemáticas, estrategias, estudio, etc. etc.. Es decir, no le vería sentido de estudiar el juego de pulir hasta los minimos detalles, cuando uno de los aspectos fundamentales del juego (las cartas) son dominadas por un designio superior. En mi opinion por mas de que muchas veces puteo y me dan ganas de rommper la compu por las cosas que veo, prefiero aceptar la logica de que en una dsitribución normal ( a la cual responde la varianza) cualquier valor es posible entre -infinito y +infinito, lo q equivale decir que cualquier par de cartas puede ganarle a otro par cuando quedan 5 cartas por salir.

Saludosssssss

unEs tan ridículo lo que dices que casi me tilda contestarte.

Tu caso es claramente un problema de memoria selectiva mezclado con jugar pocas manos. ¿Durante estos 11 "badbeats" (que perder A7 vs K6 no es un badbeat ni de lejos) no has ganado ningún all in? No hace falta que contestes porque ya sé que sí.

1- Esto es una chorrada. Lo que ocurre es que cuando uno lleva AA y toda la mesa lleva cartas de mierda, no acaban all in. ¿Por qué será?

2- Esto es una mentira tan gorda que es que no te la crees ni tú. Y si así fuera, tan fácil como ponerte cortito de fichas en la burbuja y dedicarte a tirar all ins para premiar en todos, ¿no? Yo es que me parto.

3- Este punto ni lo había leído. Aquí ya veo que nos estás tomando el pelo. Mamoncete. 😉

+10000000000 No hace falta decir nada más :D

unEs tan ridículo lo que dices que casi me tilda contestarte.

No les contestes,y algo que ya no hago mas,es ayudar a los fishes.
Un foro esta para ayudar y explicar a la gente abierta,que da gusto ayudar,porque tambien da mucho gusto cuando alguien que sabe mas,te ayuda.

Pero a estos fishes?mejor no contestarles y pelarlos en las mesas.

Yo lo que hago con estos personajes es quitarles reputacion.

Robert FripNo les contestes,y algo que ya no hago mas,es ayudar a los fishes.

Un foro esta para ayudar y explicar a la gente abierta,que da gusto ayudar,porque tambien da mucho gusto cuando alguien que sabe mas,te ayuda.

Pero a estos fishes?mejor no contestarles y pelarlos en las mesas.

Yo lo que hago con estos personajes es quitarles reputacion.

Pero tu de que vas chaval, me metí contigo para quitarme reputación. Simplemente me remito a hechos.

Que sea fish, pues si, pero puedo quejarme de esto y no tengo porque ver tus comentarios y negativos en reputación.

oscar8Pero tu de que vas chaval, me metí contigo para quitarme reputación. Simplemente me remito a hechos.

Que sea fish, pues si, pero puedo quejarme de esto y no tengo porque ver tus comentarios y negativos en reputación.

+1

La reputación está para que la des por un comentario acertado o erróneo, sin que tenga que ir dirigido a la persona que la da. Quitar reputación en tu caso es obligado diciendo esas cosas, por dos motivos:

- Dices algo totalmente erróneo, y al intentar explicarte como funciona esto, te cierras y no atiendes a razones. Luego tus mensajes posteriores se merecen repu -.

- El quitarte reputación por ello, e incluso dejarte en negativo, lleva a que otros no caigan en el mismo error.

Yo me abstengo de quitar nada, pero si que sigo ya el consejo de robert y paso, porque uno ya se cansa...

Don Nefast+1

-1

Vamos a dejar ya de ser políticamente correctos.

Igual que alguien que escriba un tocho sobre juego en 3bet pots que da valor al foro y ayuda al que lo lea merece reputación positiva, si otro dice que "en los all-ins entre AX gana el que tiene la X más baja" sin ningún tipo de prueba ni fundamento y sigue erre que erre aunque la gente le explique lo contrario, haciendo perder el tiempo a los foreros y confundiendo de mala manera a los principiantes que se pueden llegar a creer esas barbaridades, no veo por qué no va a merecer reputación negativa.

(De todas formas no confundir esto con alguien que dice lo de las X más bajas pero al explicarle que eso es varianza y memoria selectiva y que en millones y millones de manos jugadas y datamineadas en PS eso no se ha detectado se muestra receptivo.)

De hoy, ¡huid! (y todas en la misma mesa 😫

(este era un 50 vpip, no penséis mal de mí :P)

NL Holdem $2(BB) Replayer

Hero ($200)

BB ($247)

UTG ($315)

UTG+1 ($216)

UTG+2 ($191)

MP1 ($206)

CO ($462)

BTN ($22)

Dealt to Hero ADIAMONd KDIAMONd

UTG calls $2, fold, fold, MP1 calls $2, fold, fold, Hero raises to $12, BB calls $10, UTG calls $10, MP1 calls $10

FLOP ($48) 8:spade: K:club: 3:club:

Hero bets $34, BB folds, UTG calls $34, MP1 folds

TURN ($116) 8:spade: K:club: 3:club: K:spade:

Hero bets $82, UTG raises to $164, Hero calls $72 (AI)

RIVER ($424) 8:spade: K:club: 3:club: K:spade: 3:heart:

UTG shows 8DIAMONd 8:heart:

(Pre 54%, Flop 98.4%, Turn 84.1%)

Hero shows ADIAMONd KDIAMONd

(Pre 46%, Flop 1.6%, Turn 15.9%)

Hero wins $421

NL Holdem $2(BB) Replayer

SB ($235)

BB ($40)

UTG ($115)

UTG+1 ($216)

UTG+2 ($191)

MP1 ($194)

MP2 ($462)

CO ($22)

Hero ($421)

Dealt to Hero 9:club: 9DIAMONd

fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $5, SB calls $4, BB raises to $40 (AI), Hero raises to $421 (AI), fold

FLOP ($85) 8:club: 7:club: 6:club:

TURN ($85) 8:club: 7:club: 6:club: 5DIAMONd

RIVER ($85) 8:club: 7:club: 6:club: 5DIAMONd A:heart:

Hero shows 9:club: 9DIAMONd

(Pre 19%, Flop 60.0%, Turn 97.7%)

BB shows Q:heart: Q:spade:

(Pre 81%, Flop 40.0%, Turn 2.3%)

Hero wins $82

NL Holdem $2(BB) Replayer

SB ($214)

BB ($191)

UTG ($194)

UTG+1 ($462)

UTG+2 ($25)

Hero ($463)

CO ($230)

BTN ($39)

Dealt to Hero TDIAMONd T:spade:

fold, fold, fold, Hero raises to $8, fold, BTN raises to $39 (AI), fold, fold, Hero calls $31

FLOP ($81) 6DIAMONd ADIAMONd 9:club:

TURN ($81) 6DIAMONd ADIAMONd 9:club: 7:spade:

RIVER ($81) 6DIAMONd ADIAMONd 9:club: 7:spade: 8:heart:

Hero shows TDIAMONd T:spade:

(Pre 17%, Flop 9.9%, Turn 13.6%)

BTN shows JDIAMONd J:spade:

(Pre 83%, Flop 90.1%, Turn 86.4%)

Hero wins $78

thats poker...