Sick raise de farol + call

No hay datos?

Estas shortstackeando NL1K rayden??

Un saludo.

No hay datos?

Estas shortstackeando NL1K rayden??

Un saludo.

wedNo hay datos?

Estas shortstackeando NL1K rayden??

Un saludo.

Juego multistack de NL100 a NL1k, en función de las mesas de orden descendente -NL1k, NL600, NL400, NL200 y relleno con 100.

Un saludo !

otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo.

la mano es std de toda la vida, piensa que chopeais los 3 y intenta llevarselo, q tiene de raro?

[ x ] Yes, I play NL1K.

Alguien te lo tenía que decir xD

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo.

la mano es std de toda la vida, piensa que chopeais los 3 y intenta llevarselo, q tiene de raro?

gradalamaotro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo.

la mano es std de toda la vida, piensa que chopeais los 3 y intenta llevarselo, q tiene de raro?

Lo raro es que no bustees deep diciendo que es std 😫 Es coña.

Pero vamos, no sé si te fijas que checkea también el river, y cuando meto 1/2 y el otro hace call entonces es cuando resube.

Fishada del 15, vamos.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

PS?

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

Dvd9Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

El rake en 600++ es casi despreciable, jugar para rakear en esos stakes es un sinsentido. Si el objetivo es rakear es mejor jugar 200-400 muchas mesas, y eso dejé de hacerlo desde que dejé FR hace 2 años.

Calamar, te voy a contar una historia que no tiene un carajo que ver y de la que sacarás una moraleja cuanto menos dudosa.

Hace tiempo le pegaba al Shaiya (para el que no lo conozca es del palo del Warcraft). Tenía un caballero armado hasta los dientes con el que me lanzaba a la primera linea de la batalla tratando de matar todos los orcos que pudiera, hasta que al final me machacaban, claro. Me daba igual morir, siempre que me llevase a unos cuantos por el camino. El sistema funcionaba, pero subía muy lento de rango así. Cada vez que moría debía esperar demasiado para que algún clérigo me resucitase.

Un día aceptamos en nuestro clan habitual a un arquero elfo, del que nos solíamos burlar porque iba bastante de sobrao. Pero aquel día conseguimos matar más orcos que en una semana. El tipo preparaba emboscadas. Destrozabamos algunos orcos y cuando estaban apunto de llegarles refuerzos, o nuestras tropas comenzaban a perder, el arquero se había ido a la otra punta del bosque y nos hacía aparecer allí a todos gracias a alguna de las quinientas piedras summon que debió gastar. Toda la tropa seguía vivita y coleando y recuperándose por el camino para la siguiente emboscada, sin perder tiempo en resurreciones.

Aprendí mucho de aquel arquero. Quizás no fuese el tipo más "hombre" en el campo de batalla, pero reventaba al enemigo, le tocaba los huevos de que manera, y conseguía muchas más muertes que la mayoría de la gente, y al final, de eso trataba el juego.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

Dvd9Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

El rake en 600++ es casi despreciable, jugar para rakear en esos stakes es un sinsentido. Si el objetivo es rakear es mejor jugar 200-400 muchas mesas, y eso dejé de hacerlo desde que dejé FR hace 2 años.

laurenmaEl rake en 600++ es casi despreciable, jugar para rakear en esos stakes es un sinsentido. Si el objetivo es rakear es mejor jugar 200-400 muchas mesas, y eso dejé de hacerlo desde que dejé FR hace 2 años.

Bueno, en realidad es lo mismo. El rakeback son unas bb/100 que te devuelven. Si no te lo quitan, problema solucionado... Vamos, que mayor rakeback en tu contexto sería más $/h por jugar más manos/hora.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

Dvd9Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

El rake en 600++ es casi despreciable, jugar para rakear en esos stakes es un sinsentido. Si el objetivo es rakear es mejor jugar 200-400 muchas mesas, y eso dejé de hacerlo desde que dejé FR hace 2 años.

laurenmaEl rake en 600++ es casi despreciable, jugar para rakear en esos stakes es un sinsentido. Si el objetivo es rakear es mejor jugar 200-400 muchas mesas, y eso dejé de hacerlo desde que dejé FR hace 2 años.

Bueno, en realidad es lo mismo. El rakeback son unas bb/100 que te devuelven. Si no te lo quitan, problema solucionado... Vamos, que mayor rakeback en tu contexto sería más $/h por jugar más manos/hora.

unBueno, en realidad es lo mismo. El rakeback son unas bb/100 que te devuelven. Si no te lo quitan, problema solucionado... Vamos, que mayor rakeback en tu contexto sería más $/h por jugar más manos/hora.

A medida que subes de stakes el rake pagado es menor en bb/100. En nl100 a ojo calculo que serán unas 5-6bb/100 ( es totalmente a ojo, que alguien de nl100 confirme si es más o menos), mientras que en nl1k no llega a 2bb/100.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

Dvd9Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

Es que yo no estoy hablando de short y supongo que ellos tampoco, entras con 20, te quedas hasta 70 para tener edge pre y postflop, y si hay fish te quedas hasta que el fish se vaya. Creo que es de la manera que más bb/100 puedes sacar si juegas bien.

Con lo que juego y en una sala con € tengo más del 70% de rakeback entre races, vip y demás, el SNE me saldría muchísimo menos rentable, mis bb/100 en Pokerstars son irrisorias -milagro es salir ganador a 1/2 bb/100 en niveles superior a 200 short-middle- y el rake encima es menor, porque a parte de ser dólares es un 50%.

Vamos, una pérdida de tiempo.

P.D: si se acaba el póker me haré arquero e iré disfrazado a los donkaments a increpar a los jugadores, es lo único que me ha quedado claro de todo el topic.

"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

laurenma"otro que se pasa al lado oscuro y triste del poker.. un hombre menos en el mundo."

Ultimamente pienso que lo único que pasa es que son más listos que nosotros.... y lo digo muy en serio.

No te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

gradalamaNo te estarás planteando..

Después de que se me cayese el mito de rafull , ya no me quedarán más mitos si te haces fukin-ratholier.

Sinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.

laurenmaSinceramente, no me va a quedar otra. No sé si jugar con 20, 35 o 50. Pero algo voy a tener que hacer, porque el tráfico en 600++ no me permite seguir jugando tal y como venía haciendo hasta ahora. No hay suficientes mesas para hacer table selection en condiciones.



Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

Dvd9Es imposible que saques más bb/100 de short que de fullstack, así que el cambio me supongo que será para rakear más.

Es que yo no estoy hablando de short y supongo que ellos tampoco, entras con 20, te quedas hasta 70 para tener edge pre y postflop, y si hay fish te quedas hasta que el fish se vaya. Creo que es de la manera que más bb/100 puedes sacar si juegas bien.

Con lo que juego y en una sala con € tengo más del 70% de rakeback entre races, vip y demás, el SNE me saldría muchísimo menos rentable, mis bb/100 en Pokerstars son irrisorias -milagro es salir ganador a 1/2 bb/100 en niveles superior a 200 short-middle- y el rake encima es menor, porque a parte de ser dólares es un 50%.

Vamos, una pérdida de tiempo.

P.D: si se acaba el póker me haré arquero e iré disfrazado a los donkaments a increpar a los jugadores, es lo único que me ha quedado claro de todo el topic.

Rayde

P.D: si se acaba el póker me haré arquero e iré disfrazado a los donkaments a increpar a los jugadores, es lo único que me ha quedado claro de todo el topic.

no podrás. el poker ya se habrá acabado cuando te disfraces de arquero