En qué invertir mi dinero: SnG Wizard o PT4
10 años
28
Hola a todos. Lo primero me presento ya que es mi primer mensaje en el foro, juego en PS con el mismo nick que aquí desde hace unos 3 o 4 meses que me dio por aprender a jugar de verdad al poker. Vamos, que estoy muuuuy lejos de ser regular, pro o como lo queráis llamar ( aunque tengo un ROI del ∞% ya que he ingresado 0€, mi banca de 60€ ahora mismo salio toda de los 10€ de promoción de registro de PS jajajaja)
En fin, que venía aquí a buscar consejo y aprender porque me ha parecido de los foros más serios que
La primera duda es: a mi que me gustan más los SnG y los MTT y no me sobra el dinero pero quiero comprar un software, me recomendaríais uno específico como el wizard o icmizer o uno que por lo que he leído es para "un poco de todo" Como PT4 o HM2?? Si tengo algún error de concepto en lo que consisten estos programas también agradecería la corrección.
Un saludo y gracias!
11 años
159
yo me compraria primero el hm2
14 años
325
sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
18 años
1.280
Por algún motivo no puedo mandarte un mensaje privado, mándame alguna forma de contactar (¿skipe?) y hablamos.
18 años
1.280
13 años
1.273
14 años
325
sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
Garcia_778sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
Pues yo no estoy de acuerdo. Me parece mucho más sencillo aprender a interpretar las stats más básicas que ICM. Y además ya me dirás para que quieres el icmizer o sngwizard si no sabes ni que rangos tienes que asignarle a un rival.
El HM o PT es fundamental para sits. Yo no sé de donde sacais que no hace falta los que decís eso, cuando no conozco ni a un solo reg que no lo use. Es más tengo amigos foreros que han doblado casi su ROI desde que lo aprendieron a usar...
10 años
28
18 años
1.280
Por algún motivo no puedo mandarte un mensaje privado, mándame alguna forma de contactar (¿skipe?) y hablamos.
DuDPor algún motivo no puedo mandarte un mensaje privado, mándame alguna forma de contactar (¿skipe?) y hablamos.
Pues no sé si es que soy tonto y no veo donde enviar mensajes privados en este foro, o a mí tampoco me da la opción de enviarte uno a ti. He mirado mi configuración general y tengo marcada la casilla para permitir que me envíen mensajes... Skype estaría bien sí, pero no me hace mucha gracia dejarlo aquí público...
Y ya contestando a todos, lo primero gracias por las respuestas, y lo segundo, ver división de opiniones no me ayuda 😒 Jajaja
18 años
1.280
0_o
ok
Yo tengo una clave de pt4 q no uso. Alguien sabe si se puede ceder? No me importaría dártela, eso si, tengo q ver como se encuentra que hace unos meses que no lo uso XD
13 años
1.273
Si que se puede ceder. Por lo menos en HM te dan 2 por la compra y puedes usarlas en los pcs que tú quieras aunque uno de ellos sea de otro player.
El pt4 creo que solamente trae una licencia, pero no me acuerdo si iba asociada a algo o no.
Estoy fuera de casa, mañana investigaré y si no hay ningún inconveniente te la doy, ya que actualmente yo estoy usando hm2 y como dije antes el pt4 dejé de usarlo hace unos meses.
15 años
691
El pt4 trae dos licencias, y no hay inconvenientes, incluso se puede usar en más pcs, pero solo se pueden usar 2 al mismo tiempo.
10 años
28
Yo tengo una clave de pt4 q no uso. Alguien sabe si se puede ceder? No me importaría dártela, eso si, tengo q ver como se encuentra que hace unos meses que no lo uso XD
YULOYo tengo una clave de pt4 q no uso. Alguien sabe si se puede ceder? No me importaría dártela, eso si, tengo q ver como se encuentra que hace unos meses que no lo uso XD
Hostia, pues te lo agradecería muchísimo!
10 años
28
18 años
1.280
0_o
ok
DuD0_o
ok
Bueno agrégame y luego edito el mensaje. Soy jaime-g-a
Se supone que debería tener la opción de enviar un mensaje privado pinchando en el perfil de cualquiera, no? Como en todo foro normal...
10 años
28
Aaah pues puede ser... ya envié un mensaje al soporte, pero bueno, así se ganan el sueldo
13 años
398
14 años
325
sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
13 años
1.273
Garcia_778sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
Pues yo no estoy de acuerdo. Me parece mucho más sencillo aprender a interpretar las stats más básicas que ICM. Y además ya me dirás para que quieres el icmizer o sngwizard si no sabes ni que rangos tienes que asignarle a un rival.
El HM o PT es fundamental para sits. Yo no sé de donde sacais que no hace falta los que decís eso, cuando no conozco ni a un solo reg que no lo use. Es más tengo amigos foreros que han doblado casi su ROI desde que lo aprendieron a usar...
Mental DisordePues yo no estoy de acuerdo. Me parece mucho más sencillo aprender a interpretar las stats más básicas que ICM. Y además ya me dirás para que quieres el icmizer o sngwizard si no sabes ni que rangos tienes que asignarle a un rival.
El HM o PT es fundamental para sits. Yo no sé de donde sacais que no hace falta los que decís eso, cuando no conozco ni a un solo reg que no lo use. Es más tengo amigos foreros que han doblado casi su ROI desde que lo aprendieron a usar...
+1k
14 años
325
14 años
325
sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
13 años
1.273
Garcia_778sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
Pues yo no estoy de acuerdo. Me parece mucho más sencillo aprender a interpretar las stats más básicas que ICM. Y además ya me dirás para que quieres el icmizer o sngwizard si no sabes ni que rangos tienes que asignarle a un rival.
El HM o PT es fundamental para sits. Yo no sé de donde sacais que no hace falta los que decís eso, cuando no conozco ni a un solo reg que no lo use. Es más tengo amigos foreros que han doblado casi su ROI desde que lo aprendieron a usar...
Mental DisordePues yo no estoy de acuerdo. Me parece mucho más sencillo aprender a interpretar las stats más básicas que ICM. Y además ya me dirás para que quieres el icmizer o sngwizard si no sabes ni que rangos tienes que asignarle a un rival.
El HM o PT es fundamental para sits. Yo no sé de donde sacais que no hace falta los que decís eso, cuando no conozco ni a un solo reg que no lo use. Es más tengo amigos foreros que han doblado casi su ROI desde que lo aprendieron a usar...
Pero por asignar rangos ligeramente erroneos no va a cometer errores brutales, y por mas que esté empezando supongo que una ligera idea de los rangos de los oponentes a cada momento tendrá, además aunque cometa errores en eso, siempre tiene la ventaja de que con el icmizer puede ir trasteando con las equitys y tal, eso ayuda mucho al principio. Con el HM puede pasarle por ejemplo que verá que un oponente tiene un 10% de 3bet y actuará en conseqüencia, cuando alomejor su 3bet real es de un 3% los primeros niveles y de un 20% en los últimos y aquí si que estará quemando pasta, por no hablar de los OR que varian también enormemente entre los primeros niveles y los últimos, etc.
No se pero yo en sits nunca he jugado con el HM y me va bien, tal vez si aprendiera a usarlo bien aumentaría mi ROI, eso no lo se, pero desde luego se puede ser reg ganador de sits sin HM.
15 años
691
14 años
325
sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
13 años
1.273
Garcia_778sin duda el icmizer (o uno similar), el PT4 no es necesario para sits y mtts y mucho menos si aun no sabes interpretar bien stats y tal te pueden hacer mas mal que bien literalmente.
Pues yo no estoy de acuerdo. Me parece mucho más sencillo aprender a interpretar las stats más básicas que ICM. Y además ya me dirás para que quieres el icmizer o sngwizard si no sabes ni que rangos tienes que asignarle a un rival.
El HM o PT es fundamental para sits. Yo no sé de donde sacais que no hace falta los que decís eso, cuando no conozco ni a un solo reg que no lo use. Es más tengo amigos foreros que han doblado casi su ROI desde que lo aprendieron a usar...
14 años
325
Mental DisordePues yo no estoy de acuerdo. Me parece mucho más sencillo aprender a interpretar las stats más básicas que ICM. Y además ya me dirás para que quieres el icmizer o sngwizard si no sabes ni que rangos tienes que asignarle a un rival.
El HM o PT es fundamental para sits. Yo no sé de donde sacais que no hace falta los que decís eso, cuando no conozco ni a un solo reg que no lo use. Es más tengo amigos foreros que han doblado casi su ROI desde que lo aprendieron a usar...
Pero por asignar rangos ligeramente erroneos no va a cometer errores brutales, y por mas que esté empezando supongo que una ligera idea de los rangos de los oponentes a cada momento tendrá, además aunque cometa errores en eso, siempre tiene la ventaja de que con el icmizer puede ir trasteando con las equitys y tal, eso ayuda mucho al principio. Con el HM puede pasarle por ejemplo que verá que un oponente tiene un 10% de 3bet y actuará en conseqüencia, cuando alomejor su 3bet real es de un 3% los primeros niveles y de un 20% en los últimos y aquí si que estará quemando pasta, por no hablar de los OR que varian también enormemente entre los primeros niveles y los últimos, etc.
No se pero yo en sits nunca he jugado con el HM y me va bien, tal vez si aprendiera a usarlo bien aumentaría mi ROI, eso no lo se, pero desde luego se puede ser reg ganador de sits sin HM.
Garcia_778Pero por asignar rangos ligeramente erroneos no va a cometer errores brutales, y por mas que esté empezando supongo que una ligera idea de los rangos de los oponentes a cada momento tendrá, además aunque cometa errores en eso, siempre tiene la ventaja de que con el icmizer puede ir trasteando con las equitys y tal, eso ayuda mucho al principio. Con el HM puede pasarle por ejemplo que verá que un oponente tiene un 10% de 3bet y actuará en conseqüencia, cuando alomejor su 3bet real es de un 3% los primeros niveles y de un 20% en los últimos y aquí si que estará quemando pasta, por no hablar de los OR que varian también enormemente entre los primeros niveles y los últimos, etc.
No se pero yo en sits nunca he jugado con el HM y me va bien, tal vez si aprendiera a usarlo bien aumentaría mi ROI, eso no lo se, pero desde luego se puede ser reg ganador de sits sin HM.
La cuestión es que con el traker puedes filtrar por número de bbs y cantidad de jugadores en la mesa, a mi me parece un debate bastante absurdo, por que para ser regular y ganador son necesarios los dos.
Yo empezaría con el tríal del pt4 y un mes o dos del resources(es el que uso yo) me privaría de salir un par de findes y me pagaría el pt4 small stakes.
15 años
208
Para mi es mucho más importante el PT4, además que ya nos va a servir para todas las distintas modalidades.
18 años
2.352
Un tracker (HM o PT) es imprescindible para jugar cualquier modalidad.Y un programa de cálculo de icm es imprescindible para aprender/estudiar/repassar sits.O sea que sip,los dos son imprescindibles.Pero no se te ocrurra comprarte el sngwizard,es una basura.Icmizer o Holdem Resources.
Si no me los pudiera comprar los dos a la vez,me compraria primero el tracker,pero no tardaría mucho en comprarme el software para icm xd Usa mientras tanto los periodos de prueba 😄 Con el icmizer tienes 3 cálculos gratis por día (menos da una piedra 😜 )
13 años
198
Paras sits entonces icmizer>wizard?
Porque tengo el wizard, merece la pena entonces pillarme el icmizer?
13 años
398
18 años
2.352
Un tracker (HM o PT) es imprescindible para jugar cualquier modalidad.Y un programa de cálculo de icm es imprescindible para aprender/estudiar/repassar sits.O sea que sip,los dos son imprescindibles.Pero no se te ocrurra comprarte el sngwizard,es una basura.Icmizer o Holdem Resources.
Si no me los pudiera comprar los dos a la vez,me compraria primero el tracker,pero no tardaría mucho en comprarme el software para icm xd Usa mientras tanto los periodos de prueba 😄 Con el icmizer tienes 3 cálculos gratis por día (menos da una piedra 😜 )
zen-pokeUn tracker (HM o PT) es imprescindible para jugar cualquier modalidad.Y un programa de cálculo de icm es imprescindible para aprender/estudiar/repassar sits.O sea que sip,los dos son imprescindibles.Pero no se te ocrurra comprarte el sngwizard,es una basura.Icmizer o Holdem Resources.
Si no me los pudiera comprar los dos a la vez,me compraria primero el tracker,pero no tardaría mucho en comprarme el software para icm xd Usa mientras tanto los periodos de prueba 😄 Con el icmizer tienes 3 cálculos gratis por día (menos da una piedra 😜 )
mejor explicado imposible imo
11 años
27
opino igual que flotador. un saludo.
10 años
28
Gracias de nuevo a todos, ya tengo PT4! Empezaré a probar lo de estudiar manos con los calculos gratis del icmizer
18 años
1.280
Te agregué a skipe pero no me aceptas o no eres tu, había como 5 con tu nick. Agrégame tu si quieres: dduddoz
3 años
58
yo me compraria primero el hm2