po vs pt
En cuanto a su manejo`por el pc (no muy bueno), hay alguna diferencia apreciable, como q uno consuma muchos mas recursos q el otro, etc? Gracias
17 años 6 meses
265
No conozco el PT, pero el PO a mi me da problemas como que se cierra solo sin avisar, a veces vuelve locas las ventanas haciendo imposible apretar los botones si no cierro antes el PO y ahora en Pacific el PO no me esta recogiendo datos.
No esta mal el programa, pero me pregunto si el PT da tantos problemas.
17 años 5 meses
613
A mi el PO no me da casi problemas. El PT sólo he probado una demo, y me parece más complicado, aunque probablemente sea más completo.
18 años 3 meses
1.055
el PO es un comerecursos...en pacificpoker el procesador se pone a 100, en prima network tambien a cien, por eso "empecinado" se te comporta de esta forma.El PO corre muy bien en PS y en PartyP,deficiente en prima, pacific poker, otras salas no se/no contesto
El PO aunque tengas un procesador a tropocientos mil megaherzios, siempre comera muchos recursos, lo bueno de PO es su facil manejo y aparte de guardar las manos, calcula los outs, cosa que creo no tiene PT...o estoy equivocado?..o sea resumiendo
PO:guarda manos, estadisticas y calcula los outs y odds
PT: solo guarda manos y estadisticas..... estoy en lo cierto?
saludos
18 años 6 meses
21.808
18 años 3 meses
1.055
el PO es un comerecursos...en pacificpoker el procesador se pone a 100, en prima network tambien a cien, por eso "empecinado" se te comporta de esta forma.El PO corre muy bien en PS y en PartyP,deficiente en prima, pacific poker, otras salas no se/no contesto
El PO aunque tengas un procesador a tropocientos mil megaherzios, siempre comera muchos recursos, lo bueno de PO es su facil manejo y aparte de guardar las manos, calcula los outs, cosa que creo no tiene PT...o estoy equivocado?..o sea resumiendo
PO:guarda manos, estadisticas y calcula los outs y odds
PT: solo guarda manos y estadisticas..... estoy en lo cierto?
saludos
tetan PO:guarda manos, estadisticas y calcula los outs y odds
PT: solo guarda manos y estadisticas..... estoy en lo cierto?
Efectivamente el PO según que salas necesita un maquinón para correr y a mí me ha dejado tirado más de una vez, pero no es por el tema de los cálculos. Es porque hace perrerías informáticas "enchufándose" al software de sala para leer las manos en tiempo real, mientras que el PT hasta donde yo sé se limita a leer las manos de los ficheros que crea el software de la sala (o leerlos del correo)
OK, gracias respondones.
Pues habra q decantarse por el PT entonces.
Iba a elegir el PO por varias razones, entre ellas por el manual de Simon en perfecto castellano malvarrosí :D :D , pero en fin cogeremos el PT q parece algo mejor, st pq tiene alguna sala mas. A ver si pillo un dia a Laurencio despistado y me lo instala,jojojo.
17 años 5 meses
160
Muy buenas noticias! 😄
Nuestro querido Carreño ha sacado un completo manual de Poker Tracker en castellano.
Desde aqui quiero agradecerle todo lo que esta haciendo por todos los jugadores españoles que hemos llegado hace no mucho a esto del poker online con sus manuales. Gracias Carreño, si tengo oportunidad algun dia, te invitaré a unas cervezas! 😉
Aqui esta el enlace: http://www.poker-red.com/recursos/manual-poker-tracker
Un saludo.
18 años
12.285
Yo a Carreño le invitaba a unos cubatas pero fijo. Como se lo curra el jodido xd
17 años 6 meses
111
Pedazo manual que se ha currao Carreño.mas de cien hojas.tiene muy buena pinta.Yo creo que esto podria ser una razon para decantarse por PT, al menos si no sabes ingles(como es mi caso)😉 es una forma de empezar a usar un programa de estos de forma correcta.
Por lo demas yo he probao el pokeroffice y me parece mas sencillo que el pokertracker con el sencillo manual de Simon lo puedes poner a funcionar sin problemas.