PT4 vs HM2
12 años
10
Hola, me gustaria comprarme el HM2 o el PT4, pero no sé por cual decidirme!!
En vuestra opinión:
1- ¿qué programa os gusta más?
2- ¿hay ventajas de un programa respecto al otro?
3- Leyendo las guias de configuración y dudas resueltas en el foro, ¿son faciles de usar cualquiera de los 2 programas no?
Un saludo, y gracias!!
16 años
219
Yo uso el pt4 y respecto al hm2 tiene unos filtros muy buenos para estudiar tu juego postflop, además necesitas menos ordenador.
En general por lo que leo por los foros me la impresión que el pt4 tiene más usuarios, porque veo muchos más posts sobre él y alguna escuela incluso le ha dedicado más tiempo.
Como punto negativo si quieres tener acceso al notecaddy(que tendrás que comprar aparte)(es una herramienta para notear a tus contrarios de forma automática), entonces solo podrás conseguirlo si tienes el hm2 porque es un programa-addon.
El pt4 tiene un equivalente que es el notetracker pero es muchisimo peor.
Así que aunque creo que el pt4 está más implantado, thx al notecaddy hm2>pt4, sin notecaddy pt4>hm2.
Sl2s!!
-------------
PD: Con que hagas 1 post es suficiente, sino se duplica todo y esto es un caos.
11 años
10
para mi HM2 pero depende de cada uno, bajate el trial de ambos y pruebas
12 años
124
Sin duda PT4. He utilizado durante años HM pero me parece mucho mejor PT4 y con eso no quiero decir que HM2 no sea excelente, lo és, cualquier decision que tomes será buena.
Ahora no voy a escribir los puntos por los cuales me decanto por PT4 (que son muchisimos) ya que puedes encontrar opiniones y comparativas facilmente googleando un poco y creo recordar que ya lo he posteado en mas de una ocasion. De todos modos harás buena elección seguro.
11 años
90
PT4 es mucho más facil de usar y de entender, aparte es más ligero (aunque si tienes un i7 por ejemplo supongo que será indiferente en ese ultimo punto)
11 años
50
11 años
90
PT4 es mucho más facil de usar y de entender, aparte es más ligero (aunque si tienes un i7 por ejemplo supongo que será indiferente en ese ultimo punto)
Ferran1PT4 es mucho más facil de usar y de entender, aparte es más ligero (aunque si tienes un i7 por ejemplo supongo que será indiferente en ese ultimo punto)
Por lo poco que llevo con tracker, he probado los dos, y totalmente de acuerdo. El PT4 a día de hoy es mi favorito y menos laborioso de configurar
16 años
3.198
A mi el PT4 me esta dando problemas con bases de datos grandes. Desaparecen Huds o directamente no aparecen, tienes que hacer muchas tareas de mantenimiento que requieren tiempo y no se puede purgar manos en bases de datos grandes porque la tarea según el programa le cuesta años. Por otro lado si que me parece más estable con bases de datos pequeñas y es mucho más sencillo de configurar y trabajar con filtros. También es más bonito visualmente y esta mejor organizado y puedes crear estadísticas propias (creo que en HM2 no) y por otro lado al PT4 le faltan las stats vs hero (que yo no considero muy útiles)
Lo mejor es que pruebes el trial de las 2 y te quedes con el que te sientas más cómodo. Eso sí, si vas a trabajar con bases de datos muy grandes (2kk manos) mi experiencia es bastante mala con PT4.