SalsaGarret Adelstein acusa a Robbi Jade Lew de hacer trampas al más puro estilo Mike Postle

La jugadora americana hizo un call imposible para ganar un bote de 269.000 $ que hizo saltar todas las alarmas. No hay confirmación de que haya hecho trampas, pero la comunidad no tiene dudas.

La comunidad no tiene pruebas, pero tampoco tiene dudas de que Robbi Jade Lew ha hecho trampas en la última partida de cash emitida en el canal del Hustler Casino. Solo hay una persona en el planeta que podría haber jugado así  Jc
4h
y es ElmilloR, pero la de J4ppens no cuela para Robbi Jade Lew en territorio americano.

Todo parece indicar que Robbi ha cogido el testigo de Mike Postle y ha logrado tener acceso a las cartas ocultas de sus rivales. El gran perjudicado ha sido Garret Adelstein, que ha perdido una mano macabra contra la americana en un bote de 269.000 $.

La partida en cuestión era de No-Limit Hold’em con ciegas 100$/200$/400$ + 400$ BB Ante. En la mesa se encontraban, junto a los dos protagonistas, jugadores como Phil Ivey, Andy, Persson o Ryusuke. La mano en cuestión comienza con toda la mesa foldeando y la acción le llega limpia a las ciegas. Garret abre desde la BB a 3.000 $ con  8c
7c
y Robbi, que se encuentra en UTG habiendo hecho el Straddle obligatorio a 400 $ decide pagar. A partir de aquí todo se vuelve fantasía. Mejor que contároslo, dejamos que lo veáis.

Como podéis imaginar, toda la comunidad de poker internacional está hablando de esta mano. No hay forma lógica de que Robbi encontrara el call sin tener acceso a las cartas de Garret o al menos sin saber que iba por delante, que es lo que supone Garret que realmente ocurrió tal y como ha publicado en un comunicado en Twitter:

Probablemente tendré más que decir sobre lo que sucedió en la transmisión de hoy más adelante, pero algunas ideas:

El poker es un juego extremadamente complicado y lleno de matices. No culpo a nadie que haya visto la mano y no entienda conceptualmente cómo es imposible pagar allí en el turn, pero daré una explicación muy breve. Una explicación que Robbie entiende completamente si miras 11 horas de imágenes anteriores.

Jc4h en ThTc9hc3h tiene muy poca equity frente a la abrumadora mayoría de mis manos de semi-farol, y mucho menos todas mis manos hechas que la llevan muerta. Ambiciosos 3-bets de semi bluff que van all-in como AcXc o incluso una mano tan débil como QJ tiene a J4o casi drawing dead.

Comparar esta situación con bajar un Jhigh en el river en una mesa AKQss23 no tiene absolutamente nada en común.

Además, he jugado y revisado la transmisión de otras 2 sesiones anteriores con esta jugadora. No solo nunca consideró hacer un call siquiera parecido a esto antes, sino que muy a menudo foldeaba bluffcatchers en las apuestas del river y solo pagaba cuando su mano era bastante fuerte. Ahora, de repente, ella está jugando con un stake 10 veces superior en comparación con lo que jugaba antes y paga un overshove enorme sin pareja ni proyecto.

Soy muy consciente de que la forma más aterradora/fácil para que alguien haga trampa en una transmisión en vivo es tener un dispositivo oculto que simplemente vibre para indicar que tienes la mejor mano. Estoy seguro de que el plan era hacer un miniraise en el turn y ganar la mano en el river cuando yo no mejorara, pero todo eso cambió cuando hice la lectura de que era extremadamente débil en el turn e hice una jugada poco ortodoxa moviéndome all-in. En ese momento, ella sabría que todavía tiene la mejor mano solo si tuviera un dispositivo oculto. Y su falta de un conocimiento más profundo del juego hizo que no entendiera que pagar siempre sería un claro indicio de que estaba haciendo trampa. La codicia en un bote de 270k una vez que pagó correctamente también puede haber jugado un papel importante en ese momento.

Otra forma común de hacer trampa es que alguien tenga la tecnología para saber quién tendrá la mejor mano en el enfrentamiento pirateando el lector de cartas. Al final, obviamente no hay forma en este momento de saber exactamente cómo fui engañado. Y será extremadamente difícil llegar al fondo del asunto. Aquellos que piensan que hacer trampa es imposible a pesar de las precauciones de seguridad de HCL están equivocados.

Lo único de lo que estoy seguro es de que hay 0 posibilidades de que los dueños de HCL estén involucrados. Ellos son mis amigos, confío en ellos completamente, y nunca serían parte de esto. Yo nunca jugaría en ninguna transmisión si pensase que había incluso una posibilidad muy pequeña de que la propiedad/producción estuviera involucrada en que me engañaran. Simplemente no valdría la pena mi tiempo o ansiedad.

Después de la mano, su lenguaje corporal y sus explicaciones a la cámara sobre por qué pagó son también extremadamente sospechosos. Después de dar un par de comentarios sobre cómo me superó, inmediatamente se pone a la defensiva con una charla nerviosa. Poniéndolo todo junto, inmediatamente me sentí muy preocupado por el juego sucio.

Después de tener una conversación con el copropietario Ryan Feldman, acordó amistosamente que nosotros tres, Ryan y ella deberíamos tener una conversación. La mayor parte de esa conversación fuera de cámara fue más de ella tratando de justificar el movimiento de una manera que parecía muy incriminatoria. Luego, Ryan trató de explicarle que no era a nosotros a quien necesitaba convencer, ya que esto estaba a punto de volverse viral. Yo le dije: "Robbie, es probable que millones de personas vean esto".

Su rostro claramente se derritió una vez dije esto, dándose cuenta por primera vez en donde se había metido. Y luego continué: “Creo que ahora lo sabes, la jodiste”.

En este punto, todos estábamos a punto de comenzar a caminar de regreso al escenario mientras yo no sabía qué más hacer en ese momento cuando me dice: “¿Quieres que te devuelva lo que perdiste en la mano?”

Sabiendo que a) Esto fue probablemente lo más cercano que iba a estar de una confesión y b) cuán imposible es obtener un reembolso en estos escándalos (Postle es el mejor ejemplo), yo acepté su oferta. Ryan ni la animó ni la desanimó de hacer esto.

PARA SER CLAROS, yo nunca pedí un reembolso. Ni siquiera consideré preguntar, ya que sería una admisión de culpa tan obvia de su parte. Pero una vez que ella ofreció, por supuesto que voy a aceptar que me devuelvan mi dinero después de haber sido claramente engañado.

Otra nota, ella no leyó mal su mano. Sabía que tenía J4. Vuelve a mirar su mano durante varios segundos seguidos antes de pagar. Esto está en conflicto directo con lo que dijo en su entrevista: "No volví a mirar mi mano para ver que era J4". Y nuevamente, al revisar sus 11 horas anteriores de metraje, incluso su call con un 3 sería increíblemente sospechoso. De hecho, su línea en cada calle estaba extremadamente fuera de lugar en comparación con manos anteriores.

Después de conseguir recuperar el dinero perdido, su amigo en la partida sospechosamente pierde la cabeza conmigo después de haber sido increíblemente cordial en nuestras interacciones anteriores. Después de varias amenazas por su parte, decidí alejarme de la situación. Sabiendo que tengo 0 interés en seguir jugando hoy, decidió volver a casa.

He estado en el ojo público durante casi la totalidad de mis 20 años en el poker y mi reputación en nuestra comunidad es la que es por una buena razón. Si pensara que hubiera alguna posibilidad de que no hubiera siendo engañado, no habría aceptado el reembolso.

Cualquier posibilidad de que ella decidiera devolverme los $ 135k por cualquier motivo que no sea una admisión de culpabilidad, nunca aceptaría el reembolso.

Robbi también ha dado su visión de la historia en una entrevista con Joe Ingram, que como era de esperar abrió stream para investigar lo que estaba ocurriendo: 'Pensé que tenía J3 y la lectura que hice de Garret fue que tenía un proyecto, por eso decidí jugar el Run it Twice'. Pero al parecer ha cambiado varias veces de versión sobre la mano que pensaba que tenía. Podéis escuchar la entrevista de Robbi en inglés aquí a partir de las siete horas y media. No podemos enlazar al momento exacto porque siguen en directo en el momento de escribir estas líneas.

Robbi también se ha pronunciado en Twitter: Leí al jugador e hice un Hero Call después de que shoveara en un ladrillo en el turn. Superadlo. Lo diré de nuevo, no estoy jugando bien en el arenero nunca más',. Haz lo corecto Garret. O no, no me importa una mierda. Lo he superado y lo recuperaré igualmente.

También ha publicado otro tuit en el que dice: Garrett me bloqueó. Culpable de los cargos. ¡Qué hombre tan honesto! Me acorraló y me amenazó. Si tiene la audacia de darme la mirada de muerte EN cámara, imagina cómo es FUERA de cámara. Me sacaron del juego y me obligaron a hablar con él en un pasillo oscuro. Detalles completos por venir.

Un usuario le ha preguntado que si pensaba que Garret tenía As alto, que por qué pagaba con J alto y Robbi ha contestado que esa era la mejor mano que pensaba que podía tener, pero que también lo ponía en proyectos de color y de escalera. También le han preguntado que por qué le ha devuelto su dinero si no había hecho trampas y ha contesado simplemente:  '¿Cómo evitas que un hombre adulto haga una rabieta?'

Aquí va a haber salsa para rato. Os mantendremos informados.

Comentarios