ATENCION SS nuevos cambios en PS?
15 años 3 meses
393
http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/pokerstars-needs-drop-20-50bb-buy-tables-924255/
Circula una encuesta en el foro de los llorones para quitar las mesas de 20-50 de stars .-
Sabemos que cuando algo sale ahi es porque algo tambien se esta cocinando en stars .
Que escucharon ?? sera verdad que quitaran las mesas?? volvera a ser como antes ?? o solo tendran 35-100 ??
Preocupante la verdad.-
18 años
5.876
se esta hablando el tema en el hilo de SNEs, saludos!
14 años 4 meses
80
Me extraña por que PokerStars esta ahora poniendo casi todos los niveles de CAP y demas antes no podias encontrar NL50 CAP cosa que ahora si y esas mesas solo son 25-50bb
14 años 9 meses
1.233
Joder, ahora que me da por empezar a jugar cash me las van a quitar?
16 años 1 mes
979
Lo único que se sabe es que van a anunciar los posibles cambios (si los hay) a finales de este mes.
15 años 9 meses
5.508
Pues como las cap de nl50 sean iguales que las de niveles inferiores, es una loteria no apta para corazones sensibles, a la minima subida, tienes 4 allin seguidos, las mesas cap en pokerstars, van a ser una maquina de pelar fishes y una fuente de rake enorme.
15 años 8 meses
378
Haciendo un poco de offtopic, el Tableninja funciona en mesas CAP?
17 años 8 meses
1.035
15 años 8 meses
378
Haciendo un poco de offtopic, el Tableninja funciona en mesas CAP?
CirueHaciendo un poco de offtopic, el Tableninja funciona en mesas CAP?
Hasta donde yo se no, asi que es un problema multitablear esas mesas.
Salu2
15 años 8 meses
378
15 años 8 meses
378
Haciendo un poco de offtopic, el Tableninja funciona en mesas CAP?
17 años 8 meses
1.035
CirueHaciendo un poco de offtopic, el Tableninja funciona en mesas CAP?
Hasta donde yo se no, asi que es un problema multitablear esas mesas.
Salu2
AnKoIHasta donde yo se no, asi que es un problema multitablear esas mesas.
Salu2
Pues si :/ a ver si updatean el TN, estaria de lujo que funcionara en esas mesas, supongo que es cuestion de tiempo.
16 años 6 meses
769
Link del anuncio de PS:
Poker Ring Games Changes - CAP Limit Poker Tables
En resumen, los cambios afectan especialmente a NL10 y NL25.
Por lo que entiendo, a partir de NL50, las mesas CAP permiten 20-50bb de buyin.
O sea, que sólo cambian que ahora le ponen la etiquetita CAP.
El problema que veo es que van a hacer los fishes, ya que por defecto saldrán las mesas sin etiqueta.
Me temo que las mesas cap. sólo saldrán con filtro, y no creo que los fishes se molesten en buscarlas.
16 años 3 meses
3.579
16 años 6 meses
769
Link del anuncio de PS:
Poker Ring Games Changes - CAP Limit Poker Tables
En resumen, los cambios afectan especialmente a NL10 y NL25.
Por lo que entiendo, a partir de NL50, las mesas CAP permiten 20-50bb de buyin.
O sea, que sólo cambian que ahora le ponen la etiquetita CAP.
El problema que veo es que van a hacer los fishes, ya que por defecto saldrán las mesas sin etiqueta.
Me temo que las mesas cap. sólo saldrán con filtro, y no creo que los fishes se molesten en buscarlas.
DarthTigeLink del anuncio de PS:
Poker Ring Games Changes - CAP Limit Poker Tables
En resumen, los cambios afectan especialmente a NL10 y NL25.
Por lo que entiendo, a partir de NL50, las mesas CAP permiten 20-50bb de buyin.
O sea, que sólo cambian que ahora le ponen la etiquetita CAP.
El problema que veo es que van a hacer los fishes, ya que por defecto saldrán las mesas sin etiqueta.
Me temo que las mesas cap. sólo saldrán con filtro, y no creo que los fishes se molesten en buscarlas.
Permiten 20-50bb de buy-in pero el CAP está en 20bb. Vamos, es como entrar a una mesa de limit con 1000bb, que no sirve para nada.
16 años 6 meses
769
Pues vaya tontería permitir buy-in de 50bb, pues si sólo te puedes jugar 20bb por mano.
Está claro entonces que los fishes se van a ir a las mesas de 40-100, y además estas mesas serán un sinfin de all ins preflop en plan ruletero.
16 años 7 meses
2.345
0.25/0.50 blinds and above
- 20 bb CAP, allowing buy-ins of 20-50 bb, labelled ‘CAP’
- 40-100 bb, without lobby labels. This will include all Euro currency tables.
- 100-250 bb tables, labelled as ‘deep’.
Yo entiendo que ahora como mesas standard estarán las 40-100b. Con etiquetas y usando filtros aparecen las deep y las cap. Además, las mesas cap llevan otro sistema de juego que no te deja apostar más de un limite, por lo que se trata de otra modalidad mas o menos.
En resumen, se acabó el SSS para PS tb. y los fishes seguramente irán a las 40-100b. Esto significaria que el movimiento que hizo FT de poner el buy-in a 35bbs mímimo no fue desacertado ya que la otra gran sala ha optado por lo mismo.
18 años 7 meses
10.037
16 años 7 meses
2.345
0.25/0.50 blinds and above
- 20 bb CAP, allowing buy-ins of 20-50 bb, labelled ‘CAP’
- 40-100 bb, without lobby labels. This will include all Euro currency tables.
- 100-250 bb tables, labelled as ‘deep’.
Yo entiendo que ahora como mesas standard estarán las 40-100b. Con etiquetas y usando filtros aparecen las deep y las cap. Además, las mesas cap llevan otro sistema de juego que no te deja apostar más de un limite, por lo que se trata de otra modalidad mas o menos.
En resumen, se acabó el SSS para PS tb. y los fishes seguramente irán a las 40-100b. Esto significaria que el movimiento que hizo FT de poner el buy-in a 35bbs mímimo no fue desacertado ya que la otra gran sala ha optado por lo mismo.
marceAL0.25/0.50 blinds and above
- 20 bb CAP, allowing buy-ins of 20-50 bb, labelled ‘CAP’
- 40-100 bb, without lobby labels. This will include all Euro currency tables.
- 100-250 bb tables, labelled as ‘deep’.
Yo entiendo que ahora como mesas standard estarán las 40-100b. Con etiquetas y usando filtros aparecen las deep y las cap. Además, las mesas cap llevan otro sistema de juego que no te deja apostar más de un limite, por lo que se trata de otra modalidad mas o menos.
En resumen, se acabó el SSS para PS tb. y los fishes seguramente irán a las 40-100b. Esto significaria que el movimiento que hizo FT de poner el buy-in a 35bbs mímimo no fue desacertado ya que la otra gran sala ha optado por lo mismo.
Pero FullTilt tiene las mesas shallow además, de 20 a 40bb. Además de las cap de 30bb y de las de 35-100bb.
16 años 7 meses
2.345
He ido a comprobarlo y al abrir la pestaña de los filtros aparece desmarcada las cap. Como decia DarthTiger, los fishes no creo que se molesten en marcarla e irán a las 40bbs min.
16 años 7 meses
2.345
16 años 7 meses
2.345
0.25/0.50 blinds and above
- 20 bb CAP, allowing buy-ins of 20-50 bb, labelled ‘CAP’
- 40-100 bb, without lobby labels. This will include all Euro currency tables.
- 100-250 bb tables, labelled as ‘deep’.
Yo entiendo que ahora como mesas standard estarán las 40-100b. Con etiquetas y usando filtros aparecen las deep y las cap. Además, las mesas cap llevan otro sistema de juego que no te deja apostar más de un limite, por lo que se trata de otra modalidad mas o menos.
En resumen, se acabó el SSS para PS tb. y los fishes seguramente irán a las 40-100b. Esto significaria que el movimiento que hizo FT de poner el buy-in a 35bbs mímimo no fue desacertado ya que la otra gran sala ha optado por lo mismo.
18 años 7 meses
10.037
marceAL0.25/0.50 blinds and above
- 20 bb CAP, allowing buy-ins of 20-50 bb, labelled ‘CAP’
- 40-100 bb, without lobby labels. This will include all Euro currency tables.
- 100-250 bb tables, labelled as ‘deep’.
Yo entiendo que ahora como mesas standard estarán las 40-100b. Con etiquetas y usando filtros aparecen las deep y las cap. Además, las mesas cap llevan otro sistema de juego que no te deja apostar más de un limite, por lo que se trata de otra modalidad mas o menos.
En resumen, se acabó el SSS para PS tb. y los fishes seguramente irán a las 40-100b. Esto significaria que el movimiento que hizo FT de poner el buy-in a 35bbs mímimo no fue desacertado ya que la otra gran sala ha optado por lo mismo.
Pero FullTilt tiene las mesas shallow además, de 20 a 40bb. Además de las cap de 30bb y de las de 35-100bb.
RaynoPero FullTilt tiene las mesas shallow además, de 20 a 40bb. Además de las cap de 30bb y de las de 35-100bb.Si pero los fishes que es lo que nos interesa van mas o menos igual a las de 35bb min, al contrario de lo que sucedia en PS.
17 años 6 meses
7.445
Pues vaya sorpresa, yo no pensé que fuesen a dar un golpe de efecto tan grande.
16 años 1 mes
979
Problema: los jugadores aparecen con 0 manos trackeadas en el HUD en las mesas CAP, aunque hayas jugado antes con ellos
16 años 6 meses
769
Al menos en Full Tilt habían mesas Shallow. Esto que la mesa sea CAP poca gracia me hace.
Y encima el buy-in min a las mesas normales es de 40bb, si al menos las hubieran hecho de 35bb min.
Lo jodido es que se cargan al fish típico que entraba con lo que le quedaba en el cajero, con sus 32bb o con sus 13,35$ en NL50.
Con esta medida, me parece que lo que pretende Stars es cargarse la plaga de Shortstacks regulares, y dejar sólo al fish que se quiere gastar poco dinero en las mesas CAP.
Yo lo que creo que pasará, es que el fish se meterá en las mesas de 40-100bb, en el nivel donde le permita su Visabankroll.
Y las mesas CAP estarán llenas de eduquitos, shorts rusos, chinitos y algún fish perdido.
15 años 11 meses
5.144
16 años 1 mes
979
Problema: los jugadores aparecen con 0 manos trackeadas en el HUD en las mesas CAP, aunque hayas jugado antes con ellos
TripontxProblema: los jugadores aparecen con 0 manos trackeadas en el HUD en las mesas CAP, aunque hayas jugado antes con ellos
a mi ni me aparece el HUD!
15 años 6 meses
4.355
17 años 6 meses
7.445
Pues vaya sorpresa, yo no pensé que fuesen a dar un golpe de efecto tan grande.
MokPues vaya sorpresa, yo no pensé que fuesen a dar un golpe de efecto tan grande.
¿Qué vas a hacer tras esto? ¿Vas a seguir en las de 20-50 o te planteas cambios?
16 años 1 mes
979
Estoy echando un vistazo y para haber salido hoy, no tienen precisamente poco tráfico las CAP.
16 años
899
Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
17 años 9 meses
9.038
16 años
899
Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
SamSpade8Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
Porque se piensa tanto que es por los de 2p2 y no que fue una desicion pura de PS sin ni siquiera casi escuchar al foro,pero tomaron la desicion porque creen que es la mejor.
Que en 2p2 hayan echo una encuesta y los resultados son como los de ahora no significa que PS les haya echo caso,en todo caso quizas pensaron que ademas de tomar la desicion que creen mejor,tienen el apoyo de la mayoria.
17 años 6 meses
7.445
17 años 6 meses
7.445
Pues vaya sorpresa, yo no pensé que fuesen a dar un golpe de efecto tan grande.
15 años 6 meses
4.355
MokPues vaya sorpresa, yo no pensé que fuesen a dar un golpe de efecto tan grande.
¿Qué vas a hacer tras esto? ¿Vas a seguir en las de 20-50 o te planteas cambios?
RPerfum¿Qué vas a hacer tras esto? ¿Vas a seguir en las de 20-50 o te planteas cambios?
Las de 20-50bb van a dejar de existir. Yo jugaré donde vea más rentabilidad, sea en las 40-100, en las CAP o donde cuadre.
16 años
899
16 años
899
Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
17 años 9 meses
9.038
SamSpade8Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
Porque se piensa tanto que es por los de 2p2 y no que fue una desicion pura de PS sin ni siquiera casi escuchar al foro,pero tomaron la desicion porque creen que es la mejor.
Que en 2p2 hayan echo una encuesta y los resultados son como los de ahora no significa que PS les haya echo caso,en todo caso quizas pensaron que ademas de tomar la desicion que creen mejor,tienen el apoyo de la mayoria.
Robert FripPorque se piensa tanto que es por los de 2p2 y no que fue una desicion pura de PS sin ni siquiera casi escuchar al foro,pero tomaron la desicion porque creen que es la mejor.
Que en 2p2 hayan echo una encuesta y los resultados son como los de ahora no significa que PS les haya echo caso,en todo caso quizas pensaron que ademas de tomar la desicion que creen mejor,tienen el apoyo de la mayoria.
Sí, puede ser que no hayan influído del todo, pero mantengo mi opinión sobre sus lloros y quejas 😉
16 años 1 mes
979
16 años
899
Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
17 años 9 meses
9.038
SamSpade8Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
Porque se piensa tanto que es por los de 2p2 y no que fue una desicion pura de PS sin ni siquiera casi escuchar al foro,pero tomaron la desicion porque creen que es la mejor.
Que en 2p2 hayan echo una encuesta y los resultados son como los de ahora no significa que PS les haya echo caso,en todo caso quizas pensaron que ademas de tomar la desicion que creen mejor,tienen el apoyo de la mayoria.
Robert FripPorque se piensa tanto que es por los de 2p2 y no que fue una desicion pura de PS sin ni siquiera casi escuchar al foro,pero tomaron la desicion porque creen que es la mejor.
Que en 2p2 hayan echo una encuesta y los resultados son como los de ahora no significa que PS les haya echo caso,en todo caso quizas pensaron que ademas de tomar la desicion que creen mejor,tienen el apoyo de la mayoria.
Básicamente porque lo comentan ellos mismos
"PokerStars will be making substantial changes to No-Limit Hold’em ring game offerings starting immediately. New 6-max tables of No-Limit Omaha Hi/Lo will also be added. These changes are being made after careful consideration of all information available, including feedback provided by players here on the Two Plus Two forums. PokerStars would like to thank all players who made suggestions about ring game buy-ins this past year for their input. PokerStars Poker Room Management has read each and every post on this topic to make sure that all players’ suggestions have been considered."
17 años 9 meses
9.038
16 años
899
Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
17 años 9 meses
9.038
SamSpade8Pues sí que tiene fuerza 2+2. A mí no me afecta porque no suelo jugar en Pokerstars, pero me parece curiosa la presión que son capaces de hacer.
Por cierto, mucha de esa gente que se queja del rattholling de 20bbs o 40bbs me parece que no tienen mucha idea de poker, esos continuos menosprecios al juego que no es de 100bbs me parecen ridículos y alimentados por la ignorancia.
Además qué pasa, que si pierden dinero contra cierta gente se les tiene que facilitar la vida para que puedan jugar tranquilos?
Y lo digo yo, que no juego short y me jode un montón jugar contra los shorts agresivos, pero procuro evitarles en las mesas, y punto.
Porque se piensa tanto que es por los de 2p2 y no que fue una desicion pura de PS sin ni siquiera casi escuchar al foro,pero tomaron la desicion porque creen que es la mejor.
Que en 2p2 hayan echo una encuesta y los resultados son como los de ahora no significa que PS les haya echo caso,en todo caso quizas pensaron que ademas de tomar la desicion que creen mejor,tienen el apoyo de la mayoria.
16 años 1 mes
979
Robert FripPorque se piensa tanto que es por los de 2p2 y no que fue una desicion pura de PS sin ni siquiera casi escuchar al foro,pero tomaron la desicion porque creen que es la mejor.
Que en 2p2 hayan echo una encuesta y los resultados son como los de ahora no significa que PS les haya echo caso,en todo caso quizas pensaron que ademas de tomar la desicion que creen mejor,tienen el apoyo de la mayoria.
Básicamente porque lo comentan ellos mismos
"PokerStars will be making substantial changes to No-Limit Hold’em ring game offerings starting immediately. New 6-max tables of No-Limit Omaha Hi/Lo will also be added. These changes are being made after careful consideration of all information available, including feedback provided by players here on the Two Plus Two forums. PokerStars would like to thank all players who made suggestions about ring game buy-ins this past year for their input. PokerStars Poker Room Management has read each and every post on this topic to make sure that all players’ suggestions have been considered."
TripontxBásicamente porque lo comentan ellos mismos
"PokerStars will be making substantial changes to No-Limit Hold’em ring game offerings starting immediately. New 6-max tables of No-Limit Omaha Hi/Lo will also be added. These changes are being made after careful consideration of all information available, including feedback provided by players here on the Two Plus Two forums. PokerStars would like to thank all players who made suggestions about ring game buy-ins this past year for their input. PokerStars Poker Room Management has read each and every post on this topic to make sure that all players’ suggestions have been considered."
PokerStars Ring Game Changes: Effective January 27th, 2011 - Internet Poker - Online Poker Forum
Obviammente les viene como anillo al dedo tomar una desicion que todos la apoyan y poder aprovechar y decir que lo hicieron porque esuccharon a la mayoria....no seamos tan ingenuos.
16 años
899
Por cierto, sería justicia poética que todos los fishes se pasaran a jugar Cap, aunque no creo. 😁
15 años 9 meses
5.508
los fishes, en nl10, por lo menos estos primeros dias estaban a tutiplen en cap, como era un ir y venir incesante de allin a saco 😄, les mola mas.
15 años
499
En Nl25 no han hecho mesas cap,no?
15 años 4 meses
365
Menos mal que estoy en nl50, pero la gente de nl25 para abajo es una gran putada, que cabrones los de PS, haciendole caso a 4 amargados de 2+2. Y claro como rakeadores enfermos suele haber desde nl50 pues los niveles más bajos a tomar por culo y asi los americanos llorones se quedan felices.
19 años 9 meses
805
bueno mirandolo por el lado positivo...
que tan dificil puede ser aprender la estrategia 20bb?
y por otro lado insisto en que los fishes van donde ven mas mesas abiertas, si los regulares abren 30 mesas cap de 2-4 los fishes llegan solos
seguro que tambien se generaran muchos mas vpp... asi que todos SNE de aca a diciembre!
14 años 11 meses
1.495
Qué? Van a quitar las Mesas 20-50bb y van a dejar sólo las de CAP?
El Fin... MAd
A partir de cuando las van a quitar?
15 años 11 meses
5.144
10 de febrero
19 años 4 meses
11.048
todo dentro del guión, ya se dijo el año pasado que esos serían los primeros cambios contra la ss...
Sobre la influencia de 2+2, como dijo RFripp, como anillo al dedo:
http://www.poker-red.com/blogs/die-short-stack-die-iv-salas-y-ecosistema-7925.html
14 años 11 meses
1.495
Joder... cuando mejor estaba con mi Juego y ganaba con Continuidad...
Que alguien me haga el Favor y mande a la Mierda a todos los de ese Foro...
No sé si se pensarán que los SSS se irán a las de Cap... porque eso va a ser un Infierno. Como todos empecemos jugar con 40bb en las de 40-100... volverán a llorar? Es increíble...
16 años 3 meses
221
16 años 1 mes
979
Problema: los jugadores aparecen con 0 manos trackeadas en el HUD en las mesas CAP, aunque hayas jugado antes con ellos
TripontxProblema: los jugadores aparecen con 0 manos trackeadas en el HUD en las mesas CAP, aunque hayas jugado antes con ellos
A mi eso no me pasa 1.11.05d
19 años 4 meses
11.048
14 años 11 meses
1.495
Joder... cuando mejor estaba con mi Juego y ganaba con Continuidad...
Que alguien me haga el Favor y mande a la Mierda a todos los de ese Foro...
No sé si se pensarán que los SSS se irán a las de Cap... porque eso va a ser un Infierno. Como todos empecemos jugar con 40bb en las de 40-100... volverán a llorar? Es increíble...
El ElegidJoder... cuando mejor estaba con mi Juego y ganaba con Continuidad...
Que alguien me haga el Favor y mande a la Mierda a todos los de ese Foro...
No sé si se pensarán que los SSS se irán a las de Cap... porque eso va a ser un Infierno. Como todos empecemos jugar con 40bb en las de 40-100... volverán a llorar? Es increíble...
no están haciendo otra cosa que intentar preservar el ecosistema y hacer más justo el juego, igualando los tamaños de stack en un caso y aumentando el mínimo en otro para que no sea tan sencillo el juego. Eso no puede ser malo de ninguna manera.
Sobre lo de hacer caso a 2+2, lo cierto es que una de las recomendaciones principales era la de mesas 40-100 y el renombrado como si fueran estas las normales (como lo han hecho). Que además es lo lógico, así que matan dos pájaros de un tiro.
17 años 4 meses
1.907
Una duda eliminaran las 20-50 bb tambien para omaha pl?
14 años 5 meses
885
17 años 4 meses
1.907
Una duda eliminaran las 20-50 bb tambien para omaha pl?
chocotitoUna duda eliminaran las 20-50 bb tambien para omaha pl?
imo creo que si al final las eliminan sera para todas las modalidades
17 años 4 meses
1.907
No estoy muy al tanto del tema pero xq no dejan varias modalidades de mesas disponibles? Creo q tiene suficiente trafico pokerstars para q todas esten llenas y asi felices todos!
15 años 3 meses
393
Lamentablemente el mundo del poker esta en contra del juego SS y no paran de tomar medidas en contra de el .-
Si te gusta jugar con medio stack lo puedes hacer , si te gusta jugar megadeep tambien pero el SS es tratado como si quisiera ser desterrado de las salas onlines por la incompetencia que tienen algunos de adaptarse a su juego .
El proximo cambio que pediran los llorones es que las mesas sean PL preflop y NL en el flop asi nadie les puede pushear .
Igual considero que para los que no estamos en los niveles mas avanzados (NL200 pabajo) no nos afectara tanto porque la cantidad de fishes que hay es tan grande que en las mesas cap sera un festival de shoves y hay que adaptarse a eso .-
El poker es continua adaptacion a todo lo que te metan adelante y esta no es la excepcion .......en fin ya veremos que pasa
18 años 8 meses
562
Sinceramente yo lo que creo es que stars ha notado que había muchas manos sin rake por acabar en fold preflop en las mesas 20-50bb, en cambio en las cap el rake/hand medio es mucho más alto. El que piense que les importa un comino alguna otra cosa vive en la inopia.
14 años 11 meses
1.025
eso son tonterias miki, donde mas rake gana ps aparte de con isildur y scout xD es con shortstack
17 años 4 meses
287
Si en las mesas shorthanded habian dos deep y 4 shorts, en que cambia que pongan el cap a 20bb? Simplemete solo pusheas al deep por medio stack.
La verdad es que desde que se puso de moda el tema short stack las mesas de ese rango dan un poco de asco, solo hay dos moves fold o push.
En mi opinion el juego short stack mata el propio juego, o al menos, reduce su dificultad a minimos, y se supone que el juego consiste en saber leer players y jugadas, o al menos eso era para mi.
No se, supongo que estoy un poco tilt porque cada vez me aburre mas el poker en si, un saludo y sorry, necesitaba desahogarme un rato.
17 años 4 meses
287
Estoy pensando un poco sobre el tema y creo que solo veo beneficios para los shortstack, te permite robar ciegas preflop hasta superar las 25 y no levantarte de la mesa al seguir jugando con 20 efectivas, ademas aunque te tripliques y te pongas en 60 ciegas seguiras jugando en la mesa y robado preflop las ciegas al seguir con 20 efectivas.
No es posible que PS haya hecho esto al ver reducido en GRAN medida en numero de manos de shorthanded con 6 players activos por los cambios de mesa de los shorts? entre cambio y cambio y la espera de la BB se está facil con 5- players por mano por cada cambio de shortstack no? Esto, asu vez, no reduce la posibilidad de generar rake por parte de la sala al haber menos prob de que se vea el flop?
Un saludo!
16 años 2 meses
69
18 años 8 meses
562
Sinceramente yo lo que creo es que stars ha notado que había muchas manos sin rake por acabar en fold preflop en las mesas 20-50bb, en cambio en las cap el rake/hand medio es mucho más alto. El que piense que les importa un comino alguna otra cosa vive en la inopia.
mikiantimadridistSinceramente yo lo que creo es que stars ha notado que había muchas manos sin rake por acabar en fold preflop en las mesas 20-50bb, en cambio en las cap el rake/hand medio es mucho más alto. El que piense que les importa un comino alguna otra cosa vive en la inopia.
Se paga menos rake de media por mano (hasta jugar en niveles donde se llegue al cap de rake con facilidad), pero bastantes más veces.
15 años 11 meses
5.144
estoy generando bastante mas rake en las mesas cap estos dos ultimos días.
0.36vpp/hand en las mesas de 20-50 y llevo dos días a ritmo de 0.5 por mano, en nl100. es una burrada el incremento
18 años 8 meses
562
Yo tambien habia comparado y me daba mucho más por eso lo decía, mucho mas rake/hand pero probablemente mucho menos winrate en general porque en principio van a estar plagadas de "especialistas".
18 años
6.724
Yo no tengo tan claro que la mayoria de fishes se vayan a ir a las mesas deep. En las cap pueden "aprovecharse" y gamblear mas su pseudo-bankroll.