3 manos seguidas:
16 años
475
No Limit Holdem Tournament • 4 Players
$3.00+$0.25
COHero1,365
BTNmm.industrie2,640
SBx Marcus B x1,185
BBGeheimrat3,810
Blinds 100/200
Pre-Flop (300, 4 players) Hero is CO-
Hero goes all-in 1,365, 1 fold, x Marcus B x goes all-in 1,085, 1 fold
- Flop (2,750, 2 players, 2 all-in)
-
- Turn (2,750, 2 players, 2 all-in)
-
- River (2,750, 2 players, 2 all-in)
-
- Final Pot: 2,570
- x Marcus B x shows
-
- Hero shows
-
- x Marcus B x wins 2,570 ( won +1,385 )
- Hero wins 180 ( lost -1,185 )
No Limit Holdem Tournament • 3 Players
$3.00+$0.25
BTNx Marcus B x2,570
SBGeheimrat3,610
BBHero180
Blinds 100/180
- Pre-Flop (280, 3 players) Hero is BB
-
mm.industrie folds, x Marcus B x calls 200, Geheimrat raises to 400, x Marcus B x calls 200
- Flop (980, 2 players)
-
Geheimrat bets 200, x Marcus B x folds
- Turn (1,180, 1 players)
-
- River (1,180, 1 players)
-
- Final Pot: 980
- Geheimrat shows
-
- Hero shows
-
- Geheimrat wins 640 ( won +40 )
- Hero wins 540 ( won +360 )
- x Marcus B x lost -400
No Limit Holdem Tournament • 4 Players
$3.00+$0.25
COx Marcus B x2,170
BTNGeheimrat3,650
SBHero540
BBmm.industrie2,640
Blinds 100/200
- Pre-Flop (300, 4 players) Hero is SB
-
2 folds, Hero goes all-in 540, mm.industrie calls 340
- Flop (1,080, 2 players, 1 all-in)
-
- Turn (1,080, 2 players, 1 all-in)
-
- River (1,080, 2 players, 1 all-in)
-
- Final Pot: 1,080
- Hero shows
-
- mm.industrie shows
-
- Hero wins 1,080 ( won +540 )
- mm.industrie lost -540
La verdad es que no me extraña que haya quienes crean que existe una conspiración compensatoria al badbeteado por parte de Pokerstars.
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años 7 meses
4.255
¿¿¿¿¿¿¿¿????????? pero si ganas 2 flips y pierdes un 30/70... ¿que hay de raro?
16 años 2 meses
2.855
Epic threat.
16 años
475
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
Me parece que hay quienes no tienen la menor idea de lo que es el respeto.
He estudiado en la carrera estadística para aburrir y se sobradamente lo que es la varianza, la desviación típica, la campana de la Normal de Gauss, métodos de decisión lineal y hasta teoría de juegos para el cálculo de probabilidades en función de lo que se espera que haga la otra persona.
Que ponga en este foro determinadas cosas, no quiere decir que sea un pardillo.
¿Sí sale rojo 100 veces seguidas en una ruleta también pensarías que es la varianza? Pues ya te respondo yo que no, porque la probabilidad de ese suceso aleatorio es cercana a 0, así que la ruleta estará trucada de fijo. Que sepas que la varianza no es la explicación universal.
Y te agradecería que si vas a volver a entrar en uno de mis posts a tocar "la moral", no lo hagas. Si tanto te molestan las cosas que digo no se para qué me lees. Saludos.
PD: Esta mano la he puesto porque es curioso lo "poco" que tarda en actuar la varianza, variable que suele compensar en un periodo más largo de tiempo, pero veo que hay algunos que "no pillan las cosas al vuelo, o no las quieren pillar"
19 años 6 meses
21.808
En fin, Jolt182... Con esa actitud que estás demostrando me arrepiento de haber perdido el tiempo los últimos días escribiendo unos cuantos tochos en tus hilos tratando de explicarte las cosas.
17 años 10 meses
11.858
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años
475
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
Me parece que hay quienes no tienen la menor idea de lo que es el respeto.
He estudiado en la carrera estadística para aburrir y se sobradamente lo que es la varianza, la desviación típica, la campana de la Normal de Gauss, métodos de decisión lineal y hasta teoría de juegos para el cálculo de probabilidades en función de lo que se espera que haga la otra persona.
Que ponga en este foro determinadas cosas, no quiere decir que sea un pardillo.
¿Sí sale rojo 100 veces seguidas en una ruleta también pensarías que es la varianza? Pues ya te respondo yo que no, porque la probabilidad de ese suceso aleatorio es cercana a 0, así que la ruleta estará trucada de fijo. Que sepas que la varianza no es la explicación universal.
Y te agradecería que si vas a volver a entrar en uno de mis posts a tocar "la moral", no lo hagas. Si tanto te molestan las cosas que digo no se para qué me lees. Saludos.
PD: Esta mano la he puesto porque es curioso lo "poco" que tarda en actuar la varianza, variable que suele compensar en un periodo más largo de tiempo, pero veo que hay algunos que "no pillan las cosas al vuelo, o no las quieren pillar"
Jolt18
Que ponga en este foro determinadas cosas, no quiere decir que sea un pardillo.
Definitivamente SÍ quiere decirlo, pokerísticamente hablando.
Llevas 100 y poco mensajes en el foro y la mayoría son para contar badbeats, o al menos los hilos que creas. Para más inri posteas badbeats de manos que juegas al revés, o hilos como éste en el que pierdes flips y manos std.
Tomándote así el poker te espera un futuro muy negro, además encajas bastante mal las críticas.
Con esa actitud y vacilando de que eres licenciado en estadística y no se cuantas cosas más, lo único que consigues es que la gente no postee en tus manos, y no te corrigan fallos que tienes, que por cierto son muchos y grandes.
Suerte, y espero que no te moleste este post.
17 años 6 meses
1.699
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años
475
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
Me parece que hay quienes no tienen la menor idea de lo que es el respeto.
He estudiado en la carrera estadística para aburrir y se sobradamente lo que es la varianza, la desviación típica, la campana de la Normal de Gauss, métodos de decisión lineal y hasta teoría de juegos para el cálculo de probabilidades en función de lo que se espera que haga la otra persona.
Que ponga en este foro determinadas cosas, no quiere decir que sea un pardillo.
¿Sí sale rojo 100 veces seguidas en una ruleta también pensarías que es la varianza? Pues ya te respondo yo que no, porque la probabilidad de ese suceso aleatorio es cercana a 0, así que la ruleta estará trucada de fijo. Que sepas que la varianza no es la explicación universal.
Y te agradecería que si vas a volver a entrar en uno de mis posts a tocar "la moral", no lo hagas. Si tanto te molestan las cosas que digo no se para qué me lees. Saludos.
PD: Esta mano la he puesto porque es curioso lo "poco" que tarda en actuar la varianza, variable que suele compensar en un periodo más largo de tiempo, pero veo que hay algunos que "no pillan las cosas al vuelo, o no las quieren pillar"
Jolt18Me parece que hay quienes no tienen la menor idea de lo que es el respeto.
He estudiado en la carrera estadística para aburrir y se sobradamente lo que es la varianza, la desviación típica, la campana de la Normal de Gauss, métodos de decisión lineal y hasta teoría de juegos para el cálculo de probabilidades en función de lo que se espera que haga la otra persona.
Que ponga en este foro determinadas cosas, no quiere decir que sea un pardillo.
¿Sí sale rojo 100 veces seguidas en una ruleta también pensarías que es la varianza? Pues ya te respondo yo que no, porque la probabilidad de ese suceso aleatorio es cercana a 0, así que la ruleta estará trucada de fijo. Que sepas que la varianza no es la explicación universal.
Y te agradecería que si vas a volver a entrar en uno de mis posts a tocar "la moral", no lo hagas. Si tanto te molestan las cosas que digo no se para qué me lees. Saludos.
PD: Esta mano la he puesto porque es curioso lo "poco" que tarda en actuar la varianza, variable que suele compensar en un periodo más largo de tiempo, pero veo que hay algunos que "no pillan las cosas al vuelo, o no las quieren pillar"
Disculpe sr. que-ha-estudiado-todo-lo-de-estadística haber puesto mi switch vidente en off y no haberme percatado de sus amplísimos conocimientos en diversos ramos. Hasta teoría de juegos sabe, vaya, mis respetos; lástima que no los use para jugar al poker.
¿Qué tiene que ver con que la ruleta salgan 100 seguidos con perder algunos 66/33?
No entré a tocar nada, de hecho ha sido uno de mis posts con menos mala leche en el foro.
Ahora resulta que este thread fue una "lección" de estadística. Pues no vuelvo a entrar a un thread tuyo y listo. Buena suerte, la necesitarás.
16 años
475
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
La verdad es que estar en un foro en el que a la mínima alguno aprovecha para lanzar indirectas de mal gusto no me interesa lo más mínimo.
Cuando se me hacen correcciones las acepto de buen grado e incluso luego las aplico (véase las de Nepundo del otro día)
Y lo dicho, yo no estoy aquí para ser el nuevo Negreanu. Me lo paso bien comentando manos graciosas. Si quisiera volverme un maestro del poker postearía en la sección de estrategia y no en la de "badbeats, lloros y curiosidades".
Lo gracioso es que este post nace con una "curiosidad" que posteo, y que no es otra que la rapidez con la cual la varianza me devuelve lo quitado. ¿Y tengo que soportar idioteces y comentarios de mal gusto? Pues la respuesta es no.
Lo dicho, si cada vez que ponga un post la gente va a contestar con ese desprecio y esa prepotencia, la verdad es que cogeré y me piro de aquí y todos tan contentos.
Saludos.
16 años
475
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años
475
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
Me parece que hay quienes no tienen la menor idea de lo que es el respeto.
He estudiado en la carrera estadística para aburrir y se sobradamente lo que es la varianza, la desviación típica, la campana de la Normal de Gauss, métodos de decisión lineal y hasta teoría de juegos para el cálculo de probabilidades en función de lo que se espera que haga la otra persona.
Que ponga en este foro determinadas cosas, no quiere decir que sea un pardillo.
¿Sí sale rojo 100 veces seguidas en una ruleta también pensarías que es la varianza? Pues ya te respondo yo que no, porque la probabilidad de ese suceso aleatorio es cercana a 0, así que la ruleta estará trucada de fijo. Que sepas que la varianza no es la explicación universal.
Y te agradecería que si vas a volver a entrar en uno de mis posts a tocar "la moral", no lo hagas. Si tanto te molestan las cosas que digo no se para qué me lees. Saludos.
PD: Esta mano la he puesto porque es curioso lo "poco" que tarda en actuar la varianza, variable que suele compensar en un periodo más largo de tiempo, pero veo que hay algunos que "no pillan las cosas al vuelo, o no las quieren pillar"
17 años 6 meses
1.699
Jolt18Me parece que hay quienes no tienen la menor idea de lo que es el respeto.
He estudiado en la carrera estadística para aburrir y se sobradamente lo que es la varianza, la desviación típica, la campana de la Normal de Gauss, métodos de decisión lineal y hasta teoría de juegos para el cálculo de probabilidades en función de lo que se espera que haga la otra persona.
Que ponga en este foro determinadas cosas, no quiere decir que sea un pardillo.
¿Sí sale rojo 100 veces seguidas en una ruleta también pensarías que es la varianza? Pues ya te respondo yo que no, porque la probabilidad de ese suceso aleatorio es cercana a 0, así que la ruleta estará trucada de fijo. Que sepas que la varianza no es la explicación universal.
Y te agradecería que si vas a volver a entrar en uno de mis posts a tocar "la moral", no lo hagas. Si tanto te molestan las cosas que digo no se para qué me lees. Saludos.
PD: Esta mano la he puesto porque es curioso lo "poco" que tarda en actuar la varianza, variable que suele compensar en un periodo más largo de tiempo, pero veo que hay algunos que "no pillan las cosas al vuelo, o no las quieren pillar"
Disculpe sr. que-ha-estudiado-todo-lo-de-estadística haber puesto mi switch vidente en off y no haberme percatado de sus amplísimos conocimientos en diversos ramos. Hasta teoría de juegos sabe, vaya, mis respetos; lástima que no los use para jugar al poker.
¿Qué tiene que ver con que la ruleta salgan 100 seguidos con perder algunos 66/33?
No entré a tocar nada, de hecho ha sido uno de mis posts con menos mala leche en el foro.
Ahora resulta que este thread fue una "lección" de estadística. Pues no vuelvo a entrar a un thread tuyo y listo. Buena suerte, la necesitarás.
RodhiaDisculpe sr. que-ha-estudiado-todo-lo-de-estadística haber puesto mi switch vidente en off y no haberme percatado de sus amplísimos conocimientos en diversos ramos. Hasta teoría de juegos sabe, vaya, mis respetos; lástima que no los use para jugar al poker.
¿Qué tiene que ver con que la ruleta salgan 100 seguidos con perder algunos 66/33?
No entré a tocar nada, de hecho ha sido uno de mis posts con menos mala leche en el foro.
Ahora resulta que este thread fue una "lección" de estadística. Pues no vuelvo a entrar a un thread tuyo y listo. Buena suerte, la necesitarás.
Te lo ruego. Con eso me basta. Gracias.
16 años 5 meses
6.442
no entendi el thread, que tiene de raro? o curioso?
16 años
475
16 años 5 meses
6.442
no entendi el thread, que tiene de raro? o curioso?
Elbeto8no entendi el thread, que tiene de raro? o curioso?
Pillar 99, AJ y AK consecutivamente no suele ser muy común, por lo menos en mi caso...a lo mejor otros es su pan de cada día, quién sabe....
16 años 4 meses
1.047
lol, yo acabo de pillar 3 pares seguidos y en ambos el set xD!! asique.. de rarezas te gano :P jajajaja
16 años 9 meses
358
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
16 años
475
16 años 4 meses
1.047
lol, yo acabo de pillar 3 pares seguidos y en ambos el set xD!! asique.. de rarezas te gano :P jajajaja
edegardlol, yo acabo de pillar 3 pares seguidos y en ambos el set xD!! asique.. de rarezas te gano :P jajajaja
En rarezas y en suerte!!!
16 años
475
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años 9 meses
358
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
twi3+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
Eso tanto en Excel como en Pokerstars supongo tiene su explicación y no es otra que la imposibilidad de que una máquina (software, hardware) simule perfectamente el azar o sea perfectamente aleatoria.
Se que hay multitud de programas de random pero no son perfectos, todos se basan en números ya prediseñados, en algoritmos, en funciones matemáticas y no creo que ninguno pueda simular la realidad.
Mi teoría es que en la realidad el azar es diferente al de la virtualidad, lo que no quiere decir que no sea azar también.
De todas formas a lo mejor es sensación mía pero siempre que palmo una cantidad gorda de fichas en pokerstars a la ronda siguiente me suele entrar una buena mano. Probablemente sólo sea una sensación, pero el caso es que ahí está.
16 años 3 meses
7.477
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años 9 meses
358
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
16 años
475
twi3+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
Eso tanto en Excel como en Pokerstars supongo tiene su explicación y no es otra que la imposibilidad de que una máquina (software, hardware) simule perfectamente el azar o sea perfectamente aleatoria.
Se que hay multitud de programas de random pero no son perfectos, todos se basan en números ya prediseñados, en algoritmos, en funciones matemáticas y no creo que ninguno pueda simular la realidad.
Mi teoría es que en la realidad el azar es diferente al de la virtualidad, lo que no quiere decir que no sea azar también.
De todas formas a lo mejor es sensación mía pero siempre que palmo una cantidad gorda de fichas en pokerstars a la ronda siguiente me suele entrar una buena mano. Probablemente sólo sea una sensación, pero el caso es que ahí está.
Jolt18siempre que palmo una cantidad gorda de fichas en pokerstars a la ronda siguiente me suele entrar una buena mano.
joder que suerte
yo cuando palmo generalmente es porque juego como el culo y a la ronda siguiente sigo haciéndolo y sigo palmando
luego posteo la mano, me explican el fallo, lo comprendo, lo asimilo y con suerte la próxima vez que me vuelve a pasar una situación similar reacciono de otra manera y no palmo
ps no manda en mis resultados 😄
16 años
475
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años 9 meses
358
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
16 años
475
twi3+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
Eso tanto en Excel como en Pokerstars supongo tiene su explicación y no es otra que la imposibilidad de que una máquina (software, hardware) simule perfectamente el azar o sea perfectamente aleatoria.
Se que hay multitud de programas de random pero no son perfectos, todos se basan en números ya prediseñados, en algoritmos, en funciones matemáticas y no creo que ninguno pueda simular la realidad.
Mi teoría es que en la realidad el azar es diferente al de la virtualidad, lo que no quiere decir que no sea azar también.
De todas formas a lo mejor es sensación mía pero siempre que palmo una cantidad gorda de fichas en pokerstars a la ronda siguiente me suele entrar una buena mano. Probablemente sólo sea una sensación, pero el caso es que ahí está.
16 años 3 meses
7.477
Jolt18siempre que palmo una cantidad gorda de fichas en pokerstars a la ronda siguiente me suele entrar una buena mano.
joder que suerte
yo cuando palmo generalmente es porque juego como el culo y a la ronda siguiente sigo haciéndolo y sigo palmando
luego posteo la mano, me explican el fallo, lo comprendo, lo asimilo y con suerte la próxima vez que me vuelve a pasar una situación similar reacciono de otra manera y no palmo
ps no manda en mis resultados 😄
pokernotecallajoder que suerte
yo cuando palmo generalmente es porque juego como el culo y a la ronda siguiente sigo haciéndolo y sigo palmando
luego posteo la mano, me explican el fallo, lo comprendo, lo asimilo y con suerte la próxima vez que me vuelve a pasar una situación similar reacciono de otra manera y no palmo
ps no manda en mis resultados 😄
Yo nunca he dicho que palme jugando bien, sólo que a la ronda siguiente haya jugado bien o mal me suelen entrar buenas cartas. Suele pasar cuando palmo más de medio stack.
De todas formas donde uno ve fallo el otro a lo mejor acierto y viceversa. Esto no es una ciencia exacta aunque evidentemente hay principios inamovibles.
16 años 3 meses
7.477
será que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
16 años
475
16 años 3 meses
7.477
será que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
pokernotecallaserá que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
Yo suelo jugar más torneos que cash porque el cash me aburre bastante y si soy sincero cuando palmo medio stack o más, que suele significar la mayoría de las veces decirle adiós al torneo, suelo entrar en tilt y acto seguido me meto en otro donde la cago por ponerme de los nervios.
Y la verdad la sensación esta la tengo sólo en sit&go, en cash para nada. De todas formas las manos que más me duelen son aquellas en las cuales efectivamente el villano te pilla en bragas, si tienes las odds a tu favor, le arrancas un all-in y aún así te gana a pesar de que me den ganas de matarlo me quedo con la sensación de haber hecho las cosas bien.
16 años 3 meses
7.477
16 años 3 meses
7.477
será que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
16 años
475
pokernotecallaserá que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
Yo suelo jugar más torneos que cash porque el cash me aburre bastante y si soy sincero cuando palmo medio stack o más, que suele significar la mayoría de las veces decirle adiós al torneo, suelo entrar en tilt y acto seguido me meto en otro donde la cago por ponerme de los nervios.
Y la verdad la sensación esta la tengo sólo en sit&go, en cash para nada. De todas formas las manos que más me duelen son aquellas en las cuales efectivamente el villano te pilla en bragas, si tienes las odds a tu favor, le arrancas un all-in y aún así te gana a pesar de que me den ganas de matarlo me quedo con la sensación de haber hecho las cosas bien.
Jolt18De todas formas las manos que más me duelen son aquellas en las cuales efectivamente el villano te pilla en bragas, si tienes las odds a tu favor, le arrancas un all-in y aún así te gana a pesar de que me den ganas de matarlo me quedo con la sensación de haber hecho las cosas bien.
a mí me pasa al revés... eso no me duele porque lo he jugado bien
lo que me duele es cuando no lo hago bien 😉
16 años 9 meses
358
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años 9 meses
358
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
16 años
475
twi3+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
Eso tanto en Excel como en Pokerstars supongo tiene su explicación y no es otra que la imposibilidad de que una máquina (software, hardware) simule perfectamente el azar o sea perfectamente aleatoria.
Se que hay multitud de programas de random pero no son perfectos, todos se basan en números ya prediseñados, en algoritmos, en funciones matemáticas y no creo que ninguno pueda simular la realidad.
Mi teoría es que en la realidad el azar es diferente al de la virtualidad, lo que no quiere decir que no sea azar también.
De todas formas a lo mejor es sensación mía pero siempre que palmo una cantidad gorda de fichas en pokerstars a la ronda siguiente me suele entrar una buena mano. Probablemente sólo sea una sensación, pero el caso es que ahí está.
Jolt18Eso tanto en Excel como en Pokerstars supongo tiene su explicación y no es otra que la imposibilidad de que una máquina (software, hardware) simule perfectamente el azar o sea perfectamente aleatoria.
Para explicar el downswing de el excell te puedo asegurar que el excell es lo suficientemente aleatorio, también puedes probar a lanzar 10.000 veces una moneda y apuntar los resultados, pero vamos, yo como soy lo suficientemente crédulo me fio de la aleatoriedad generada por el excell... Pero desde luego no puedes comparar la aleatoriedad del excell y del software de PS -porque no tienen nada que ver-, el excell usa un algoritmo basado en el clock del ordenador -si no me equivoco- para generar la aleatoriedad y PS no.
Sacado de su pagina web -y posteado aquí por enésima vez-
Entendemos que el uso de un algoritmo para barajar justa e impredeciblemente es fundamental para nuestro software. Para asegurar esto y evitar los serios problemas descritos en [2], estamos usando dos fuentes independientes de datos verdaderamente aleatorios:
Entradas del usuario, incluyendo el conjunto de los movimientos y lapsos entre eventos del ratón, recogidos por el software cliente.
Un verdadero aparato generador de números aleatorios desarrollado por Intel [3], el cual usa ruido térmico como fuente de entropía. (Entropía: tendencia natural de la pérdida del orden).
Cada una de estas fuentes en sí misma genera suficiente entropía para asegurar un reparto de cartas justo e impredecible.
Es decir PS no es un software aleatorio per se sino que considera aleatorios el ruido térmico y los movimientos del raton del cliente y en función de eso genera números aleatorios.
-Ironic mode on- no sé, lo mismo es que siempre mueves el raton con una exactitud milimétrica y por eso te pasan esas cosas tan raras -Ironic mode off-
Vamos, que sólo les falta usar la desintegración atomica como ultima medida de aleatoriedad...
16 años 9 meses
358
16 años 3 meses
7.477
será que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
16 años
475
pokernotecallaserá que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
Yo suelo jugar más torneos que cash porque el cash me aburre bastante y si soy sincero cuando palmo medio stack o más, que suele significar la mayoría de las veces decirle adiós al torneo, suelo entrar en tilt y acto seguido me meto en otro donde la cago por ponerme de los nervios.
Y la verdad la sensación esta la tengo sólo en sit&go, en cash para nada. De todas formas las manos que más me duelen son aquellas en las cuales efectivamente el villano te pilla en bragas, si tienes las odds a tu favor, le arrancas un all-in y aún así te gana a pesar de que me den ganas de matarlo me quedo con la sensación de haber hecho las cosas bien.
16 años 3 meses
7.477
Jolt18De todas formas las manos que más me duelen son aquellas en las cuales efectivamente el villano te pilla en bragas, si tienes las odds a tu favor, le arrancas un all-in y aún así te gana a pesar de que me den ganas de matarlo me quedo con la sensación de haber hecho las cosas bien.
a mí me pasa al revés... eso no me duele porque lo he jugado bien
lo que me duele es cuando no lo hago bien 😉
pokernotecalla
lo que me duele es cuando no lo hago bien 😉
+1.000.000
Amén.
A mi perder preflop AA frente a 72o no me causa el más mínimo pensamiento negativo. Me jode y me reconcomen por dentro las manos que perdí por jugarlas mal, por no raisear cuando debía, por no foldear cuando estaba claramente superado etc etc... es más te diría que me duele más una mano en la que he ganado de pura casualidad jugando como el culo que una mano perdida pero bien jugada.
16 años 3 meses
7.477
16 años 3 meses
7.477
será que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
16 años
475
pokernotecallaserá que ps quiere ser tu amigo... voy a mandar un mail a soporte diciendo que yo tb quiero
es broma 😄
me alegro de que tengas esa percepción... yo cuando palmo medio stack (o más claro, que también me pasa) no pienso: ahora me vienen buenas cartas... pienso: jodeeeer pues bien empezamos, céntrate tía que te quedas en bragas
😉
Yo suelo jugar más torneos que cash porque el cash me aburre bastante y si soy sincero cuando palmo medio stack o más, que suele significar la mayoría de las veces decirle adiós al torneo, suelo entrar en tilt y acto seguido me meto en otro donde la cago por ponerme de los nervios.
Y la verdad la sensación esta la tengo sólo en sit&go, en cash para nada. De todas formas las manos que más me duelen son aquellas en las cuales efectivamente el villano te pilla en bragas, si tienes las odds a tu favor, le arrancas un all-in y aún así te gana a pesar de que me den ganas de matarlo me quedo con la sensación de haber hecho las cosas bien.
16 años 3 meses
7.477
Jolt18De todas formas las manos que más me duelen son aquellas en las cuales efectivamente el villano te pilla en bragas, si tienes las odds a tu favor, le arrancas un all-in y aún así te gana a pesar de que me den ganas de matarlo me quedo con la sensación de haber hecho las cosas bien.
a mí me pasa al revés... eso no me duele porque lo he jugado bien
lo que me duele es cuando no lo hago bien 😉
16 años 9 meses
358
pokernotecalla
lo que me duele es cuando no lo hago bien 😉
+1.000.000
Amén.
A mi perder preflop AA frente a 72o no me causa el más mínimo pensamiento negativo. Me jode y me reconcomen por dentro las manos que perdí por jugarlas mal, por no raisear cuando debía, por no foldear cuando estaba claramente superado etc etc... es más te diría que me duele más una mano en la que he ganado de pura casualidad jugando como el culo que una mano perdida pero bien jugada.
twi3+1.000.000
Amén.
A mi perder preflop AA frente a 72o no me causa el más mínimo pensamiento negativo. Me jode y me reconcomen por dentro las manos que perdí por jugarlas mal, por no raisear cuando debía, por no foldear cuando estaba claramente superado etc etc... es más te diría que me duele más una mano en la que he ganado de pura casualidad jugando como el culo que una mano perdida pero bien jugada.
justo justo lo que yo pienso
me ha gustado el ironic mode del mensaje anterior lol
16 años 10 meses
1.552
un tio que se las da de entendido en estadistica se basa en el resultado de 3 manos para insinuar que PS favorece a los que se comen un badbeat... cuando te haya pasado esta misma situacion 1000 veces podremos hablar de curiosidades, de momento lo unico que veo es... nah no veo na xD
me tilda leerte
17 años
660
Hola Jolt. Una pregunta ¿Cual es tu nick de Pokerstars?
17 años 6 meses
1.699
16 años 10 meses
1.552
un tio que se las da de entendido en estadistica se basa en el resultado de 3 manos para insinuar que PS favorece a los que se comen un badbeat... cuando te haya pasado esta misma situacion 1000 veces podremos hablar de curiosidades, de momento lo unico que veo es... nah no veo na xD
me tilda leerte
SinOut me tilda leerte
shhh.. que luego se nos pone en modo orco/drama-queen y ni quien lo pare xD
19 años 6 meses
21.808
Bueno, dejadlo ya...
El que no quiera comentar unas manos o un hilo que no lo haga (como yo), pero entrar para meterse con la gente no.
Y aparte de que aquí no se obliga a nadie a leer un hilo os recuerdo que tenéis la función de ignorar forero.
16 años 3 meses
7.477
19 años 6 meses
21.808
Bueno, dejadlo ya...
El que no quiera comentar unas manos o un hilo que no lo haga (como yo), pero entrar para meterse con la gente no.
Y aparte de que aquí no se obliga a nadie a leer un hilo os recuerdo que tenéis la función de ignorar forero.
nepundBueno, dejadlo ya...
El que no quiera comentar unas manos o un hilo que no lo haga (como yo), pero entrar para meterse con la gente no.
Y aparte de que aquí no se obliga a nadie a leer un hilo os recuerdo que tenéis la función de ignorar forero.
+1
no sabía que existía esa función... ¿qué pasa? ¿que no salen sus mensajes?
19 años 6 meses
21.808
19 años 6 meses
21.808
Bueno, dejadlo ya...
El que no quiera comentar unas manos o un hilo que no lo haga (como yo), pero entrar para meterse con la gente no.
Y aparte de que aquí no se obliga a nadie a leer un hilo os recuerdo que tenéis la función de ignorar forero.
16 años 3 meses
7.477
nepundBueno, dejadlo ya...
El que no quiera comentar unas manos o un hilo que no lo haga (como yo), pero entrar para meterse con la gente no.
Y aparte de que aquí no se obliga a nadie a leer un hilo os recuerdo que tenéis la función de ignorar forero.
+1
no sabía que existía esa función... ¿qué pasa? ¿que no salen sus mensajes?
pokernotecalla
no sabía que existía esa función... ¿qué pasa? ¿que no salen sus mensajes?
Eso mismo.
16 años
475
17 años 6 meses
1.699
La verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
16 años 9 meses
358
RodhiaLa verdad es que no me extraña que haya quienes no tengan la menor idea de lo que es la varianza.
Te recomiendo que hagas un sencillo experimento: consiste en tirar un dado, si salen 1 o 2 pierdes pero si salen 3, 4, 5 o 6 ganas. Será similar a tirar allines pf con 99 vs J9. Con esto te darás cuenta de que la rachas de malos resultados no son conspiración ni nada, sólo varianza.
+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
16 años
475
twi3+1
Echa un vistazo a esto...
Gráficas de varianza con excell
yo el día que hice la prueba por mi mismo en mi excell me quedé a-co-jo-na-do. Te recomiendo que pierdas 15 minutos en hacer la prueba.
PD. Yo ayer tambíen perdí en la fase final de un torneo con AKs vs 86o... cosas que pasan -y pasan tan amenudo como deberían pasar, PokerStove dixit-
Eso tanto en Excel como en Pokerstars supongo tiene su explicación y no es otra que la imposibilidad de que una máquina (software, hardware) simule perfectamente el azar o sea perfectamente aleatoria.
Se que hay multitud de programas de random pero no son perfectos, todos se basan en números ya prediseñados, en algoritmos, en funciones matemáticas y no creo que ninguno pueda simular la realidad.
Mi teoría es que en la realidad el azar es diferente al de la virtualidad, lo que no quiere decir que no sea azar también.
De todas formas a lo mejor es sensación mía pero siempre que palmo una cantidad gorda de fichas en pokerstars a la ronda siguiente me suele entrar una buena mano. Probablemente sólo sea una sensación, pero el caso es que ahí está.
16 años 9 meses
358
Jolt18Eso tanto en Excel como en Pokerstars supongo tiene su explicación y no es otra que la imposibilidad de que una máquina (software, hardware) simule perfectamente el azar o sea perfectamente aleatoria.
Para explicar el downswing de el excell te puedo asegurar que el excell es lo suficientemente aleatorio, también puedes probar a lanzar 10.000 veces una moneda y apuntar los resultados, pero vamos, yo como soy lo suficientemente crédulo me fio de la aleatoriedad generada por el excell... Pero desde luego no puedes comparar la aleatoriedad del excell y del software de PS -porque no tienen nada que ver-, el excell usa un algoritmo basado en el clock del ordenador -si no me equivoco- para generar la aleatoriedad y PS no.
Sacado de su pagina web -y posteado aquí por enésima vez-
Entendemos que el uso de un algoritmo para barajar justa e impredeciblemente es fundamental para nuestro software. Para asegurar esto y evitar los serios problemas descritos en [2], estamos usando dos fuentes independientes de datos verdaderamente aleatorios:
Entradas del usuario, incluyendo el conjunto de los movimientos y lapsos entre eventos del ratón, recogidos por el software cliente.
Un verdadero aparato generador de números aleatorios desarrollado por Intel [3], el cual usa ruido térmico como fuente de entropía. (Entropía: tendencia natural de la pérdida del orden).
Cada una de estas fuentes en sí misma genera suficiente entropía para asegurar un reparto de cartas justo e impredecible.
Es decir PS no es un software aleatorio per se sino que considera aleatorios el ruido térmico y los movimientos del raton del cliente y en función de eso genera números aleatorios.
-Ironic mode on- no sé, lo mismo es que siempre mueves el raton con una exactitud milimétrica y por eso te pasan esas cosas tan raras -Ironic mode off-
Vamos, que sólo les falta usar la desintegración atomica como ultima medida de aleatoriedad...
twi3Para explicar el downswing de el excell te puedo asegurar que el excell es lo suficientemente aleatorio, también puedes probar a lanzar 10.000 veces una moneda y apuntar los resultados, pero vamos, yo como soy lo suficientemente crédulo me fio de la aleatoriedad generada por el excell... Pero desde luego no puedes comparar la aleatoriedad del excell y del software de PS -porque no tienen nada que ver-, el excell usa un algoritmo basado en el clock del ordenador -si no me equivoco- para generar la aleatoriedad y PS no.
Sacado de su pagina web -y posteado aquí por enésima vez-
Entendemos que el uso de un algoritmo para barajar justa e impredeciblemente es fundamental para nuestro software. Para asegurar esto y evitar los serios problemas descritos en [2], estamos usando dos fuentes independientes de datos verdaderamente aleatorios:
Entradas del usuario, incluyendo el conjunto de los movimientos y lapsos entre eventos del ratón, recogidos por el software cliente.
Un verdadero aparato generador de números aleatorios desarrollado por Intel [3], el cual usa ruido térmico como fuente de entropía. (Entropía: tendencia natural de la pérdida del orden).
Cada una de estas fuentes en sí misma genera suficiente entropía para asegurar un reparto de cartas justo e impredecible.
Es decir PS no es un software aleatorio per se sino que considera aleatorios el ruido térmico y los movimientos del raton del cliente y en función de eso genera números aleatorios.
-Ironic mode on- no sé, lo mismo es que siempre mueves el raton con una exactitud milimétrica y por eso te pasan esas cosas tan raras -Ironic mode off-
Vamos, que sólo les falta usar la desintegración atomica como ultima medida de aleatoriedad...
Jodorrr, muy fuerte. Nunca imaginé que se pudiera generar aleatoriedad a partid del ruido térmico. Es pa mear y no echar gota.
Mil gracias por el post, está bien estar informado de esas cosas.
Al resto de comentaristas bordes simplemente les digo que que una cosa sea curiosa no quiere decir que se salga de la aleatoriedad y de lo razonable. No por ser probable deja de ser curiosa.
Y no me voy a encabronar porque hoy hace un día feliz y soleado.
16 años
475
16 años 10 meses
1.552
un tio que se las da de entendido en estadistica se basa en el resultado de 3 manos para insinuar que PS favorece a los que se comen un badbeat... cuando te haya pasado esta misma situacion 1000 veces podremos hablar de curiosidades, de momento lo unico que veo es... nah no veo na xD
me tilda leerte
SinOutun tio que se las da de entendido en estadistica se basa en el resultado de 3 manos para insinuar que PS favorece a los que se comen un badbeat... cuando te haya pasado esta misma situacion 1000 veces podremos hablar de curiosidades, de momento lo unico que veo es... nah no veo na xD
me tilda leerte
A mi me tilda Matilda
16 años
475
17 años
660
Hola Jolt. Una pregunta ¿Cual es tu nick de Pokerstars?
DidiTKHola Jolt. Una pregunta ¿Cual es tu nick de Pokerstars?
El mismo que aquí.
17 años
660
Jolt esta es tu gráfica. Claramente a partir de ella y por las manos que posteas estás haciendo algo mal. Te invito a abrir tu mente y a postear manos en la sección de Sit&Gos si quieres mejorar tu juego.
16 años
475
17 años
660
Jolt esta es tu gráfica. Claramente a partir de ella y por las manos que posteas estás haciendo algo mal. Te invito a abrir tu mente y a postear manos en la sección de Sit&Gos si quieres mejorar tu juego.
DidiTKJolt esta es tu gráfica. Claramente a partir de ella y por las manos que posteas estás haciendo algo mal. Te invito a abrir tu mente y a postear manos en la sección de Sit&Gos si quieres mejorar tu juego.
Oh no!!!!! Parece el Ibex 35!!!!
A ver si me aplico y entramos en un ciclo económico expansivo.