Ley del JuegoAlberto Garzón espera aprobar en octubre el Real Decreto de publicidad

Tras el aval de la Comisión Europea y frente al desacuerdo de plataformas como Jdigital y de la oposición, el Ministerio de Consumo pone en marcha la maquinaria para la nueva regulación de la publicidad.

Hace unos días la Comisión Europea recibió el borrador del proyecto del Ministerio de Consumo sobre la nueva Ley de publicidad del juego, en el que se aplican grandes restricciones sobre operadores privados.

El ente europeo no ha realizado ninguna alegación tras revisarlo por lo que Alberto Garzón comunicó ayer en comparecencia su intención de tener listo y aprobado en el mes de octubre el Real Decreto de Comunicaciones Comerciales de la Actividad del Juego.

Recordemos que entre las medidas a adoptar destaca la restricción horaria de publicidad en televisión, entre las 01:00 y 05:00, la prohibición de anunciarse en camisetas de fútbol y eventos deportivos o las promociones de captación, como los bonos de bienvenida.

Además, Garzón está trabajando junto con el Ministerio de Hacienda, para reorientar la tasa que se grava sobre los operadores online con el fin de destinar un porcentaje para campañas de prevención, sensibilización, intervención y control sobre los efectos negativos relacionados con la actividad del juego.

En su agenda, el ministro tiene pendiente reunirse con los representantes de las Comunidades Autónomas para abordar los temas referentes al juego presencial, competencia de cada una de ellas. Su intención es homogeneizar su regulación.

Jdigital en contra de la Comisión Europea

Tal y como hemos podido ver en Sector del Juego, Jdigital ha publicado un comunicado en el que “considera injustificada” la actuación de la Comisión Europea en la aprobación del borrador del ministerio, remarcando el perjuicio sufrido por la empresa privada con respecto a la pública (ONCE o Loterías y Apuestas del Estado).

Es inadmisible la aceptación del recurso de urgencia para que se apruebe una regulación que presenta un trato tan diferenciado entre el juego público y el privado, sobre todo cuando el juego es una actividad legal en España que ya está sujeta a estrictos controles y medidas regulatorias, la mayoría de ellas autoimpuestas por el propio sector.

La asociación ha presentado 7 alegaciones al decreto, entre las que también se enumera las consecuencias negativas para clubes y medios de comunicación (alrededor de unos 80 millones) o la de remarcar la baja tasa de adicción (entre el 0,3%-0,5%) con respecto a otros productos como el tabaco (34%) o el alcohol (5,1%).

Proliferación del juego ilegal

Si bien hace unos días Mikel Arana, presidente de la DGOJ afirmaba hace unos días que no existía la amenaza del juego ilegal, la senadora Patricia Rodríguez Calleja expuso recientemente poco lo contrario.

La representante del Partido Popular declaró que el decreto “ha abierto las puertas a un juego escondido, al juego ilegal, al que no paga impuestos y al que las personas con necesidad de jugar compulsivamente han acudido sin ningún tipo de control durante el estado de alarma“.

Así hace referencia a los datos que publicamos hace unos días, ofrecidos por Jdigital en los que se indicaba que en dos meses se duplicó la actividad de operadores ilegales, para afirmar que se “ha estrangulado al juego legal”.

Comentarios