Proceso Conceptual

Primero expondré las leyes de Manrique.

Leyes de Manrique

1- Hay que poner límite a las perdidas y no a las ganancias.

2- Todo lo que puede pasar pasará.

3- Las rachas malas mejor agarrarlas jugando poco.

4- Una racha mala empieza en la primera bola que se pierde.

5- Una vez que ganaste una ficha esa ficha ya es tuya, especialmente si te vas del casino.

6- No hay 2 sin 3.

7- Antes de perder todo siempre se pierde algo.

8- Todo concluye al fin, nada puede escapar, todo tiene un final, todo termina.

9- Solo una persona inteligente puede perder mucho en el casino.

10- Si no puedes volar, trata de caer lento.

11- Lo que pasó paso y no incide en lo que pasará.

12- Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe.

13- Es mejor no subirse a ningún tren si sabemos que alguno viene lleno de ladrones.

14- Una parte del todo es siempre menos que el todo.

15- Quien puede lo más puede lo menos.

19- Para ver las cosas de una manera diferente, hay que mirarlas de una manera diferente.

20- Si estás en un pozo lo único que no hay que hacer es seguir cavando.

21- No te pueden matar en Beirut si te fuiste de Beirut.

22- No hay peor ciego que el que no quiere oír.

Hay leyes que no están puestas por petición de Manrique en su época. Recuerden que algunas leyes se pueden aplicar al póker, hay algunas que pueden compartir y otras no, a su elección.

pole

EL PERFECTO PERDEDOR (P.P)



¿Qué es el Perfecto Perdedor?

Una figura ficticia que permite por el absurdo llegar a ser un Perfecto Ganador (en realidad aproximarse a eso). ¿Cómo se comporta un Perfecto Perdedor, es decir alguien que pierde SIEMPRE?



El Perfecto Perdedor fase 1

- Cuando gana juega hasta que pierde.

-Cuando pierde juega más (porque no soporta la presión de jugar, si pierde porque es inteligente y sabe lo que cuesta ganar el dinero, si gana por que es difícil sostener socialmente esta forma de vida. Quiere perder y terminar este sufrimiento, esta lucha interna).

-Si recupera se queda hasta volver al paso 1 (sigue la presión la lucha interna ahora fogoneada por la adrenalina).



El Perfecto Perdedor fase 2

El P.P. cuando se cansa de perder al tun tun, se hace sistemista. Elige según su criterio, los sistemas que le presentan mayor lógica.

¿Qué sucede entonces con el P.P.?

El Perfecto Perdedor, "compra" sistemas basados en la "lógica" de que alguna vez va a salir lo que apuesto, solo basta tener paciencia y nervios de acero... Se aferra a esto y cierra a todo otro criterio, especialmente porque estos sistemas resultan ganadores la mayoría de las veces, y te llevan al gran sistema de ver diluirse tu ganancia de días o semanas en una sola sesión de juego. Claro que el Perfecto Perdedor viene de jugar sin conducta y entonces cree que fallaba su conducta. Claro que fallaba su conducta, como es inteligente se aferra a un método que le impide desviarse.

¿Cómo sigue esto entonces?



El P.P. ahora es más desconfiado, se toma más tiempo y dedicación para analizar estrategias, lee e investiga cada vez más... en definitiva va en buen camino... seguramente está empezando a dejar de ser el Perfecto Perdedor.

El Perfecto Perdedor fase 3

El P.P. en la fase 3, se vuelve desconfiado, descreído deambula por diferentes sistemas se entusiasma menos y al poco tiempo los abandona especialmente cuando se encuentra la primera perdida, sigue deambulando por otros lados esperando el milagro. Esta fase puede durar años e incluso toda la vida. Como verán los casinos están llenos de P.P. en sus tres fases.

El Perfecto Perdedor fase 4

A través de tantos golpes y de tantos sistemas estudiados, el PP fase IV se vuelve escéptico, ya no volverá a comprar sistemas, ni a dejarse estafar, pero seguirá creyendo que la solución para ganar es un sistema.

Mientras la búsqueda se oriente hacia un “sistema” se seguirá siendo un Perfecto Perdedor.



¿Esto quiere decir que los sistemas son inútiles? No, pero puede usarse como herramienta para ganar. Un profesional necesitará dominar mucho más que herramientas para ganar. Lo que diferencia a los profesionales de los Grandes Profesionales, no es tanto el dominio de los conocimientos, sino las aplicaciones prácticas para ejecutar esos conocimientos.

No me dé un sistema, deme un concepto decía siempre mi gran maestro el Nono Santelli. La característica central del PP Fase IV es que deja de lado con extrema facilidad estrategias que vienen funcionando bien ante la primera señal de perdidas, su escepticismo lo bloquea y en definitiva nubla su razonamiento. A veces maneja un concepto poderoso y se entretiene en pruebas larguísimas sobre todo tipo de permanencias, como esperando confirmar que lo que cree funciona, en lugar de invertir el tiempo en exprimir las variantes del concepto y atacarlas desde la lógica. Confiar en los resultados que arrojan las pruebas en permanencias es condenarse casi con seguridad a un resonante fracaso, dado que nunca veremos nuevamente situaciones como las que probamos. En todo caso las permanencias servirán para practicar la operatoria, para analizar las variantes posibles y las situaciones pero jamás para determinar que un sistema vaya a funcionar en el futuro. ¿Alguien conoce una fórmula que permita ganar siempre al ajedrez? ¿Por qué tendría que haberla para la ruleta? La única forma de dejar de ser un Perfecto Perdedor Fase IV es aceptar que debemos lidiar con la incertidumbre y olvidarnos de la Fábula del Control Absoluto.

Manrique ya iba con la mentalidad del jugador de póker (adaptado a ruleta) en la cabeza desde el principio.

No hay sistema que gane por sí solo (realidad matemática).

El problema de las progresiones a la pérdida es que chocan con los límites de la mesa y no pueden con la dispersión de aciertos o concentración de fallos.

Para poder ganar tienes que saber por qué pierdes para perder menos, flotar en el saldo y, con ello, ganar.

Simon Basi aconsejaba no vivir tu vida cerca de la ruleta, sal con amigos, familiares, disfruta.

Con la conducta adecuada de jugador falta el aprendizaje de los conceptos.

PROCESO CONCEPTUAL

- Evaluación: Determina qué ocurre.

- Estrategia: Propone qué hacer.

- Táctica: Decide cómo hacerlo.

- Balance: Aciertos/Fallos (A/F).

- Objetivo: Compensación.

- Motivo: Saldo, Caja o Bankroll.

- Estado del azar: Equilibrio (asimétrico o simétrico) y desequilibrio (concentración o dispersión).

- Plan: Cobertura, tiempo empleado y tasa de pago.

- Idea: Ancla, puente y niveles.

- Técnica: Fractales y Bloques.

- Técnica: Paracaídas y NGM (Número de la Gloria de Manrique).

- Técnica: Ondas e I.C (Inteligencia Colectiva).

Saludos cordiales.

Dinámica del Azar

Tenemos dos estados:

a) Equilibrio b) Desequilibrio

- Simétrico - Concentración

- Asimétrico - Dispersión

Estos dos estados conduce a un tercero; la compensación.

Compensación = Equilibrio parcial

Cada uno de los tres estados forma una fase. Ejemplo;

Fase inicial Fase media Fase final

Equilibrio Desequilibrio Compensación

Las tres fases conforman un ciclo. Tenemos dos tipos;

Ciclo Recuperador

Equilibrio -> Dispersión -> Compensación

Ciclo Productor

Equilibrio -> Concentración -> Compensación

Ahora bien, la compensación es una fase muy importante para la toma de decisiones. Miremos el esquema siguiente:

Equilibrio -> Desequilibrio - Compensación -> Equilibrio

Cuando nos encontramos allí (compensación), puede retornar al desequilibrio o continuar el avance a su equilibrio total, dando inicio a un nuevo ciclo. Si estamos en un ciclo recuperador, con la compensación haremos eso... recuperar (recorte) con aciertos por debajo de la media, como también, si es posible, obtener algún beneficio. Con un ciclo productor, el mandado está hecho. La compensación nos señala el término de la sesión o al menos prudencia.



Por lo antes expuesto, el objetivo estratégico es la compensación. Ya sea para iniciar una ofensiva o finalizar un ataque.

Con esto es suficiente por hoy, espero participación.

Saludos Cordiales.

Hay una diferencia fundamental entre la ruleta y el poker por la que no me imagino cómo se podrían aplicar estos conceptos al poker. En la ruleta uno puede decidir en cada bola cuánto queremos apostar y cómo vamos a cubrir el paño, o sea arriesgamos exactamente lo que conviene a la estrategia en cantidad y porcentaje de acierto. En poker no podemos, solamente podemos jugar un stake que sea acorde con el bankroll pero continuamente nos enfrentamos a movimientos de mayor o menor varianza que jugando correctamente no podemos controlar. Si le pago en BB a uno que abre any 2 y barrelea 3 calles any 2 le tendré que pagar hasta el river con todos mis bluffcatchers y eso tiene una varianza brutal, no puedo elegir pagarle solo el flop porque estaría haciendo un movimiento de menor varianza pero EV-. Ni qué hablar de aumentar el riesgo cuando el rival no está por la labor porque es imposible.

Le pongo un ejemplo para que lo vea: Usted debe hacer los movimientos más correctos posibles sin importar la varianza que ello conlleva. En el póker online existe el denominado shoot (recordemos que muchos lo hacen para dar un empujón a su bankroll) y el JF (juego ficticio) que casi nadie hace. Recordemos que hay que hacer equivalencias en % de ITM promedio para calcular el NGM de cada modalidad.

En los "rápidos de 2" llamados coloquialmente por aquí el ITM promedio es ligeramente superior al 50% (pongamos 53%) por lo que, en NGM, equivaldría a una Chance Simple + un pleno aprox. (19 NGM).

Evidentemente si tienes bankroll para un hyper de 3 euros, empiezas por ahí, bajando de BI, manteniéndote o subiendo dependiendo de cómo te venga la perma y con cautela.

Saludos Cordiales.

.

341ª Ley de KalibaN:

Si te fuiste de Beirut pero te secuestran, te llevan a Beirut y te matan allí, se forma un enorme agujero en el tejido de la realidad e infinitos universos paralelos se solapan. Todo el tiempo y el espacio se concentran en un único momento y lugar.

Ya hablaré otro día más en profundidad de esto.

PD: ¡¡por la gloria de Manrique, jaaarll!!

Fíjese usted que yo puse debajo de las Leyes de Manrique que puede que no compartan alguna. Creo que se entiende el enunciado y no es necesario el vacile.

Recuérdenlo bien, yo no juego a ser adivino, no sé lo que pasará pero sé LO QUE ESTÁ PASANDO, con los indicadores (Saldo, NGM, etc..) y entendiendo varios promedios estadísticos (estados del azar) hay que fluir con lo que está sucediendo (herramientas...).

Unos ejercicios para aquellos que le gusten jugar sits hypers o turbos.

Para los de hyper: Juegue un rápido de 2 del BI que desee.

Gana: Juegue un 6-max del mismo BI (gane o pierda vuelve atras).

Pierde: Repita.

Para los de turbo: Juegue un 6-max.

Si hace ITM quedando segundo: Juegue uno de 18 jugadores del mismo BI.

Si hace ITM quedando primero: Juegue 2 de 18 jug a la vez.

En ambos casos, se gane o se pierda vuelven al 6-max.

Si pierde el 6-max: Vaya a un HU turbo del mismo BI hasta que gane y ahí subes 2 escalones a uno de 18 del mismo BI, pierda o gane vuelve al de 6.

¿Dónde se licuarán las derrotas? ¿Dónde se concentrarán las ganancias?

Pueden mostrarlo en excel o como deseen. Hagan todos los que puedan.

Saludos Cordiales

Yo juego al póker según las leyes de Møller. Si quiere selor chokokrispi se las comparto.

1. El aumento de la presión atmosférica en los casquetes polares dificulta el swing.

2. Los días de año pares que caen en Martes son los segundos días de la semana.

3. El hombre menguante que todos llevamos dentro pide salir cada 46 horas.

4. Las bicicletas son para el verano.

5. La única bola que siempre caerá en tu número es tu cojón izquierdo.

6. Los mamuts existirían si hubieran tenido navajas.

7. Cuando el albatros vuela bajo te da tos.

8. Si tienes en la mano un 6 y un 4 puedes hacer la cara de tu retrato.

9. Pon tu nombre en google y lee el resultado 42.

10. Puedes usar 2 emojis al día.

11. Si puestas contra la vida la vida apuesta contra ti.

12. Hay apuestas que no tienen ganador.

13. La comisión de la banca es espiritual.

14. Kalise para todos.

15. Si le dices a tus padres como te tienen que educar, ellos tendrán que tener nietos para que te puedan enseñar.

16. Un edificio no se empieza por el techo.

17. Si esnifas unos gramos de más dejarás de ser por siempre lo que nunca has sido jamás.

18. Los pájaros no pueden vivir en el agua porque no son peces.

19. El que gana limpiamente vencedor es justamente. Cuando el que pierde dignamente vencedor es en la siguiente.

20. 2x2 son 4, pero a veces, si lo necesitas es 62.

21. Todo croupier tiene un precio.

22. Todo precio tiene un croupier.

23. Los guisantes son verdes, así que no entres.

24. La primera mano es solo la primera mano.

25. La segunda mano es la primera mano del resto de tu vida.

26. Si ves solo con el ojete eres ciego.

27. 64 lonchas de queso americano.

28. Batman es rico, Superman es pobre y Bárcenas cogía sobres.

29. Si cotizas amortizas.

30. Si ganas 6 manos seguidas puedes empezar a pedir copas.

31. Es mejor ser un joven viejo que un viejo rejuvenecido por una operación.

32. Yo también puedo aburrirme como tú, querido amigo.

33. 13 monos

34. Si te gusta el caviar cómeme las huevas.

35. Si tu nombre es Alfred E. Newman roba el billete de un trillón de dólares.

36. El huevo kinder lleva relleno.

37. Pito malo nunca muere.

38. El padrino 3 me ha decepcionado.

39. Las marcas blancas son más baratas.

40. Dicho esto me voy a la cama.

Le faltó la ley de: No intentaré trollear en un hilo que no entiendo pasado de copas.

Saludos Cordiales y espero sus ejercicios.

Lo que he escrito es tan real y válido como lo tuyo.

Dígame usted algo que he escrito fuera de lo real e ilógico. Si se va a tildar le propongo no visitar este hilo.

Esta tarde/noche iré avanzando más.

Saludos Cordiales.

Tus consejos son un insulto hacia la inteligencia de los demás.

Luis, no seas así con el hombre que seguro que va con buena intención xD.

Hombre el tipico hilo ciclico de sandeces varias.

1) Cualquier apuesta en la ruleta es EV-

2) La ruleta no tiene memoria

3) Fin

FAQ:

¿Se puede ganar a la ruleta? si, tambien se puede ganar al euromillon.

¿Hay forma de vencer a la ruleta? No, pero si te lees todos los postulados del Sr Manrique y Chocokrispie... tampoco, pero has pasado el rato.

¿Se parece la ruleta al poker por el tema azar?

El poker es azar por el reparto de cartas, y la consecucion final de la mano, pero en las diferentes fases se establecen apuestas que pueden ser EV- o EV+ si escogemos sistematicamente las EV+ ganamos. En la ruleta son todas EV-

neofitHombre el tipico hilo ciclico de sandeces varias.

1) Cualquier apuesta en la ruleta es EV-

2) La ruleta no tiene memoria

3) Fin

FAQ:

¿Se puede ganar a la ruleta? si, tambien se puede ganar al euromillon.

¿Hay forma de vencer a la ruleta? No, pero si te lees todos los postulados del Sr Manrique y Chocokrispie... tampoco, pero has pasado el rato.

¿Se parece la ruleta al poker por el tema azar?

El poker es azar por el reparto de cartas, y la consecucion final de la mano, pero en las diferentes fases se establecen apuestas que pueden ser EV- o EV+ si escogemos sistematicamente las EV+ ganamos. En la ruleta son todas EV-

más claro agua

Si en el fútbol no existiera Messi luego de haber estado Maradona los yihadistas matemáticos o aquel que sufre de cientifismo diría que lo de la no memoria se podría aplicar en el fútbol también. Esto me recuerda a la época de la Inquisición pero al revés.

El problema del científico que no se ha dedicado a estudiar el azar y sus ciclos en la ruleta es que lo ve todo desde la perspectiva del absurdo, es decir, el 2.7% y la no memoria de la ruleta.

Y ahora yo le digo a usted, ¿no se ha parado a pensar que nuestra permanencia personal sí que la tiene en los promedios?.

Cuando usted, a pesar de estar en un down donde el EV "le debe", en la susodicha gráfica ve unos picos de concentración. ¿Es posible poder gestionar la caja acorde con el equilibrio y desequilibrio? Sí.

Ejemplo: El azar me debe aciertos y estoy en down pero mi saldo está flotando en la línea del 0 por una buena gestión, cuando tenga aciertos, usando los conceptos, intento un ataque prudente buscando estar en positivo por debajo de la media.

Conocimientos de los estados del azar y todas sus estadísticas promedio ---> Juego dinámico con respecto al saldo y lo anterior ----> Herramientas de gestión de caja adecuadas para cada momento------> Superamos el 2.7%.

Problema: Saber surfear la dispersión, solución, buena gestión y, luego de eso, aprovechar el desfasaje de la tasa de pago para buscar dar la puntilla a la banca.

Tienes un cacao maravillao del bueno.

La varianza no se corrige, la varianza no debe nada, el desfase entre el Valor esperado y el Real es un dato más si has perdido 20 veces seguidas con AA all in preflop la siguiente vez que te den AA y vayas all in preflop tendras el mismo 80% de equity independientemente que vayas por encima o por debajo del EV.

En la ruleta despues de 156 veces consecutivas saliendo rojo, la posibilidad de que salga rojo o negro en la 157 es exactamente la misma y la apuesta es EV- y ninguna teoria de silver surfer dispersion y los 4 fantasticos gestionadores puede cambiar eso.

Puedes aumentar la apuesta o disminuirla en base a lo que te de la gana, que en todo momento la apuesta será EV- y eso es invariable y definitivo.

ChocoKrispi

Cuando usted, a pesar de estar en un down donde el EV "le debe", en la susodicha gráfica ve unos picos de concentración. ¿Es posible poder gestionar la caja acorde con el equilibrio y desequilibrio? Sí.

Problema: Saber surfear la dispersión, solución, buena gestión y, luego de eso, aprovechar el desfasaje de la tasa de pago para buscar dar la puntilla a la banca.

Caballero, el primer parrafo es falso y el problema del segundo es que la dispersion es "impredecible". Los desequilibrios se balancean en el infinito, y un millon de años esta tan lejos de infinito como una hora.

No quiero que parezca un ataque personal, por que no lo es, pero todo es una argumentacion muy new age, del palo de la cienciologia. Uso la logica, la matematica y conceptos cientificos el ratito que me dan la razon, en cuanto dejan de darmela, no todo es logica, no todo es matematica, no todo es ciencia.

luis24128

6. Los mamuts existirían si hubieran tenido navajas.

Siguen existiendo...

Mamuts 4EVER!!

Yo no adivino el futuro pero conozco el presente y los indicadores, en base a estos tomo decisiones basándome en la estadística promedial y gestionando mi caja en el momento. No sé cuando se dará un evento x con toda probabilidad, si lo supiera, no haría falta todo esto.

Es imposible que un ser humano vaya a 80km/h por sí solo, ¿qué hizo el ser humano que no podía ir a esa velocidad? Inventar un medio de transporte que le haga igualar/superar esa barrera mediante conceptos, técnicas y herramientas para poder superarse.

A veces nos infravaloramos y cuando tenemos una barrera superficial que creemos que puede ser infranqueable no intentamos investigar a fondo viéndolo desde otra perspectiva si de verdad se puede.

Hay 2 formas de ganar a la ruleta:

- Acertar por encima de la media (más de 1/37 a la larga).

- Hacer una herramienta de progresión tal que no supere los límites de la mesa y combata la dispersión.

La primera está claro que no se puede, al menos que yo sepa (acertaremos lo que nos toca en general) pero la segunda sí que es posible.

La martingala que es la progresión a la pérdida más sonada tiene 2 problemas, el límite de mesa y la erosión de tu caja ante la dispersión.

Si usted le quita el límite de la mesa seguiría teniendo el problema de la dispersión (FFFFFFFFFF..) ya que nosotros no tenemos un saldo tal que pueda combatir contra eso.

La Catingala es una progresión en riesgo que elimina el problema de los límites de la mesa a cambio de tiempo.

Chance-Docena-Seisenax3-Cuadrox3-Callex4 (Todo 1 ficha).

En todas las posturas ganas 0 fichas si es en la última calle, 1 ficha l 2. Esto en NGM (72) es lo equivalente a una martingala de 4 apuestas a la pérdida.

Ya nos hemos quitado el problema de los límites de la mesa, sóloa que perdemos tiempo.

Evidentemente esto no gana por sí solo, ya que tenemos el problema de la dispersión, saber gestionar cuando nos está tocando y saber potenciar cuando hay concentración.

Esto es una herramienta simple demostrando que lo que importa es la dispersión y en cómo combatirla.

Una progresión a la pérdida es una onda positiva que genera presión negativa, es decir, el tiempo juega en tu contra (vas ganando poco a poco hasta que viene la dispersión y te va a presionar hasta cuando te lo quite todo).

Una progresión a la ganancia es una onda negativa que genera presión positiva, es decir, el tiempo juega a tu favor (pierdes poco a poco hasta que la concentración tiende a darte picos positivos altos).

Ambas ondas por separado pierden a la larga, pero solapadas se anulan haciendo que flotes en la línea del 0 buscando un equilibrio para potenciar o reducir dependiendo de los indicadores (saldo, NGM).

En respuesta a Neófito solamente decirle que, conceptualmente, no es lo mismo que usted decida apostar ficticio y falle 30 apuestas de 31 a que espere que un evento aparezca en la rula. Lo que le digo, la permanencia personal tiende a equilibrarse, no lo que salga en la ruleta.

La probabilidad es la que usted dice.

Solo hay una forma de ganar a la ruleta: hacer trampas.

Si no vienes a decirnos como montar un ordenador en el zapato que analice los datos que le mandamos desde nuestras gafas laser, deja de marear con tanto tocho post. Que lo mas que puede conseguir es que algún incauto se lo crea y pierda su dinero y sobretodo su tiempo que es lo mas valioso que tenemos.

Yo que soy un conspiranoico hijo de los annunakis pienso, Marcos? Jhevon?no vamos a picar!! :welcoming:

No voy a trollearte el hilo, porque guardas las formas y te molestas en escribir bien y mucho.

Te estas haciendo trampas al solitario, fraccionar las apuestas para evitar los limites de la mesa es posible.

Encontrar una combinación de apuesta distinta de EV- no es posible.

Los sucesos en la ruleta al igual que en poker, son independientes.

El motivo por el que se gana dinero en las apuestas es que la apuesta sea EV+.

En un flop Jc6c2h si tienes Kc3c y crees que tu rival tiene AA (seria un rango pero para simplificar me vale) y acabas All in puede que sea EV+ EV0 o EV- y esto lo determina la apuesta. Las odds son de 1:2 o del si las pot odds son mejores el movimiento es EV+ si son peores EV-. Matematica basica pokeriana.

Las apuesta que realizas en la ruleta por definición son todas EV- da igual la cantidad de tu apuesta, el equilibrio que esperes, la onda que consideres, que la apuesta es EV-.

En primer lugar responderé a Chevchelios.

Solo tiene que leer a Manrique o Simon Basi para darse cuenta de que recomiendan una y otra vez que si uno tiene adicción al juego que no juegue, si un ludópata no juega, ya gana.

Solamente tiene que ver al Perfecto Perdedor. Si uno juega sistemas creyendo que puede ganar a esto, al final acabará estampándose. Si a un jugador que ha estado perdiendo dinero le recomiendo leerse los conceptos de Cat y de otros referentes ruleteros, donde probablemente estaría meses leyendo y practicando en juego ficticio, ya está ganando al no estar jugando en real y tirando el dinero.

En realidad un jugador que se dedica a la lectura y práctica en ficticio para mejorar y hasta que no lo entienda no pone ficha en manos de la banca, ya está ganando.

Espero que se dé cuenta de que no incito a nadie, solamente le recomiendo lectura y llevar los conocimientos a la práctica en ficticio. Que usted no conozca a jugadores con una conducta férrea y que tenga los conocimientos que iré plasmando por aquí no quiere decir que no exista.

Aun así personalmente no recomiendo que estén todos los días metidos en la rula, eso no es sano. Yo lo hago como mucho 3 veces en semana con mis objetivos, a veces más horas a veces menos.

Neófito, probablemente otro hubiera saltado y le habrían baneado, yo tengo una personalidad calmada en base al recorrido que he tenido como jugador. Esto debe ser como el jugador de póker, tanto si tiene un down, bad beat o cualquier situación negativa como si tiene un up no debería estar ni deprimido ni eufórico, sino calmado que es el término medio y el que cualquier jugador profesional debe adoptar (dominar la ansiedad es clave), no digo que no se pueda estar alegre no confunda.

Busque usted el post donde yo le digo que lo del Valor Esperado en las apuestas es mentira, solamente he dicho que es un impuesto superable y si cambiaras la perspectiva lo irán viendo con el tiempo.

También le dije a unservidor que, al menos en el póker online, los conceptos y técnicas entran en el apartado de gestión del BI, en el apartado de juego no he entrado ni lo haré, cada uno juega lo más correcto posible y eso es lo que deberían seguir haciendo.

Saludos Cordiales.

Eres político?

Porque hablas párrafos y párrafos sin decir nada Chokokrispie.

Crees que tu método es bueno? Aplícalo y fórrate.

No me creo lo del buen samaritano que quiere que todos hagamos saltar la banca.

Yo no es que te crea, porqué no te creo. Pienso que la única manera de ganar a la ruleta es irte si has acertado la 1a y estás en positivo pero ...

¿Puedes darnos unos ejemplos de como "surfeas" esas ondas y demás?

Yo con tanta palabrería me pierdo

Sí.

En este vídeo (perdonen la calidad) se muestra el juego mecánico de una postura con una ficha y otro juego más dinámico de una ficha moviéndose por el paño financiándola.

https://www.dropbox.com/s/qm87vq291s9dydc/financiacion%20postura%20fija.wmv

Saludos cordiales.

neofitLas apuesta que realizas en la ruleta por definición son todas EV- da igual la cantidad de tu apuesta, el equilibrio que esperes, la onda que consideres, que la apuesta es EV-.

ChocoKrispie... si quieres que los que leemos este hilo te prestemos algo de atención céntrate en contraargumentar matemáticamente esa afirmación.

Todo lo demás, es perder el tiempo.

Es que no es posible la contra argumentación matemática y además, es que perdería toda la gracia.

Esto es metafísica sólo comprensible para adoradores telúricos.

Homeopatia casinera.

comEs que no es posible la contra argumentación matemática y además, es que perdería toda la gracia.

Esto es metafísica sólo comprensible para adoradores telúricos.

Hola señor comm, lógicamente la contra argumentación matemática a algo absoluto como el Valor esperado de -2.7% no tiene ningún sentido.

La barrera de los matemáticos (no superable si miran desde la misma perspectiva) que no juegan a la ruleta es el 2.7.

La barrera (superable) por parte de los ruleteros conceptuales es el combate de la dispersión. Los límites de la mesa que te sometían al 2.7 ya no supone un problema.

La clave es, luego de aprender los conceptos:

- Acertar por debajo de la media en posturas con menor tasa de pago.

-Acertar por encima de la media en posturas con mayor tasa de pago.

Si unes estos dos de arriba acertarás 1/37, ¿cómo se hace eso? Práctica de los ejercicios y conocimientos.

Me gusta más dar saltos cuánticos señor comm.

Saludos Cordiales.

Argumentos falsos.

Ud. dice:

La barrera (superable) por parte de los ruleteros conceptuales es el combate de la dispersión. Los límites de la mesa que te sometían al 2.7 ya no supone un problema.

El 2.7% no depende del limite de la mesa, el 2.7% son las odds de que salga un numero en la ruleta si la ruleta pagase 36:1 el juego seria EV=0 pero la ruleta paga 35:1 por lo que es EV- (aqui te imploro que no uses el manido argumento de "hay distintas suertes a las que apostar... docenas caballos etc" porque son simplementes fracciones de apuesta y cobran en proporción)

Ud dice:

La clave es, luego de aprender los conceptos:

- Acertar por debajo de la media en posturas con menor tasa de pago.

-Acertar por encima de la media en posturas con mayor tasa de pago.

Si unes estos dos de arriba acertarás 1/37, ¿cómo se hace eso? Práctica de los ejercicios y conocimientos.



Este argumento es correcto, pero es totalmente vacio ya que en ningun momento puedes desarrollar un sistema que salve la desventaja independientemente del tipo de apuesta que realices y la cantidad que apuestes.

En el momento en que justifiques una tirada con otra anterior, ya sea por teoria de ondas, dispersión, teoria cuantica, o nº de hojas que se caen por dia de un arbol en otoño, estas tratando los sucesos como dependientes, y eso es un error mayusculo.

Saludos cordiales

Buenas Neófito.

Los 2 problemas del sistema más famoso (por eso es perdedor) que ustedes conocen aquí (La Martingala) son los siguientes:

- Límites de la mesa.

- Dispersión de aciertos/Concentración de fallos que no gestiona bien tu caja y que hace que no tenga un bankroll que pueda competir con la banca. (Añadiría el problema de que usted expone su caja para ganar de a poco).

Usted por cada euro (por ejemplo) que ponga está entregando de impuesto 0.027 euros, eso con progresiones, tanto a la ganancia como a la pérdida en sus debidos momentos, se podría resolver pero el problema de arriba lo impide y lo somete a la realidad matemática.

Puse un ejemplo de un sistema a la pérdida famoso para que se entienda.

Con respecto al segundo punto: Teoría Catiana.

Apueste dinámico o mecánico, se pase la ficha por encima del hombro y la tira al azar, etc.. usted va a tener un mínimo de 25 A y un máximo de 75 A en 1800 NGM (100 apuestas simples, 300 seisenas, 600 calles..).

Si en algún momento de su vida baja de 25 A, usted tendrá 20 A en 900NGM.

Haga una prueba de 100 millones de cara/cruz apostando a una u otra e identifique en cuántos bloques de 100 tienes menos de 25A y más de 75A y, posteriormente, compruebe si se cumple lo de los 20A en el bloque de 50.

Niveles (Concentración).

El Nivel 2 en Chance se cumple en la bola 3 y 4, zona crítica 6.

El Nivel 3 se cumple en la bola 5 a 8, zona crítica 12. Etc.

Uso el sentido común respecto al saldo, juego en el presente, gestiono dependiendo de cómo me venga la perma, gano en los promedios.

No es desarrollar un sistema que gane porque no hay ninguno que gana por si solo, es la combinación de sistemas con ondas negativas/positivas respecto al saldo/tiempo/concepto promedial estadístico del azar lo que nos hace ganar en los promedios.

Me faltó decir que la IC (Inteligencia colectiva) mediante cambio de generadores aleatorios y juego colectivo es algo que se sigue estudiando y es otra de las claves para combatir la dispersión.

Luego de leer todo esto, coja el excel (si sabe programarlo para ruleta) y realice este ejercicio:

Juegue a la seisena que quiera durante 6 bolas, si acierta antes para, si no ponga un stop loss de -45: posibles resultados +5,+4,+3,+2,+1,0. Si acierta y está en positivo juegue semipleno hasta quedarse en 0 y abra una sesión nueva con otra seisena o la que guste, si acierta en semipleno juegue pleno hasta que se quede en 0.

Anota los picos positivos y negativos. Aquí demostraré cosas.

Saludos cordiales.

ChocoKrispiNo es desarrollar un sistema que gane porque no hay ninguno que gana por si solo, es la combinación de sistemas con ondas negativas/positivas respecto al saldo/tiempo/concepto promedial estadístico del azar lo que nos hace ganar en los promedios.

Me faltó decir que la IC (Inteligencia colectiva) mediante cambio de generadores aleatorios y juego colectivo es algo que se sigue estudiando y es otra de las claves para combatir la dispersión.

-Siento desvirtuar pero es que es complicado tomarse el hilo en serio.

Juegue un total de 15 sesiones.

He jugado 25 sesiones de 35 bolas cada 1 total 875 bolas

En todas ellas me ha salido el 25

Como procedemos?

Todavía le espero la respuesta de mis comentarios, probablemente no me lo pueda refutar porque no son datos inventados.

Saludos Cordiales, tire 1000 más.

No te lo vas a creer

me van salido 1000 veces más el 25

Te voy a decir que abras la mente tu.

Da exactamente igual que me hayan salido 1875 veces el 25 que haya salido una sucesión concreta 27-21-0-3-5.....33-30

Si esto no lo entiendes o te parece raro es un problema, por que aqui tienes el error.

el gestiones tu bank en funcion de sucesos pasados es absurdo, tienes control sobre lo que gastas pero no generas ni una sola apuesta EV+

ChokoKrispie, esto si fuera cierto lo podrías demostrar fácilmente con una simulación en R. Con un entendimiento básico de distribuciones estadísticas lo haces y es gratuito: https://www.r-project.org/

Sino tienes esos conocimientos básicos no hace falta seguir leyendo.

Un saludo.

neofitNo te lo vas a creer

me van salido 1000 veces más el 25

Te voy a decir que abras la mente tu.

Da exactamente igual que me hayan salido 1875 veces el 25 que haya salido una sucesión concreta 27-21-0-3-5.....33-30

Si esto no lo entiendes o te parece raro es un problema, por que aqui tienes el error.

el gestiones tu bank en funcion de sucesos pasados es absurdo, tienes control sobre lo que gastas pero no generas ni una sola apuesta EV+

Gestionar en función de las tendencias de tus A-F y de lo explicado en un foro específico, para mí los números no existen, el criterio da lo mismo.

Ok David, cuando esté en el ordenador lo haré yo mismo.

Saludos Cordiales.

DavidTChokoKrispie, esto si fuera cierto lo podrías demostrar fácilmente con una simulación en R. Con un entendimiento básico de distribuciones estadísticas lo haces y es gratuito: https://www.r-project.org/

Sino tienes esos conocimientos básicos no hace falta seguir leyendo.

Un saludo.

Si tienes problemas pregunta que igual te puedo ayudar. Pilla el RStudio que es mas cómodo.

ChocoKrispiHola señor comm, lógicamente la contra argumentación matemática a algo absoluto como el Valor esperado de -2.7% no tiene ningún sentido.

La barrera de los matemáticos (no superable si miran desde la misma perspectiva) que no juegan a la ruleta es el 2.7.

La barrera (superable) por parte de los ruleteros conceptuales es el combate de la dispersión. Los límites de la mesa que te sometían al 2.7 ya no supone un problema.

La clave es, luego de aprender los conceptos:

- Acertar por debajo de la media en posturas con menor tasa de pago.

-Acertar por encima de la media en posturas con mayor tasa de pago.

Si unes estos dos de arriba acertarás 1/37, ¿cómo se hace eso? Práctica de los ejercicios y conocimientos.

Me gusta más dar saltos cuánticos señor comm.

Saludos Cordiales.

Si lo entiendo perfectamente y me parece una estrategia legítima pero lo que creo que no me entiendes tú es que las teorías hay que modelizarlas y para ello, o usas una ecuación o implementas un algoritmo con sus inputs/acciones/outputs

Lo que nos estas proponiendo son métodos sin ninguna base y sobre todo, que no sabemos cuales son los resultados esperados y porqué

ChocoKrispiGestionar en función de las tendencias de tus A-F y de lo explicado en un foro específico, para mí los números no existen, el criterio da lo mismo.

Ok David, cuando esté en el ordenador lo haré yo mismo.

Saludos Cordiales.

Que en vez de numeros tenemos que verlo por dispersiones de Aciertos (A) - Fallos (F)

Recapitulemos

Suponemos que tenemos una unidad de apuesta --> U

Suponemos una dispersión concreta de A - F en N tiradas

Esa dispersión nos indicaria como debemos apostar Si Apostamos>U o Apostanos C

Multiplicamos el coeficiente U*C y tenemos el nuevo tamaño de apuesta

Procedemos a apostar en la ruleta y gracias a todo nuestro estudio previo ondi-cuantico-disperso cambiamos la matriz del universo invertimos los polos magneticos y hacemos que una apuesta matematicamente EV- pase a ser EV+ durante 1 nanosegundo vulcaniano que una vez ha pasado vuelve a ser EV-.

Es posible que logres impresionar a alguien con tu palabrerio rimbombante, pero si te lo crees tienes un problema y si no te lo crees eres moralmente deleznable.

Haciendo una simulación de su modelo se podrá ver, debería ser muy difícil, con una Bernoulli 18/37 para rojo/negro, par/impar, 12/37 para docenas, 6/37 seisenas y 1/37 para números. Con par de "if" y "for" modelizamos su procedimiento seguro. 100k simulaciones y haber cuantas ganan pasta.

ChocoKrispi

Juegue a la seisena que quiera durante 6 bolas, si acierta antes para, si no ponga un stop loss de -45: posibles resultados +5,+4,+3,+2,+1,0. Si acierta y está en positivo juegue semipleno hasta quedarse en 0 y abra una sesión nueva con otra seisena o la que guste, si acierta en semipleno juegue pleno hasta que se quede en 0.

Voy a mirar solo lo de las seisenas, a ver cuantas veces salimos en positivo si lo hacemos 10000 veces y que obtenemos de media-